Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23059/2025

10 марта 2026 года

город Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2026 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Федосеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хмелевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоПроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 620027, 

<

...> стр. 18Е, офис 9) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (620000, г. Екатеринбург, а/я 11)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614039, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего - ФИО2, доверенность от 01.09.2025, паспорт, участие в судебном заседании путем использования веб-конференции;

от должника – ФИО3, доверенность от 10.10.2025, паспорт, участие в судебном заседании путем использования веб-конференции;

УСТАНОВИЛ:

05.10.2025 (вх.06.10.2025) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоПроект» (далее – заявитель) о признании общество с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 221 273,37 руб.

Заявитель просит утвердить временным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена Некоммерческого Партнёрства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, 

<

...>)).

Определением суда от 08.10.2025 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 05.11.2025.

17.10.2025 от филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестр недвижимости запрашиваемых сведений.

20.10.2025 от Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю поступили запрошенные сведения.

22.10.2025 от ИФНС России по Свердловскому району г. Перми поступили запрошенные сведения.

23.10.2025 от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю поступили запрошенные сведения.

27.10.2025 от Некоммерческого Партнёрства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

05.11.2025 от заявителя поступило согласие на финансирование. Заявителем предоставлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ДНКОМ» (наблюдение) в размере 180 000 руб.

03.11.2025 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Представитель должника возражений относительно требований заявителя не заявила, не оспаривала наличие и размер задолженности, заявила ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13.11.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено, явился представитель заявителя.

12.11.2025 от должника поступило ходатайство о приобщении документов (бухгалтерский баланс).

13.11.2025 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов (платежное поручение от 12.11.2025 № 39 на сумму 180 000 руб.).

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоПроект» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» введена процедура наблюдения, требование общества с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоПроект» в сумме 2 221 273 руб. 37 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ». Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 811, номер регистрационной записи в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - №453), член НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 10.03.2026.

27.02.2026 от временного управляющего поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. К ходатайству приложены отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, финансовый анализ должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, ответы из государственных органов.

06.03.2026 от Некоммерческого Партнёрства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала ходатайство о признании ООО «ДНКОМ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Возражения по ходатайству временного управляющего о признании ООО «ДНКОМ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурного производства в суд не поступили.

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "ДНКОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 22.10.2014.

Учредителем (участником) и директором юридического лица является ФИО5.

Основным видом деятельности должника в соответствии со сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ, является – 77.32 Аренда и лизинг строительных машин и оборудования. Сведения о выданных должнику лицензиях в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные временным управляющим документы, судом установлено следующее.

В ходе наблюдения временным управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, направлены уведомления о введении процедуры банкротства и запросы о составе имущества должника в соответствующие государственные органы, проведен финансовый анализ деятельности должника.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 2 996 426,90 руб.

Документы от руководителя должника – ФИО5 временному управляющему переданы не были. В суд направлено ходатайство об истребовании документов.

Согласно информации из ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства: 1) CHERY TIGGO7 PRO МАХ, VIN: 

<

***>, 2023 г.в., РГЗ: О502НХ159, 2) FAW БЕЗ МОДЕЛИ, VIN: 

<

***>, 2021 г.в., РГЗ: Н887УО159.

Согласно информации из Управления Росреестра, Гостехнадзора, ГИМС МЧС за должником недвижимое имущество, транспортные средства, иная поднадзорная техника зарегистрированы не были.

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Отсутствие информации по сделкам, заключенным ООО «ДНКОМ» в анализируемом периоде свидетельствует о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Имеются подозрительные платежи по расчетным счетам в адрес заинтересованных лиц. Сделки по отчуждению имущества не выявлены.

Первым собранием кредитором от 24.02.2026 были приняты решения:

- ходатайствовать перед арбитражным судом о признании общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614039, Пермский

край, г. Пермь, Комсомольский пр-кт, д. 37, офис 19) и введении процедуры конкурсного производства.

- ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, члена НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (ИНН 

<

***>).

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма требований кредиторов составляет 2 996 426,90 руб., обязательства должника не исполнены в течение более трех месяцев.

Из материалов дела следует, что созванное 24.02.2026 собрание кредиторов проведено при участии кредиторов, обладающих большинством голосов. Порядок созыва, компетенция, кворум при проведении собрания не нарушены.

При этом решения собрания кредиторов от 24.02.2026 не признаны недействительными (часть 4 статьи 15 Закона о банкротстве).

Поскольку собрание кредиторов приняло решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, исходя из представленных в дело доказательств, у суда не имеется оснований для введения иных процедур банкротства, кроме процедуры конкурсного производства.

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено.

Учитывая, что требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены, а доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии у данного предприятия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, суд признает доказанным материалами дела надлежащим образом и в полном объеме наличие в данном случае всех необходимых и достаточных оснований для открытия в отношении ООО "ДНКОМ" процедуры конкурсного производства.

Убедительных доводов и доказательств относительно необходимости введения иной процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление), в материалы дела не представлено.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В силу п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, при этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение: ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, члена НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (ИНН 

<

***>).

06.03.2026 от Некоммерческого Партнёрства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений не заявлено.

В отсутствие возражений, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4.

В соответствии со статьями 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

Обществом с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоПроект» выражено согласие на финансирование процедуры банкротства (наблюдение) в сумме 180 000,00 руб.; на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края перечислены денежные средства в сумме 180 000,00 руб. по платежному поручению от 12.11.2025 №39.

Суд обращает внимание на то, что в силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд считает необходимым обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (ч. 3 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям ст. ст. 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В силу положений п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с изложенным, судебное заседание по вопросу продления процедуры не назначается.

Заявитель оплатил государственную пошлину в размере 100 000,00 руб. по платежному поручению от 03.10.2025 № 33.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614039, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев (с учетом отпуска судьи).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614039, 

<

...>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 811, номер регистрационной записи в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - №453), члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих", с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614039, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоПроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 620027, 

<

...> стр. 18Е, офис 9) расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. 00 коп.

В срок до 06.08.2026 конкурсному управляющему представить суду ходатайство о завершении конкурсного производства или продлении его срока с приложением соответствующего отчета конкурсного управляющего.

Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья 	 С.В. Федосеева