Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3087/2017

09 августа 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Производственное объединение "Якутцемент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рассвет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 866 206, 76 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт); 

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество Производственное объединение "Якутцемент" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рассвет" с требованием о взыскании 866 206, 76 руб. задолженности по договорам от 01.08.2016 №08-2016-019 и №08-2016-018, в том числе основной долг 821 515, 54 руб., договорная неустойка 44 691, 22 руб. за период с 16.12.2016 по 17.05.2017. 

Определением суда от 07.07.2017 принято увеличение истцом размера исковых требований до 1 316 589, 96 руб., в том числен основной долг 1 271 898, 74 руб. за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, договорная неустойка 44 691, 22 руб. за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное разбирательство в его отсутствие.

Представленные истцом дополнительные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.08.2016 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 08-2016-018 теплоснабжения, по настоящему договору ресурсоснабжающая организация, осуществляющая продажу коммунальных ресурсов, обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для передачи конечному потребителю на объект (объекты) жилого фонда (МКД), находящегося под управлением исполнителя, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц (п. 7.3. договора № 08-2016-018).

В соответствии с п. 7.3.1.  договора № 08-2016-018 оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно п. 7.6 договора № 08-2016-018 ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет исполнителю счет-фактуру и два экземпляра акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, один из которых исполнитель обязан подписать и вернуть в адрес ресурсоснабжающей организации в течение 5 (пяти) дней с момента получения, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неполучения ресурсоснабжающей организацией подписанного исполнителем акта в указанный срок, тепловая энергия и теплоноситель считаются переданными ресурсоснабжающей организацией и принятыми исполнителем в полном объеме.

Согласно п. 8.3. договора № 08-2016-018 случае  нарушения  либо  ненадлежащего  исполнения  (неисполнения)  исполнителем, обязательств   по   оплате   настоящего   договора   ресурсоснабжающая   организация   вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной  ставки)  ЦБ  РФ,  установленной  на  день  предъявления  требования  от  суммы задолженности за каждый день просрочки.

13.09.2016 между сторонами договора подписан протокол согласования разногласий.

01.08.2016 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 08-2016-019 водоснабжения и водоотведения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая водоснабжение и водоотведения, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную воду (далее вода), а исполнитель обязуется принять воду и предоставить ее конечному потребителю на объект (объекты) жилого фонда, находящегося под управлением исполнителя, и оплачивать воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу (3.2. договора № 08-2016-019).

В соответствии с п. 3.3. договора № 08-2016-019 ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет исполнителю счет-фактуру и два экземпляра актов выполненных работ (оказанных услуг), один из которых абонент обязан подписать и вернуть в адрес ресурсоснабжающей организации в течение 5 (пяти) дней с момента получения, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неполучения ресурсоснабжающей организацией подписанного исполнителем акта в указанный срок, услуги по водоснабжению и водоотведению считаются переданными ресурсоснабжающей организацией и принятыми исполнителем в полном объеме.

Расчет за полученную воду и отведенные сточные воды производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией (п. 3.3.1. договора № 08-2016-019).

В соответствии с п. 6.4. договора № 08-2016-019 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате настоящего договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

13.09.2016 между сторонами договора подписан протокол согласования разногласий.

Во исполнение условий договоров истцом за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года были оказаны услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на общую сумму 1 701 432, 69 руб., из них: по подаче тепловой энергии на сумму 1 258 349, 67 руб., по подаче воды через присоединенную водопроводную сеть и принятие сточных вод на сумму 443 083, 02 руб., что подтверждается актами от 30.11.2016 № Зяц-16-09600/172 на сумму 218 387, 84 руб., от 31.12.2016 № Зяц-16-09892/4 на сумму 218 387, 44 руб., от 31.01.2017 № Зяц-17-00505/97 на сумму 176 618, 89 руб., от 31.01.2017 № Зяц-17-00505/96 на сумму 41 796, 02 руб., от 28.02.2017 № Зяц-17-01191/5 на сумму 168 254, 51 руб., от 28.02.2017 № Зяц-17-01191/6 на сумму 41 168, 63 руб., от 31.03.2017 № Зяц-17-02249/33 на сумму 197 322, 21 руб., от 30.04.2017 № Зяц-17-03673/6 на сумму 196 414, 13 руб., от 30.11.2016 № Зяц-16-09600/171 на сумму 72 311, 09 руб., от 31.12.2016 № Зяц-16-09892/6 на сумму 72 297, 99 руб., от 31.01.2017 № Зяц-17-00505/88 на сумму 41 456, 53 руб., от 31.01.2017 № Зяц-17-00505/89 на сумму 30 853, 50 руб., от 28.02.2017 № Зяц-17-01191/7 на сумму 42 637, 78 руб., от 28.02.2017 № Зяц-17-01191/8 на сумму 31 314, 13 руб., от 31.03.2017 № Зяц-17-02249/34 на сумму 71 750, 36 руб., от 30.04.2017 № Зяц-17-03673/8 на сумму 80 461, 64 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата долга за теплоснабжение и водоотведение приходными кассовыми ордерами всего на сумму 250 000 руб. (л.д. 87-116. т. 1)

Также согласно расчету и бухгалтерским справкам произведено удержание в счет взаиморасчетов с ответчиком на сумму 179 533, 85 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1 271 898, 74 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате долга истец направил ответчику претензии от 30.03.2017 № 13-680, от 19.05.2017 № 13-1097 об оплате задолженности, при этом указанные претензии были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет поставки тепловой энергии, подачи воды и за водоотведение произведен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными ГКЦ РЭК PC (Я) от 06.04.2016 № 59 за период с 01.07.2016 по 30.06.2017.

Количество поставленной тепловой энергии, услуг по водоснабжению и водоотведению полностью подтверждены материалами дела, акты подписаны без возражений по объему и качеству оказанных услуг за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалами дела подтверждается наличие непогашенного долга на общую сумму 1 271 898, 74 руб.

Ответчиком доказательства наличия долга на сумму 1 271 898, 74 руб. не оспорены.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательства оплаты долга за указанный период в полном объеме в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания долга в сумме 1 271 898, 74 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 44 691, 22 руб. за период с 16.12.2016 по 17.05.2017.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтверждается просрочка в исполнении ответчиком обязательств по оплате долга в предусмотренные договорами сроки.

Расчет неустойки по теплоснабжению, произведенный истцом выглядит следующим образом:

Осн.долг руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Ключевая

ставка (удвоенна я)

Дне й в

году

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]х[41х[91/[1 0]

111 637, 84

16.12.20 16

31.12.20 16

16

9 000

02.12.2016

0

-

20%

366

976,06

111 637, 84

01.01.20 17

15.01.20 17

15

0

-

0

-

20%

365

917,58

 330 025, 28

16.01.20 17

20.01.20 17

5

0

-

218 387, 44

16.01.2017

20%

365

904,18

291 025, 28

21.01.20 17

31.01.20 17

11

39 000

20.01.2017

0

-

20%

365

1754,12

267 963, 67

01.02.20 17

10.02.20 17

10

23 061, 61

31.01.2017

0

-

20%

365

1468,3

247 963, 67

11.02.20 17

15.02.20 17

5

20 000

10.02.2017

0

-

20%

365

679,36

466 378, 58

16.02.20 17

27.02.20 17

12

0

-

218 414, 91

16.02.2017

20%

365

3066,6

426 378, 58

28.02.20 17

28.02.20 17

1

40 000

27.02.2017

0

-

20%

365

233,64

 408 889, 58

01.03.20 17

15.03.20 17

15

17 489

28.02.2017

0

-

20%

365

3360,74

618 312, 72

16.03.20 17

26.03.20 17

11

0

-

209 423, 14

16.03.2017

20%

365

3726,82

618 312, 72

27.03.20 17

01.05.20 17

36

0

-

0

-

19,5%

365

11891,94

618 312, 72

02.05.20 17

17.05.20 17

16

0

-

0

-

19,5%

365

5014,26

Итого:

33 993, 60

Расчет неустойки по водоснабжению и водоотведению, произведенный истцом выглядит следующим образом:  

Задол

женность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Ключевая

Дней в

году

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, ру б.

дата

ставка (удвоенн ая)

1

[21

[31

[41

[51

[61

[71

[8]

[91

[101

(1)х(4)x(9)/(10)

36 354,04

16.12.2016

31.12.2016

16

4 000

02.12.2016

0

-

20%

366

317,84

36 354, 04

01.01.2017

15.01.2017

15

0

-

0

-

20%

365

298,8

108 652, 03

16.01.2017

20.01.2017

5

0

-

72 297, 99

16.01.2017

20%

365

297,68

100 652, 03

21.01.2017

31.01.2017

11

8 000

20.01.2017

0

-

20%

365

606,66

89 652, 03

01.02.2017

10.02.2017

10

11 000

31.01.2017

0

-

20%

365

491,24

   74 652, 03

11.02.2017

15.02.2017

5

15 000

10.02.2017

0

-

20%

365

204,52

146  962, 06

16.02.2017

27.02.2017

12

0

-

72 310, 03

16.02.2017

20%

365

966,32

131  962, 06

28.02.2017

28.02.2017

1

15 000

27.02.2017

0

-

20%

365

72,3

119 610, 91

01.03.2017

15.03.2017

15

12 351, 15

28.02.2017

0

-

20%

365

983,1

193 562, 82

16.03.2017

26.03.2017

11

0

-

73 951,91

16.03.2017

20%

365

1166,68

193 562, 82

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

0

-

19,5%

365

3722,76

193 562, 82

02.05.2017

17.05.2017

16

0

-

0

-

19,5%

365

1569,72

Итого:

10 697, 62

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска в суд произвел оплату государственной пошлины в сумме 20 324, 14 руб. по платежному поручению от 19.05.2017 № 13526.

Вместе с тем, с учетом увеличения суммы иска подлежит оплате государственная пошлина на сумму 26 166 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 324, 14 руб.

Государственная пошлина на увеличенную сумму иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рассвет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества Производственное объединение "Якутцемент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 1 271 898, 74 руб. с ноября 2016 года по апрель 2017 года, договорную неустойку в размере 44 691,22 руб. с ноября 2016 года по февраль 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 324, 14 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рассвет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 841,86 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяМ. ФИО3