АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10963/2018

13 сентября 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена в заседании суда 11 сентября 2018.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскэлектро»                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дом на Менделеева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 474 310 руб. 65 коп.,

 

в судебном заседании участвуют: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.08.2018 № 06-11/146ЮР, личность удостоверена паспортом РФ;

от ответчика -  не явились, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дом на Менделеева» (далее – ООО «Дом на Менделеева», ответчик) о взыскании 3 474 310 руб. 65 коп., из которых: 949 424 руб. 09 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и             2 524 886 руб. 56 коп.  неустойки; неустойки, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по договору, за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 05.07.2018 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 31.07.2018, ответчику предложено предоставить в суд письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, контррасчет цены иска или доказательства оплаты задолженности в случае ее погашения.

Определением арбитражного суда от 31.07.2018 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.09.2018, ответчику повторно предложено предоставить в суд письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, контррасчет цены иска или доказательства оплаты задолженности в случае ее погашения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

ООО «Дом на Менделеева», извещенное надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило,  на основании статей 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Омскэлектро» (правопредшественник истца, далее – Сетевая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Континент 2004+» (далее - Заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10576/13 от 26.08.2013 (далее - Договор) в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее — Правила № 861), в редакции, действовавшей на дату заключения Договора.

В силу пункта 21 Договора и абзаца 19 пункта 15 Правил № 861 Договор считается заключенным с даты поступления подписанного Заявителем экземпляра Договора в Сетевую организацию, соответственно, датой заключения Договора является 25.09.2013, согласно имеющемуся на Договоре оттиску входящего штампа.

Как следует из условий пункта 1 Договора, Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) – ВРУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств -  236 кВт, категория надежности – 2, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,38 кВ. 

Согласно пунктам 1, 2, 3 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: 144-квартирный жилой дом с электроплитами, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: пр. Менделеева, д. 26/1. Точка(и) присоединения указана(ы) в приложении к Договору - технических условиях  для присоединения к электрическим сетям № ТУ 10576/13 от 26.0.82013, являющихся необъемлемой частью Договора (далее – Технические условия), и располагается(ются) на расстоянии 25 от границы участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты Заявителя. Срок действия Технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора. 

18.11.2013 сторонами Договора внесены изменения в Технические условия: наименование организации (Заявителя) - ООО «Дом на Менделеева».

В соответствии с пунктом 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения Договора, однако дополнительным соглашением от 18.11.2013 к Договору сторонами срок выполнения мероприятий по технологическому присоединения продлен до 18.11.2014.

В пункте 8 Договора, в том числе сторонами согласовано, что Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в Технических условиях; уведомить после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ  участка Заявителя Сетевую организацию о выполнении Технических условий; исполнять надлежащим образом обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно пункту  10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 27.12.2012 № 590/69, и составляет 2 373 560 руб. 23 коп. 

В пункте 11 Договора сторонами предусмотрен порядок внесения Заявителем платы за технологическое присоединение:

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 237 356 руб. 02 коп. вносятся в течение 15 дней с даты заключения Договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 712 068 руб. 07 коп. вносятся в течение 60 дней с даты заключения Договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 474 712 руб. 05 коп. вносятся в течение 180 дней с даты заключения Договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 712 068 руб. 07 коп. вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 237 356 руб.                                02 коп. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Датой исполнения обязательства Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации (пункт 12 Договора).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору, согласно пункту 17 Договора, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения Договора (по состоянию на 25.09.2013 ставка рефинансирования была 8, 25 %), и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

Как указал истец, Сетевой организацией осуществлено технологическое присоединение, что подтверждается актом от 13.11.2015 № 10576/13.

Заявителем обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены, оплата произведена на сумму 1 424 136 руб. 14 коп. не в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчика перед АО «Омскэлектро» составляет 949 424 руб. 09 коп.

Истец, руководствуясь положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пунктом 17 Договора, начислил ООО «Дом на Менделеева» неустойку и направил претензию от 05.04.2018  № 28-07/4813 с требованием оплатить задолженность и неустойку. 

Ответчиком требование АО «Омскэлектро» удовлетворено не было, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства и доводы                                     АО «Омскэлектро», суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно содержанию статьи 11 ГК РФ, защита арбитражным судом гражданских прав лиц осуществляется либо в случае их нарушения, либо в случае, когда эти права оспариваются.

По правилам статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421                ГК РФ).

Из части 4 статьи 421 и части 1 статьи 424 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ООО «Дом на Менделеева» по существу не оспорены факт осуществления технологического присоединения, неисполнения ответчиком обязательства по оплате в полном объеме и заявленная истцом ко взысканию задолженность в сумме 949 424 руб. 09 коп., учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как было указано выше, сторонами согласован пункт 17 Договора, из которого следует, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения Договора (по состоянию на 25.09.2013 ставка рефинансирования была 8, 25 %), и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

АО «Омскэлектро», руководствуясь указанной выше нормой и условиями Договора, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Дом на Менделеева» взятых на себя обязательств начислило ответчику неустойку в размере 2 524 886 руб. 56 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным. 

Одновременно АО «Омскэлектро» заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 949 424 руб. 09 коп. задолженности и 2 524 886 руб. 56 коп. неустойки, а также неустойки, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы по Договору, за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1). 

 

АО «Омскэлектро», обращаясь в суд с настоящим иском, уплатило в доход федерального бюджета по платежному поручению от 20.06.2018 № 2931 государственную пошлину в размере 40 372 руб.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 150, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом на Менделеева»                     (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 474 310 руб. 65 коп., из которых:  949 424 руб.                09 коп. задолженности и 2 524 886 руб. 56 коп. неустойки; неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора № 10576/13 от 26.08.2013, и общего размера платы по договору № 10576/13 от 26.08.2013 (2 373 560 руб. 23 коп.), за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, а также 40 372 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова