АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9043/2018

город Саранск15 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Алёхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "ПРОМСВЕТ" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 2751213руб. 92коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137730руб. 31коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга,   

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности №1052 от 01.09.2017),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью фирма "ПРОМСВЕТ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет"  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2751213руб. 92коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137730руб. 31коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Не оспаривая по существу наличие и размер долга ответчик просит оставить иск без рассмотрения, указывая на то, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии.   

Данный довод судом отклоняется, суд соглашается с доводами истца о соблюдении претензионного порядка. 

В соответствии с условиями договора стороны предусмотрели направление претензии различными способами: электронной почтой, заказным письмом с уведомлением о вручении, лично стороне договора (его представителю), факсом.

В материалах дела имеется реестр почтовых отправлений от 13.09.2018, согласно которому истец направил ответчику почтовое отправление с номером 60392027830152. По данным сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений данное отправление получено ответчиком 17.09.2018. 

Претензия, представленная истцом в материалы дела датирована 13.09.2018, материалы дела не содержат иных документов с аналогичной датой.

Кроме того, истцом представлен суду скриншот, подтверждающий направление истцом претензии на электронную почту ответчика 19.09.2018.

На основании изложенного спор подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела усматривается следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор №28-Т от 30.03.2018 на поставку товара общей стоимостью 770581руб. 76коп. Во исполнение договора истец передал ответчику по универсальному передаточному документу №4496 от 09.04.2018 товар, предусмотренный договором, на сумму 770581руб. 76коп. Товар принят покупателем без замечаний, передаточный документ ответчиком подписан. 

По условиям договора оплата товара  производится покупателем в течение 30 рабочих дней с даты получения товара (пункт 5.6. договора).  В нарушение договора товар ответчиком не оплачен.

Пунктом 6.1. договора согласовано, что за нарушение обязательств покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по договору истец просит взыскать с ответчика долг в размере 770581руб. 76коп., а также проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 41347руб. 74коп. за период с 26.05.2018 по 12.02.2019.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор №37-Т от 10.04.2018 на поставку товара общей стоимостью 474204руб. 16коп. Во исполнение договора истец передал ответчику по универсальному передаточному документу №4609 от 10.04.2018 товар, предусмотренный договором, на сумму 474204руб. 16коп. Товар принят покупателем без замечаний, передаточный документ ответчиком подписан. 

По условиям договора оплата товара  производится покупателем в течение 30 рабочих дней с даты получения товара (пункт 5.6. договора).  В нарушение договора товар ответчиком не оплачен.

Пунктом 6.1. договора согласовано, что за нарушение обязательств покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по договору истец просит взыскать с ответчика долг в размере 474204руб. 16коп., а также проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 25162руб. 15коп. за период с 29.05.2018 по 12.02.2019.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор №51-Т от 08.05.2018 на поставку товара. Во исполнение договора истец передал ответчику по универсальным передаточным документам товар, предусмотренный договором, на общую сумму 2187990руб. 90коп. Товар принят покупателем без замечаний, передаточные документы ответчиком подписаны. 

По условиям договора оплата товара  производится покупателем в течение 30 рабочих дней с даты получения товара (пункт 5.6. договора).  В нарушение договора товар ответчиком оплачен частично. Долг составил 1328100руб.

Пунктом 6.1. договора согласовано, что за нарушение обязательств покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по договору истец просит взыскать с ответчика долг в размере 1328100руб., а также проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 63876руб. 12коп. за период с 23.06.2018 по 12.02.2019.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор №91-Т от 14.06.2018 на поставку товара общей стоимостью 160068руб. Во исполнение договора истец передал ответчику по универсальному передаточному документу №7936 от 19.06.2018 товар, предусмотренный договором, на сумму 160068руб.  Товар принят покупателем без замечаний, передаточный документ ответчиком подписан. 

По условиям договора оплата товара  производится покупателем в течение 30 рабочих дней с даты получения товара (пункт 5.6. договора).  В нарушение договора товар ответчиком не оплачен.

Пунктом 6.1. договора согласовано, что за нарушение обязательств покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по договору истец просит взыскать с ответчика долг в размере 160068руб., а также проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 6458руб. 54коп. за период с 01.08.2018 по 12.02.2019.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор №79 от 19.06.2018 на поставку товара общей стоимостью 18260руб.  Во исполнение договора истец передал ответчику по универсальному передаточному документу №8045 от 20.06.2018 товар, предусмотренный договором, на сумму 18260руб. Товар принят покупателем без замечаний, передаточный документ ответчиком подписан. 

По условиям договора оплата товара  производится покупателем в течение 30 рабочих дней с даты получения товара (пункт 5.6. договора).  В нарушение договора товар ответчиком не оплачен.

Пунктом 6.1. договора согласовано, что за нарушение обязательств покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по договору истец просит взыскать с ответчика долг в размере 18260руб., а также проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 885руб. 73коп. за период с 21.06.2018 по 12.02.2019.  

На основании вышеуказанных договоров истец просит взыскать с ответчика долга в размере  2751213руб. 92коп. (указанный долг ответчиком подтвержден подписанием акта взаимных расчетов  за период с 01.01.18 по 04.09.2018), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 137730руб. 31коп. за период с 26.05.2018 по 12.02.2019, проценты, начисленные по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из приведенных норм права требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании статей 309, 310, 486, 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 2751213руб. 92копейки., проценты в сумме 137730руб. 31коп., проценты, начисляемые с 13.02.2019 по день фактической оплаты долга, на невыплаченную сумму за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика и в сумме 37100руб. подлежит возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 345руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Истец просит также возместить ему за счет ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 60000руб.

Договор оказания юридических услуг и платежный документ, подтверждающий оплату исполнителю 60000руб. истцом представлены.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая несложную фактуру спора, а также то, что исполнитель истца в судебных заседаниях участия не принимал, суд полагает разумным возместить истцу за счет ответчика 30000руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью фирма "ПРОМСВЕТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 2751213рублей 92копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137730рублей 31копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 13.02.2019 по день фактической оплаты долга, 37100рублей в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 30000рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг. 

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" Российской Федерации государственную пошлину в размере 345рублей. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Н. Алёхина