﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-2346/2020

г. Краснодар

23 марта 2021 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Айбатулина К.К.,   без вызова и участия истца – акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090), ответчика – федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биоресурсов» (ИНН 7708044880,                            ОГРН 1037739477764), рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биоресурсов» на решение Арбитражного суда Республики Северная              Осетия – Алания от 06.10.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 по делу № А612346/2020, установил следующее.

АО «Севкавказэнерго» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биоресурсов»  (далее – учреждение) о взыскании 457 866 рублей 48 копеек стоимости потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях с 01.02.2020 по 31.03.2020, 17 883 рублей 90 копеек пеней с 19.03.2020 по 31.07.2020 с последующим их начислением с 01.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам                главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.12.2020, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что учреждение, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, обязано уплатить  стоимость возникших в нем фактических потерь электрической энергии.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, учреждение не является сетевой организацией, а имеет статус потребителя, тариф для него не установлен. Ряд абонентов общества подключены к сетям учреждения с нарушением установленных требований и без его согласия. Вина учреждения в возникновении потерь отсутствует. Суды не проверили расчет общества, не оценили обстоятельства введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ПК «Родник» и объем потребленного им ресурса с 30.12.2019 по 12.02.2020.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что общество (заказчик) заключило с ПАО «Россети Северный Кавказ» (исполнитель) договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2012 № 168/2012.

Учреждение является владельцем электрических сетей, присоединенных к электрическим сетям компании, которая  передает электроэнергию на Ф.1 ПС «Ардон-35» из своих сетей в сети учреждения, являющегося потребителем общества (гарантирующий поставщик) на основании государственного контракта – договора энергоснабжения от 01.01.2018 № 4438. 

К сетям учреждения опосредованно присоединены потребители общества: ГКУ при Правительстве Республики Северная Осетия – Алания «Центр», ООО «Лидер-ОЙЛ», Казбекова Э.А., Клапцов В.В., Булугов З.К., Тигиев К.И., индивидуальные предприниматели Тургиев Р.М., Кудухов И.М., Агнаев В.М. 

Общество ссылается на возникновение с 01.02.2020 по 31.03.2020 в сетях учреждения 77 222 кВт.ч потерь электроэнергии на 457 866 рублей 48 копеек рублей.

Суды первой и апелляционной инстанций применили к спорным правоотношениям положения статей 6, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                 «Об электроэнергетике», пунктов 2, 128 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и пунктов 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Суды, оценив представленные сторонами доказательства, установили, что учреждение является собственником объектов электросетевого хозяйства, поэтому обязано возмещать стоимость возникших потерь.

Суды проверили расчет суммы долга и признали его правильным. Объем потерь общество определило в виде разницы между количеством переданной учреждению электроэнергии и количеством электроэнергии, потребленной абонентами общества. Достоверность использованных в расчете сведений подтверждена актами о снятии показаний приборов учета электрической энергии. 

Учреждение документально не обосновало иной объем потерь электроэнергии.

Отклоняя доводы о заключении договоров гарантирующим поставщиком с потребителями с нарушениями действующего законодательства, суды сослались на преюдицию судебных актов по делу № А61-1598/2017, в рамках которого установлен факт опосредованного присоединения потребителей общества к сетям учреждения. Доказательства незаконности  присоединения потребителей к сетям ответчик не представил. 

Таким образом, выводы судов основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах права. 

Поскольку доводы учреждения о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права не нашли своего подтверждения, основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 06.10.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 по делу № А612346/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                     							                    К.К. Айбатулин