АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-14104/2024                    

«23» октября 2025г.     

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2025 

Решение в полном объеме изготовлено 23.10.2025 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Можаевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Беларусь, Брестская обл., г. Барановичи; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

от должника: ФИО2, представителя по доверенности №36АВ4728604 от 19.05.2025, паспорт гражданина РФ;

от финансового управляющего: ФИО3, представителя по доверенности от 26.05.2025, паспорт гражданина РФ;

от ООО «Стандарт»: ФИО4, представителя по доверенности от 30.06.2025, паспорт гражданина РФ; ФИО5 - представителя по доверенности от 30.06.2025

иные лица, участвующие в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт», заявитель, кредитор) 13.08.2024 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), в связи с наличием задолженности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2024 (рез. часть от 27.11.2024) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (далее – финансовый управляющий). 

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2024 (рез. часть от 27.11.2024) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (далее – финансовый управляющий). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 02.12.2024, в газете «Коммерсантъ» № 227 от 07.12.2024.

Финансовый управляющий – поддержал ранее заявленное ходатайство о введении реализации имущества должника. Пояснил, что все мероприятия по поиску имущества должника, установлению требований кредиторов в реестр завершены. Проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о введении реализации имущества должника. Актуальный план реструктуризации долгов не представлен.

В судебном заседании представители должника, ООО «Стандарт» против введения реализации имущества должника не возражали. Должник пояснил, что актуальный план реструктуризации долгов отсутствует, ранее представленный в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина не поддерживет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15час 00мин 13.10.25.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 294 581,81руб.

Ответы из уполномоченных органов были изучены, по ним проведен анализ. В ходе анализа установлено, что у ФИО1 отсутствует в собственности недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, наличные денежные средства, которые могут быть реализованы для погашения образовавшейся кредиторской задолженности.

При этом, ФИО7 (супруга) обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В период брака сторонами с использованием заемных денежных средств (ипотечный кредит) была приобретена квартира, общей площадью 144,8 кв.м. по адресу: 

<

...> д 31в, кв 150. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.08.2022г. исковые требование ФИО7 удовлетворены. Суд выделил ФИО1 2/25 доли (11,584кв.м) жилого помещения: квартиры, общей площадью 144,8кв.м, этаж 6, выделил ФИО7.

Должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях, должник не является (являлся) участником и/или руководителем юридических лиц.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, не ведет бухгалтерский учет.

При проведении финансовым управляющим финансового анализа должника финансовое состояние должника на дату окончания анализа (10.04.2025г.) характеризуется как неудовлетворительное. Денежных средств, подлежащих внесению Должником на депозитный счет суда для финансирования расходов по делу о банкротстве, а также средств, которые возможно получить при реализации имущества должника, достаточно для того, чтобы произвести за счет них покрытие судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможности удовлетворить требования кредиторов, а также иными способами восстановить безубыточную деятельность и платежеспособность должника, отсутствуют, т.к. выявленные обязательства имеют существенный размер, при этом у должника не установлено имущества достаточной стоимости, источника постоянного дохода. 

Признаки фиктивного банкротства ФИО1 отсутствуют.

В ходе проведенной проверки финансовым управляющим не получено достаточной информации, содержащей основания для оспаривания сделок и действий, которые могут быть отнесены к сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, и повлекшим возникновение и увеличение неплатежеспособности, должника ФИО1.

Как установлено судом, представленный в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина от 20.04.25 с учетом установленных требований кредиторов должником не поддерживается. Новый план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен. Как пояснил суду представитель должника, актуальный план реструктуризации с учетом установленных требований кредиторов отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом в установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, актуальный проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 финансовому управляющему управомоченным лицами представлен не был. По истечении указанного срока данный проект от соответствующих лиц в адрес финансового управляющего также не поступал.

В связи с чем, финансовым управляющим в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 14.04.2025 проведено собрание кредиторов ФИО1, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16440, адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>).  

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего. 

При таких обстоятельствах, следует перечислить ФИО6 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Беларусь, Брестская обл., г. Барановичи; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО1 ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16440, адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО6 (ИНН 

<

***>) 25000руб. (внесены 26.08.24) фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н.Гашникова