АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10349/24-83-42

г. Москва

21 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи  83-42), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО НПЦ  "Родемос" (ИНН 

<

***>) к АО "МТУ Сатурн" (ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности по договору № П-23-40РД от 20.02.2023 в размере 5 875 200 руб.,  неустойки за период с 10.11.2023 по 15.01.2024 в размере 393 638 руб. 40 коп.,  

при участии: 

от истца – ФИО2 на основании доверенности № 02 от 20.12.2023  от ответчика – ФИО3 на основании доверенности № юр-132 от 10.11.2023  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору №  П-23-40РД от 20.02.2023 в размере 5 875 200 руб., неустойки за период с 10.11.2023 по  15.01.2024 в размере 393 638 руб. 40 коп.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме,  представил возражения на отзыв.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных  требований в части взыскания неустойки по доводам отзыва, представил контррасчет,  признал наличие основной задолженности.  

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд  находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и  обязанностей.  

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей  волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и  

обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих  законодательству условий договора.  

Из материалов дела усматривается, что между ООО НПЦ "Родемос" и АО "МТУ  Сатурн" заключен договор поставки и монтажных работ плавучего понтона причал  «Киевский» № П-23-40РД от 20.02.2023, согласно которому поставщик обязался  передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в  соответствии со спецификацией № 1 к договору.  

15 июня 2023 г. Дополнительным соглашением № 1 к вышеуказанному договору  поставки и монтажных работ плавучего понтона причал «Киевский» № П-23-40РД от  20 февраля 2023г. стороны решили ввести Спецификацию в новой редакции в части  изменения количества и ассортимента товара в сторону увеличения, соответственно,  цена договора по Спецификации в новой редакции также увеличилась и составила 7  625 200 руб., порядок доставки и оплаты остался неизменным.  

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Факт поставки товар подтверждается УПД № 2545 от 21.08.2023, подписанным  сторонами без замечаний.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Спецификацией № 1 предусмотрен порядок оплаты: аванс в размере 50 % цены,  покупатель оплачивает на момент готовности изделий для отправки, окончательный  расчет в размере 50 % - после подписания сторонами универсального передаточного  документа и акта выполненных работ.  

Покупатель произвел частичную оплату аванса на общую сумму 1 750 000 руб.  00 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 5 875 200 руб.  

Претензия истца № 05 от 08 декабря 2023 г. об оплате задолженности в размере  5 875 200,00 по договору № П-23-40РД от 20 февраля 2023 г. в связи с неисполнением  обязательств по оплате товара ответчик добровольно не исполнил.  

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются  нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК  РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).  

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310  Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться  надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не  допускается.  

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга  ответчиком не погашена, возражений относительно качества и количества  полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению в  размере 5 875 200 руб. 00 коп.  

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п.4.6  договора исходя из расчета 0,1% стоимости партии товара за каждый день просрочки,  что составляет 393 638,40 руб., суд считает обоснованным и подлежащим  удовлетворению лишь в размере 270 259,20 руб. с учетом представленного ответчиком  контррасчета неустойки, а также порядка оплаты, определенного спецификацией № 1 к  дополнительному соглашению № 1 от 15.06.2023 к договору № П-23-40РД от 20.02.2023,  из которого усматривается, что окончательный расчет в размере 50% осуществляется  после подписания УПД и получения средств от головного заказчика по результатам  прохождения экспертизы, но не позднее 30.11.2023. Поскольку на момент подачи  

искового заявления экспертиза пройдена не была (письмо Мосгорэкспертизы № МГЭ  77-5760/23-(0)-1 от 12.09.2023, письмо в адрес Головного исполнителя объекта  производства работ № МС/ОУП-2305 от 23.11.2023), следовательно у АО "МТУ  Сатурн" обязанность по окончательному расчету возникает не ранее 01.12.2023,  соответственно период неустойки должен исчисляться с 01.12.2023 и заканчиваться  15.01.2024, а размер составлять 270 259,20 руб.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части  взыскания задолженности по договору № П-23-40РД от 20.02.2023 в размере 5 875 200  руб. и неустойки за период с 01.12.2023 по 15.01.2024 в размере 270 259,20 руб.  

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим  Кодексом последствия.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании статей 307-309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МТУ Сатурн" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО НПЦ "Родемос"  (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 5 875 200 руб., неустойку в размере  270 259 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 53  727 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья В.П. Сорокин