2/2018-140433(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-21896/2018 

Нижний Новгород 30 июля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 2-257) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания  ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)  

при участии представителей 

истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 № 5, ФИО2 по  доверенности от 01.03.2018 № 1,  

ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.12.2017 № 78, 

рассмотрел в судебном заседании иск  

общества с ограниченной ответственностью «Светотехническая компания Толедо» (ОГРН  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Волга - Управляющая компания  «Жилищно - коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Светотехническая компания Толедо»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Волга - Управляющая компания «Жилищно -  коммунального хозяйства» о взыскании 9 636 рублей 90 копеек задолженности по  договору поставки от 13.01.2016 № ОЗВК-000000003-2016.  

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга - Управляющая компания  «Жилищно - коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Светотехническая компания Толедо»  (ОГРН ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 636 рублей 90 копеек задолженности и  2 000 рублей государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Мясникова