АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-106349/23-173-853

г. Москва

03 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения подписана 11 июля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ  ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ" (109390,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ЛЮБЛИНСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 1, ОГРН: 1027739533260, Дата  присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 7723002556) в лице МОВО по САО ФГКУ  «УВО ВНГ России по городу Москве»  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ  КОМПАНИЯ "СУХОЙ" (125284, ГОРОД МОСКВА, ПОЛИКАРПОВА УЛИЦА,  23Б, ОГРН: 1037740000649, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2003, ИНН: 7740000090)  

о взыскании задолженности по договору № 1-144/2020 от 01.01.2020 за период с  января по сентябрь 2021 года в размере 61 132 руб. 63 коп.,  

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК  НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ  МОСКВЕ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АО  "АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СУХОЙ" (далее - ответчик) о  взыскании задолженности по договору № 1-144/2020 от 01.01.2020 за период с  января по сентябрь 2021 года в размере 61 132 руб. 63 коп.  

Определением от 15.05.2023 г. исковое заявление судом принято к  рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.  

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы  размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.  

Ответчик представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения  заявленных требований возражал.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу  о частичной обоснованности заявленных исковых требований ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Компания Сухой» («Клиент») и  Федеральным государственным казенным учреждением «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  городу Москве» (ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве»), в лице МОВО по  САО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» («Охрана») заключен договор №  1-144/2020 на охранные услуги от 01.01.2020 г. (далее по тексту - Договор).  

В соответствии с подпунктами 1.2.1 и 1.2.2 пункта 1.2 Договора, Истец  обязался оказывать Ответчику охранные услуги, которые заключаются в приеме  сообщений, формируемых установленным на «Объекте» комплексом технических  средств охраны (далее «Комплекс»), с помощью пульта централизованного  наблюдения и реагировании мобильными нарядами полиции на поступающие с  «Объекта» «тревожные» сообщения.  

Истец надлежащим образом оказывает услуги Ответчику, исполняя свои  обязательства в полном соответствии с требованиями нормативных правовых актов,  регламентирующих деятельность войск национальной гвардии Российской  Федерации в сфере вневедомственной охраны, и условиями Договора.  

В соответствии с пунктом 5.3 Договора Клиент ежемесячно вносит  абонентскую плату за оказанные услуги независимо от фактического времени  нахождения Комплекса в режиме охраны путем перечисления денежных средств на  счет Исполнителя не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за  оплачиваемым периодом. Фактом оплаты признается поступление денежных  средств на расчетный счет получателя.  

Ответчик нарушил условия Договора, в соответствии с которым обязанностью  Клиента является своевременная оплата оказанных в соответствии с условиями  Договора услуг.  

Таким образом, как указывает истец, в соответствии с Актом сверки взаимных  расчетов от 11.05.2023 года. Ответчик своевременно не исполнил обязательства по  оплате услуг вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации за период с января 2021 по сентябрь 2021 года (включительно) в связи с  чем образовалась задолженность в размере 61 132 руб. 63 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была  направлена претензия № 20105-10/25-303п от 14.02.2023 с требованием оплатить  задолженность по Договору, однако ответчик требования претензии не исполнил,  задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется эти услуги оплатить в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Судом установлено, что Истец ранее обращался в Арбитражный суд г. Москвы  с исковым заявлением о взыскании с ПАО «ОАК» задолженности по Договору № 1- 

144/2020 за период с января 2021 по июль 2021, что подтверждается исковым  заявлением от 27.09.2021 № 20105-10/25-108.  

Указанное исковое заявление было рассмотрено Арбитражным судом г.  Москвы в рамках дела № А40-209646/2021.  

В связи с чем требование о взыскании задолженности по Договору № 1144/2020 за период с января 2021 по июль 2021 не подлежит удовлетворению.  

Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг за период  август – сентябрь 2021 не представлено, суд считает требование истца о взыскании  задолженности в размере 11 566,63 руб., предъявленным правомерно и подлежащим  удовлетворению.  

При этом суд отклоняет доводы отзыва ответчика, поскольку Договор № 1144/2020 от 01.01.2020 заключен на 1 год, доказательств расторжения в материалы  дела не представлено.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу  их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по  мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут  повлиять на результат его рассмотрения.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате  долга не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и  подлежащими удовлетворению частично.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию  с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

На основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 330, Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176,  180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАЦИОННАЯ  ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СУХОЙ" (125284, ГОРОД МОСКВА,  ПОЛИКАРПОВА УЛИЦА, 23Б, ОГРН: 1037740000649, Дата присвоения ОГРН:  01.10.2003, ИНН: 7740000090) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО  КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ  ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО  ГОРОДУ МОСКВЕ" (109390, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ЛЮБЛИНСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР.  1, ОГРН: 1027739533260, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 7723002556)  задолженность за август-сентябрь 2021 года в размере 11 556 (одиннадцать тысяч  пятьсот пятьдесят шесть) руб. 63 коп.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАЦИОННАЯ  ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СУХОЙ" (125284, ГОРОД МОСКВА,  ПОЛИКАРПОВА УЛИЦА, 23Б, ОГРН: 1037740000649, Дата присвоения ОГРН:  

01.10.2003, ИНН: 7740000090) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 462 (четыреста шестьдесят два) руб.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

 Судья Е.О. Фортунатова