АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2166/2023

г. Магадан

30 мая 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1 (до перерыва), секретарём судебного заседания Брагиной Л.А. (после  перерыва),  

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной  центр охраны материнства и детства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  685000, 

<

...>)  

о взыскании 2 424 146 рублей 91 копейки и продолжении взыскания неустойки по день  фактической оплаты суммы основной задолженности,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: областного государственного казенного учреждения «Магаданский  областной дом ребенка специализированный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 685000, 

<

...>),  

руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  151, 156, 159, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от иска в части требования о продолжении начисления пени  с 28.10.2023 по имеющим место в соответствующие периоды процентным ставкам  рефинансирования, установленным Банком России на сумму основного долга за  поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 по отдельно  

стоящим объектам исходя из 1/130 ставки в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15  Федерального закона № 190-ФЗ, а по встроенным помещениям в соответствии с частью 14  статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

2. Ходатайство истца от 20.05.2024 № МЭ/20-18-34-2151 об уточнении суммы иска  удовлетворить. Считать суммой иска 541 704 рубля 94 копейки, а предметом иска  требования о взыскании основной задолженности за периоды с 01.03.2023 по 31.03.2023 и  с 01.05.2023 по 30.06.2023 в размере 465 824 рублей 65 копеек, неустойки (пени),  начисленной за период с 11.02.2023 по 31.10.2023, в размере 75 880 рублей 29 копеек.  

3. Принять признание иска ответчиком в части требования о взыскании основной  задолженности в размере 465 824 рублей 65 копеек.  

4. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Магаданский областной центр охраны материнства и детства» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу истца Публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основную  задолженность в размере 465 824 рублей 65 копеек, неустойку (пени) в размере 75 880  рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей 68  копеек, а всего – 547 211 рублей 62 копейки.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

5. Возвратить истцу Публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 217 рублей 32 копеек.  Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в  законную силу.  

6. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

8. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Колесник