АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11230/2018

г. Астрахань

28 января 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 23  января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28   января  2019 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой  Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"(ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

к  Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Коммунэнерго»                           (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)    о  взыскании  основного долга  по  договору №832  от 01.12.2015 г.   за июль 2018 г. в сумме   2 521 502 руб. 31 коп.,   пени в сумме  39 251руб. 60 коп. за период с 19.08.2018г. по 18.10.2018г., а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, начиная с 10.09.2018   по 30.10.2018;   пени в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной  на сумму долга, начиная с 31.10.2018 по 29.11.2018; пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, начиная с 30.11.2018  по день фактической оплаты денежных средств и до полного погашения задолженности.  

 

при участии: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №8 от 12.02.2018г.;

от ответчика: не явился, извещен.

          Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Коммунэнерго» о взыскании по договору энергоснабжения № 832 от 01.12.2015 задолженности в размере  2 596 042 руб. 86 коп. за июль  2018;  пени в сумме 11 275 руб. 33 коп. за период с 19.08.2018 по 06.09.2018;  пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, начиная с 10.09.2018   по 30.10.2018;   пени в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной  на сумму долга, начиная с 31.10.2018 по 29.11.2018; пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, начиная с 30.11.2018  по день фактической оплаты денежных средств и до полного погашения задолженности   

            В ходе  рассмотрения дела,  истом    уточнялись  исковые требования.

            В предварительном  судебном заседании  13.12.2018 г.  истец  в порядке  статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации     уменьшил    исковые требования  в части  основного долга  до 2 521 502 руб. 31  коп.,  увеличив пени   до 39 251 руб. 60 коп.  за период  с  19.08.2018 г.  по 18.10.2018  г. Кроме тог,  просил  взыскать  пени  в размере  1/130   ключевой ставки Банка России, действующей на  день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, начиная с 10.09.2018   по 30.10.2018;   пени в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной  на сумму долга, начиная с 31.10.2018 по 29.11.2018; пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, начиная с 30.11.2018  по день фактической оплаты денежных средств и до полного погашения задолженности.  

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

             Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала  в полном объеме.  

  Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2015 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Коммунэнерго» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №832.

В приложении №2 к договору, сторонами установлен перечень регистрируемых электросчетчиков абонента, объект передачи электроэнергии.

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

 

На основании пункта 4.1.8 договора, Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью ответственного за электрохозяйство, заверенном печатью.

Согласно пункту 6.2 договора энергоснабжения, расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

 

В соответствии с пунктом 6.6. договора. потребитель производит оплату в размере 30% договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

 

Пункт 6.7 договора, предусматривает, что при предоставлении срочного донесения в указанный в п.4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учёта с применением доли и величины прогнозного нерегулируемого тарифа. Фактически потреблённая в истекшем месяце электрическая энергия, с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Перерасчёт по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

 

             Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за июль 2018 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 2 596 042 руб. 86 коп.

 

В  ходе   рассмотрения   дела  истец отказался  от  исковых требований   в части  основного долга   в размере 74 540  руб.55 коп. 

 

   В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.  

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга  в сумме  74 540  руб.55 коп. поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.    

 

Как следует из материалов дела, в остальной части обязательства по оплате ответчиком не исполнены, задолженность по договору  в сумме 2 521 502  руб. 31  коп. не погашена. 

 

          В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, фактическое  признание   иска ответчиком,  суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 521 502 руб.31 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку, с учетом увеличения, за период с 19.08.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 39 251 руб. 60 коп.,  а также пени  в  размере 1/170   ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму долга   за период с  19.10.2018 г.  по 29.11.2018 г.  в размере  48 185 руб. 91 коп.

Расчет неустойки истцом произведен на основании части 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ.

 

Согласно части 2 статьи 37 названного Федерального закона № 35-ФЗ (в редакции Закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;

- в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты;

- в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

 

          В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не представил, расчет суммы основного долга и пени не оспорил.

 Проверив расчет  пени,  суд  считает  его  верным.

 

Истцом   также заявлено требование о взыскании пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России начисленных на сумму неоплаченного  долга, начиная с 30.11.2018г. по день фактической оплаты денежного обязательства.

По смыслу статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку денежное обязательство за выполненные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго»  в пользу Публичного  акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по договору энергоснабжения № 832 от 01.12.2015 за июль  2018г. в размере  2 521 502 руб. 31 коп.,  пени  за период с 19.08.2018 по  18.10.2018г. в размере 39 251 руб. 60коп,  пени в размере 1/170 ключевой ставки Банка России  начисленной  на сумму долга за период с 19.10.2018г. по 29.11.2018г. в размере 48 185 руб. 91 коп.,  пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, начиная с 30.11.2018  по день фактической оплаты задолженности, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 36 100руб.

В части взыскания долга в сумме 74 540 руб. 55 коп. производство прекратить.  

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

Л.Н. Цепляева