АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11222/2019

г. Салехард

10 марта 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к индивидуальному предпринимателю Корневу Андрею Викторовичу (ИНН 890600043100, ОГРН 304890617600010) о взыскании 101 280 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  с иском к ИП ФИО1 о взыскании 91 415 рублей 35 копеек задолженности по оплате оказанных услуг по договору горячего водоснабжения № МР00ТВ0000002114 от 01.01.2019 апрель, июль 2019,  9 865 рублей 15 копеек пени за просрочку платежей с 14.05.2019 по 29.11.2019, пени в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 91 415 рублей 35 копеек, начиная с 30.11.2019 и по день фактической оплаты долга.

Определением суда 20.12.2019, суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения  сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

12.02.2020  ответчик, извещенный надлежащим образом, представил письменные возражения по существу спора.

25.02.2020 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.02.2020.

02.03.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Заявление поступило в установленный срок, следовательно, подлежат удовлетворению.

 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

 Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между истцом АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор горячего водоснабжения № МР00ТВ0000002114. 

В соответствии с предметом Договора Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме, а Ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета(узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Датой начала подачи горячей воды является 01.01.2019г.

Расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу (п. 3.2 Договора).

Ответчик оплачивает полученную горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 3.3 Договора).

Согласно п. 3.4 Договора Ответчик обязан назначить лицо, ответственное за получение счета', универсального передаточного документа за существующий расчетный период ежемесячно у Истца с 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней.

В случае, если Ответчик не получил универсальный передаточный документ от Истца в установленном. порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления подписанного экземпляра - универсальный передаточный документ считается признанным обеими сторонами.

На основании п. 4.3.  договора, ответчик обязан обеспечить собственными силами ежемесячное получение у истца счетов, универсальных передаточных документов в срок, указанный в п.3.2 Договора.

За апрель, июль 2019 г. истцом был поставлен коммунальный ресурс на сумму 100 817,51 руб., что подтверждается Универсальными передаточными документами: № ЕР0028034 от 30.04.2019г., № ЕР0049315 от 31.07.2019г.

Данные счет-фактуры ответчиком оплачены частично, неоплаченная часть составила 91 415,35 руб.

В установленный срок Ответчиком не направлен в адрес Истца мотивированный отказ от подписания акта поставки энергоресурсов, как следствие по условиям Договора объем энергоресурса принят Ответчиком без разногласий.

06.08.2019 истец обратился с претензией № И-ПД-ЕРИЦ(М) – 2019-0432 об оплате образовавшейся задолженности.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия явилось причиной обращения истца с настоящим иском. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.  

В представленных возражениях по существу спора ответчик поясняет, что он не согласен с предъявленной к взысканию суммой, так как в указанный в исковом заявлении период он находился в другом регионе, то есть не по юридическому адресу как абонент договора (629603, ЯНАО, 

<

...>). Ответчик  объясняет отсутствие его как физического лица в другом регионе по личным обстоятельствам как по независящим от него причинам.  

Суд не находит указанные в возражениях доводы ответчика обоснованными, либо достаточными для освобождения от предусмотренной гражданским законодательством ответственности за неисполнения обязательств по заключенному между сторонами договору. 

В силу п. 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исходя из статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Таким образом,  ответчик, как участник экономической деятельности, самостоятельно и на свой риск осуществляющий предпринимательскую деятельность, принял все риски, предусмотренные действующим законодательством, заключая с истцом договор горячего водоснабжения № МР00ТВ0000002114 от 01.01.2019.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по Договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по Договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из смысла ст. 541 ГК РФ,  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергий должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая изложенное, 91 415 рублей 35 копеек задолженности по оплате оказанных услуг по договору горячего водоснабжения № МР00ТВ0000002114 от 01.01.2019 апрель, июль 2019 подлежит взысканию в пользу истца.  

В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся задолженности, истец обратился с требованием и о взыскании  с ответчика пени за просрочку платежей с 14.05.2019 по 29.11.2019, а также по день фактической оплаты долга. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный в материалы дела истцом расчет пени  за период с 14.05.2019 по 29.11.2019 ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, пени за просрочку платежей с 14.05.2019 по 29.11.2019 в размере 9 865 рублей 15 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени за просрочку платежа по день фактичекской оплаты задолженности заявлено Истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования Истца суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.06.2004, место нахождения: Краснодарский край, г. Геленджик) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации 11.07.2011; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 91 415 рублей 35 копеек задолженности по оплате оказанных услуг по договору горячего водоснабжения № МР00ТВ0000002114 от 01.01.2019 апрель, июль 2019,  9 865 рублей 15 копеек пени за просрочку платежей с 14.05.2019 по 29.11.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере  4 038 рублей

Всего взыскать – 105 318 рублей 50 копеек.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.06.2004, место нахождения: Краснодарский край, г. Геленджик) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации 11.07.2011; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 91 415 рублей 35 копеек, начиная с 30.11.2019 и по день фактической оплаты долга.   

2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.     В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.     Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.     По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов