АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15038/2020

г. Уфа

11 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2020

Полный текст решения изготовлен 11.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола помощником судьи Сахаповой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО «АК ВНЗМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО СМК «ЭНЕРГО-МАСТЕР» (ИНН 0276906603, ОГРН 1150280049622)

о взыскании 65 722 089 руб. 54 коп. и обращении взыскания на имущество

при участии в судебном заседании:

от сторон – нет явки, извещены

ПАО «АК ВНЗМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО СМК «ЭНЕРГО-МАСТЕР» о взыскании 65 722 089 руб. 54 коп. и обращении взыскания на имущество.

Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «АК ВНЗМ» (подрядчик, истец) и ООО СМК «ЭНЕРГО-МАСТЕР» (субподрядчик, ответчик) заключен договор субподряда № 0415/01ОС-15 от 28.09.2015г. (договор № 1), по которому ответчик обязуется по заданию подрядчика выполнить своими или привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы кустов газовых скважин № № 1, 2, 3 при строительстве объекта: «Обустройство кустов скважин», «Сети газосборные, метанолопровод» по проекту «Обустройство Термокарстового газоконденсатного месторождения на период промышленной эксплуатации. Площадочные объекты».

В соответствии с п. 3.6.2 договора, материалы и оборудование, переданные подрядчиком субподрядчику для производства работ на указанном объекте и не использованные им по разным причинам на производство работ на этом объекте, должны быть сданы подрядчику до подписания акта формы КС-11, КС-14 на этом объекте. При невыполнении этого условия подрядчик в одностороннем порядке снимает эту сумму с выполненных объемов работ с письменным уведомлением субподрядчика.

Между сторонами заключен договор № 126/01ОС-16 от 04.03.2016 (договор № 2), в соответствии с которым ответчик обязуется в установленный договором срок выполнить пусконаладочные работы оборудования на объекте «Приемо-сдаточный пункт (ПСП)» по проекту: Транспортная система жидких углеводородов с месторождений Большехетской впадины» на Пякяхинском месторождении ТПП «Ямалнефтегаз» в объеме, предусмотренном договором.

В силу п.п. 4.14, 5.9, 5.10 договора № 2 истец выступает агентом, ответчик – принципалом. Истец оказывает ответчику услуги водоснабжения, электроэнергии, питания рабочих, организация питания, проезда рабочих, проживания рабочих, теплоэнергии, хранения ТМЦ, связи, транспорта и прочие.

Между сторонами заключен договор № 022/01ФТ-17 от 01.02.2017 (договор № 3), в соответствии с которым ответчик обязуется по заданию истца выполнить работы на объекте «Объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа № 2» в соответствии с договором и рабочей документацией, включая:

- выполнение строительно-монтажных работ по строительству с использованием материалов и оборудования в соответствии со ст.9 настоящего договора;

- оформление исполнительно-технической документации на выполненный объем работ;

- иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ;

- проведение испытаний в соответствии с согласованной заказчиком инструкцией (методикой);

- сдачу объекта в эксплуатацию совместно с заказчиком и выполнение обязательств в течение гарантийного срока.

В соответствии с п. 9.1 договора подрядчик поставляет субподрядчику материалы и оборудование и несет ответственность за качество поставленных материалов и оборудования, а также сроки доставки. Доставка осуществляется на склады, на ближайшие к строительной площадке железнодорожные станции или до момента монтажа (на усмотрение подрядчика). Доставка оборудования поставки заказчика осуществляется централизованно заказчиком до места монтажа. Субподрядчик в счет договорной стоимости осуществляет транспортировку материалов подрядчика со складов заказчика и подрядчика до строительной площадки своими силами.

В соответствии с п. 9.7 договора прием субподрядчиком предоставляемых подрядчиком материалов осуществляется на складе заказчика и подрядчика по обменной доверенности с оформлением товарно-транспортной накладной с последующим составлением накладной на отпуск материалов на сторону по форме Торг-12 и счет-фактуры.

В соответствии с п. 9.8.1 договора подрядчик в рамках настоящего договора передает субподрядчику материалы и оборудование по отдельным товарно-транспортным накладным (счетам-фактурам) с оплатой в течение 90 (девяносто) дней после передачи материалов и оборудования.

В соответствии с п. 4.3 договора субподрядчик в течение 30 календарных дней от даты подписания сторонами формы КС-3 оплачивает подрядчику стоимость материалов, поставленных им для выполнения работ по договору, путем взаимозачета выполненных объемов работ. Взаимозачет стоимости материалов подрядчика производится на основании счета-фактуры подрядчика на реализованные материалы и счета-фактуры субподрядчика, составленной в соответствии с актом выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму предъявленных субподрядчиком материалов поставки подрядчика.

В соответствии с п. 4.4 договора субподрядчик направляет подрядчику письмо – уведомление о зачете задолженности в течение 2-х рабочих дней по окончании отчетного месяца. Датой прекращения обязательств является дата, указанная в письме-уведомлении субподрядчика.

В соответствии с п. 4.5 договора вовлечение (применение) в строительстве (производстве работ) полученных от подрядчика товарно-материальных ценностей, субподрядчик осуществляет в течение 3 (трех) месяцев с момента их получения, путем предоставления подрядчику форм КС-2 и КС-3, подтверждающих использование полученных ТМЦ при выполнении строительно-монтажных работ. В формах КС-2 и КС-3 справочно указываются номер и дата счета-фактуры реализации и стоимость вовлеченных ТМЦ. При этом оплата за выполненные работы уменьшается на стоимость переданного и вовлеченного субподрядчиком материала в соответствующий период.

В случае, если субподрядчик не вовлекает полученные от подрядчика материалы в течение 3 (трех) месяцев, то подрядчик по истечении данного срока по своему выбору вправе:

1) уменьшить оплату за выполненные работы на сумму не вовлеченных в 3-хмесячный срок ТМЦ полностью или частично;

2) инициировать процедуру возврата не вовлеченных ТМЦ;

3) требовать оплаты стоимости не вовлеченных ТМЦ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты выставления счета на оплату суммы просроченных не вовлеченных ТМЦ.

Исходя из условий договоров предусмотрено встречное исполнение сторонами денежных и не денежных обязательств, имеющих стоимость, выраженную в денежных средствах, а также предоставление ПАО «АК ВНЗМ» субподрядчику материалов на возмездной основе, услуг механизмов, проживания и питания рабочих и иных услуг, необходимых для производства работ. 

Как указывает истец, подрядчиком переданы материалы, выданы авансы, начислены проценты на непогашенные авансы, предъявлены затраты, штрафные санкции, оказаны услуги для деятельности субподрядчика, в том числе на условиях главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего на сумму 282 512 833 руб. 67 коп.

Субподрядчиком предъявлены к приемке и оплате строительно-монтажные работы (за минусом резервного удержания 6,5 % согласно условиям договора и п.п.4.9 и 4.10) и произведена передача подрядчику материалов на возмездной основе всего на общую сумму 216 790 744 руб. 13 коп. = 219 360 333 руб. 85 коп. (всего) – 2 569 859 руб. 72 коп. (резервное удержание 6,5%).

Обязательство по оплате стоимости выполненных строительно-монтажных работ и передачи материалов прекращается надлежащим исполнением по оплате путем встречного денежного и не денежного представления подрядчика по поставленным материалам, оказанным услугам, выданным авансам, начисленным процентам на непогашенные авансы, предъявленным затратам и штрафным санкциям.

В связи с тем, что оплата поставленного истцом материала ответчиком не произведена, истец уменьшил сумму оплаты за выполненные работы на сумму поставленных материалов путем направления соответствующего уведомления исх.№ 02-1365 от 16.03.2020.

Таким образом, завершающее (итоговое) сальдо по договорам составляет 65 722 089 руб. 54 коп. 

Между сторонами также заключен договор залога транспортного средства № 2 от 12.12.2018, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю без фактической передачи в качестве обеспечения исполнения обязательства по дополнительному соглашению № 13 от 12.12.2018 к договору субподряда № 022/01ФТ-17 от 01.02.2017 транспортное средство автомобиль Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный номер 

<

***> 2016 года выпуска, VIN – 

<

***>.

16.03.2020 истцом предъявлена претензия исх. № 02-1369 об уплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. 

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Субподрядчик выполняет на объектах работы, предусмотренные договорами № 0415/01ОС-15 от 28.09.2015г. и № 022/01ФТ-17 от 01.02.2017, в сроки согласно Графикам выполнения работ. 

В силу п. 2.1 договора № 126/01ОС-16 от 04.03.2016 календарные сроки выполнения работ установлены с даты подписания договора по 31.08.2016.

Исследовав условия представленных договоров субподряда № 0415/01ОС-15 от 28.09.2015, № 126/01ОС-16 от 04.03.2016 и № 022/01ФТ-17 от 01.02.2017 суд с учетом требований ст.ст. 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами признает договоры заключенными ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В ст. 156 Методических указаний по учету материально- производственных запасов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 № 119н определено понятие давальческих материалов, под которыми следует понимать - материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции. 

В соответствии со ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала. 

При этом согласно положениям ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда. 

Проанализировав указанные выше нормы права, условия договора № 022/01ФТ-17 от 01.02.2017, суд приходит к выводу о том, что обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на субподрядчика (ответчика). 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания существенных для данного дела обстоятельств распределяется следующим образом: на истца возложена обязанность по доказыванию факта передачи ответчику по договору давальческого материала на определенную денежную сумму, а на ответчика - факта использования полученного давальческого материала и (или) его возврата. 

Факт передачи истцом и получения ответчиком давальческого материала установлен арбитражным судом из представленных в дело доказательств.

В силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Ответчик, являясь коммерческой организацией (п. 2 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации), и осуществляя свою предпринимательскую деятельность, несет ответственность за исполнение своих обязательств, возникших в результате такой деятельности. 

Таким образом, подрядчик, своевременно и в установленном законом порядке (п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации) не отчитавшийся перед заказчиком об использовании давальческого материала при выполнении работ по договору строительного подряда, несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий, в том числе и сопряженных с трудностями доказывания в рамках судебного спора. 

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Кроме того, истец указывает, что в рамках договора им также исполнялись обязательства по оказанию услуг по предоставлению мест для проживания и организации питания работникам субподрядчика, услуг механизмов и аренды спецтехники для деятельности субподрядчика и иные услуги.

Согласно п. 7.56 договора № 022/01ФТ-17 от 01.02.2017 на условиях главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации «Агентирование» подрядчик выступает агентом, субподрядчик принципалом при предоставлении подрядчиком субподрядчику услуг электроснабжения, водоснабжения, питания рабочих, проезда рабочих, проживания рабочих, теплоэнергии, хранению ТМЦ, связи, и др. 

В случае если принципал не представил мотивированный отказ от подписания отчета Агента о произведенных расходах в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента его направления Принципалу, отчет Агента считается принятым в одностороннем порядке. 

В силу положений ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

На основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (ст.ст. 702-729) и положения о бытовом подряде (ст.ст. 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Исходя из положений ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

В подтверждение факта оказания услуг истцом к вышеуказанным счетам-фактурам представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг по питанию, услугам механизмов, справки о выполненных услугах, акты сдачи - приемки оказанных транспортных услуг, путевые листы строительных машин, акты сдачи-приемки оказанных услуг по предоставлению мест для проживания, питания работников, выписки из журнала учета проживания. В соответствии с условиями договора Агент обязан возмещать Агенту суммы, израсходованные им по исполнению поручения. Расчёты по Договору производятся следующим образом: принципал перечисляет на расчетный счет Агента сумму, израсходованную Агентом при оказании услуги и агентское вознаграждение и течение 10 (десяти) календарных дней со дня предоставления Агентом счета-фактуры (п. 7.56 договора). 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Так истец поставил ответчику материалы на общую сумму 216 790 744 руб. 13 коп., что подтверждается счетами-фактурами. 

Исходя из условий договоров предусмотрено встречное исполнение сторонами денежных и не денежных обязательств, имеющих стоимость, выраженную в денежных средствах, а также предоставление ПАО «АК ВНЗМ» субподрядчику материалов на возмездной основе, услуг механизмов, проживания и питания рабочих и иных услуг, необходимых для производства работ. 

Истцом переданы материалы, выданы авансы, начислены проценты на непогашенные авансы, предъявлены затраты, штрафные санкции, оказаны услуги для деятельности субподрядчика, в том числе на условиях главы 52 ГК РФ, всего на сумму 282 512 833 руб. 67 коп.

Субподрядчиком предъявлены к приемке и оплате строительно-монтажные работы (за минусом резервного удержания 6,5 % согласно условиям договора и п.п. 4.9 и 4.10 № 022/01ФТ-17 от 01.02.2017) и произведена передача подрядчику материалов на возмездной основе всего на общую сумму 216 790 744 руб. 13 коп. = 219 360 333 руб. 85 коп. (всего) – 2 569 859 руб. 72 коп. (резервное удержание 6,5%).

В связи с тем, что оплата поставленного Истцом материала Ответчиком не произведена, Истец уменьшил сумму оплаты за выполненные работы на сумму поставленных материалов путем направления соответствующего Уведомления исх. № 02-1365 от 16.03.2020 (далее по тексту - Уведомление об уменьшении суммы оплаты). 

Обязательство по оплате стоимости выполненных строительно- монтажных работ и поставленных материалов прекращается надлежащим исполнением по оплате путем встречного не денежного представления подрядчика по поставленным материалам и оказанным услугам.

Истец подвел итоговое (завершающее) сальдо по договору, которое складывается путем уменьшения стоимости выполненных работ на сумму поставленных материалов, оказанных услуг субподрядчику, при этом стороны одновременно погашают кредиторскую задолженность субподрядчика перед ПАО «АК ВНЗМ» и уменьшают дебиторскую на одну и ту же сумму (соответствующая правовая позиция отражена в определении Верховного Суда РФ № 309-ЭС14- 5788 от 02.08.2017 по делу № А71- 15246/2012). 

Таким образом, итоговое (завершающее) сальдо по договору составляет в пользу ПАО «АК ВНЗМ» 65 722 089 руб. 54 коп.

Расчет суммы задолженности: 282 512 833 руб. 67 коп. (предоставление со стороны Истца) – 216 790 744 руб. 13 (предоставление со стороны Ответчика) = 65 722 089 руб. 54 коп.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности на сумму 65 722 089 руб. 54 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению. 

Требование о возврате заложенного имущества, принадлежащего ООО СМК «ЭНЕРГО-МАСТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный номер 

<

***> 2016 года выпуска, VIN 

<

***>, также правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК ВНЗМ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО СМК «ЭНЕРГО-МАСТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «АК ВНЗМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 65 722 089 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО СМК «ЭНЕРГО-МАСТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный номер 

<

***> 2016 года выпуска, VIN 

<

***>.

Взыскать с ООО СМК «ЭНЕРГО-МАСТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья  Н.В. Архиереев