АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных

в реестр требований кредиторов, имущества должника

г. Екатеринбург 22 декабря 2025 года Дело № А60-53722-5/2024

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Антоновой О.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А60-53722/2024 по заявлению ФИО1 (СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

на основании статей 16, 32, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о восстановлении срока для подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказать.

2. Признать требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 842 005 руб. 53 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

3. В установлении статуса залогового кредитора отказать.

4. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 23 550 руб.

5. Возвратить публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.09.2025 № 567246.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

6. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Антонова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.04.2025 12:21:05

Кому выдана Антонова Ольга Вячеславовна