Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-5534/2020

03.08.2020                                                               

Резолютивная часть решения принята 17.07.2020

Мотивированное  решение изготовлено 03.08.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенкова О.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Казанское электромонтажное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

о взыскании 776 002 руб. 52 коп. задолженности по договору субподряда от 10.02.2017 № 14/АС, госпошлины, 

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Казанское электромонтажное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» о взыскании 776 002 руб. 52 коп. задолженности по договору субподряда от 10.02.2017 № 14/АС.

Определением суда от 21.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

17.07.2020  по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения о частичном  удовлетворении  исковых требований.

30.07.2020 от  ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.02.2017 между ООО «ДАРС-Строительство» (Генподрядчик) и ООО «Казанское электромонтажное предприятие» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 14/АС, согласно которому Генподрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется надлежаще выполнить собственными и/или привлеченными силами, за оговоренную стоимость, в полном объеме, квалифицированно, качественно на Объекте в указанный настоящим Договором срок, в соответствии с действующими на территории РФ законами и нормативными актами, в том числе строительными нормами и правилами, комплекс Ра-бот по Объекту капитального строительства:«Строительство пассажирского терминала аэропортового комплекса г. Саранска», включая следующие Работы (далее по тексту - «Работы»): Производство, монтажные и пусконаладочные работы по ТП АВК (КТПНБ-2х1250-10/0,4) и ТП УВС (КТПНБ-2x160-10/0,4), а также выполнить иные Работы, прямо вытекающие из условий настоящего Договора и законодательства, неразрывно связанные с Объектом, а также с устранением выявленных дефектов (недостатков), в том числе, в течение Гарантийного периода, сдать завершенные Работы Генподрядчику, обеспечить Генподрядчику сдачу Работ в эксплуатацию, а также выполнить обязательства и требования Генподрядчика по отношению к Субподрядчику, указанные в настоящем Договоре и Приложениях к нему, а Генподрядчик обязуется принять выполненный надлежащим образом результат Работ и оплатить его на условиях настоящего Договора.

Договорная стоимость полного комплекса Работ по настоящему Договору согласована Сторонами в Смете (Приложение № 1), и включает в себя выполнение полного комплекса Работ согласно Раздела 2 настоящего Договора. Договорная стоимость выполнения полного комплекса Работ по настоящему Договору является твердой на весь период выполнения Работ, вплоть до сдачи Объекта в эксплуатацию, а так же включая Гарантийный период; рассчитана из расчета стоимости полного комплекса Работ; указана на основе коммерческого предложения Субподрядчика. (п.3.1., 3.2. договора).

Датой окончания выполнения комплекса Работ, кроме гарантийных обязательств, считается дата подписания Сторонами Акта завершения полного комплекса Работ по Договору (п.6.3. договора).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актом  о приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3), подписанными  ответчиком без возражений.  

Согласно п.3.7 договора окончательная стоимость Работ, выполненных Истцом и принятых Ответчиком, определяется на основании Актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

Согласно п.3.9. договора в качестве обеспечения исполнения Истцом обязательств по устранению возникших недостатков Работ Ответчик удерживает денежные средства в размере 5 (пять) процентов от стоимости выполненных Истцом Работ (Гарантийное удержание). Указанная сумма гарантийного удержания выплачивается Истцу по истечении 12 (двенадцати) месяцев с даты ввода Объекта в эксплуатацию, но не ранее 12 (двенадцати) месяцев с даты подписания Сторонами Акта завершения полного комплекса работ по Договору.

Из п.5.1. договора следует, что Оплата за выполненные работы производится Генеральным подрядчиком в следующем порядке:  оплата Работ, за вычетом суммы гарантийного удержания, производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней от позднейших из следующих дат: (а) даты подписания Генподрядчиком Акта завершения полного комплекса работ по Договору, (б) предоставления Субподрядчиком оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации счета и счета-фактуры, (в) предоставления Субподрядчиком полного пакета исполнительной документации на выполненный за отчетный месяц объем работ.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Выполнение работ подтверждается актами КС-2, КС-3 от 13.06.2017.

Ответчик обязательство по оплате выполненных истцом работ в полном объеме не  исполнил. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности составляет  776 002 руб. 52 коп.

Объект введен в эксплуатацию 29.12.2017.

Факт  выполненных истцом работ по договору подтверждается материалами дела, факт ввода объекта в эксплуатацию не оспаривается ответчиком. Отсутствие  акта завершения полного комплекса работ по договору не освобождает ответчика от оплаты работ. Указанный акт не относится к формам документов, обязательным для подтверждения выполнения работ, с учетом того, что факт выполнения работ может подтверждаться не только актами. 

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Учитывая изложенным, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Казанское электромонтажное предприятие» 776 002 руб. 52 коп. - основной долг, 18 520 руб. 00 коп. - в возмещение госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Казанское электромонтажное предприятие» из федерального бюджета 1 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

СудьяО.А. Слепенкова