24/2023-60870(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2699/2023

г. Петропавловск-Камчатский

09 января 2024 года

В судебном заседании был объявлен перерыв с 25.12.2023 по 09.01.2024. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  

в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Антур"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Комкон" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 018 479, 52 руб. по встречному иску о признании недействительными договоров 

при участии:  от истца: ФИО2 – генеральный директор,  

от ответчика: не явился 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Комкон» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Антур» 876 343, 67 руб. долга, 142 135, 85 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами и 23 033 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, всего – 1 041 512, 52 руб.  

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами  с акционерного общества «Комкон» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Антур» за каждый день просрочки платежа, начиная с 10 января 2024 года по день  фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 876 343, 67 руб. и ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Взыскать с акционерного общества «Комкон» в доход федерального бюджета 152  руб. государственной пошлины.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер