АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4219/2025

г. Киров

28 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.  

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятский механический завод» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 108842, Москва, 

<

...>  

Милиции ФИО1, д. 8, офис 503) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 129085, Россия, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, пр. Мира, д. 101/стр.1, пом. 1/4/ком./офис 14/195)  

о взыскании 3 893 284 рублей 39 копеек, и встречному исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 129085, Россия, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ  

Останкинский, пр. Мира, д. 101/стр.1, пом. 1/4/ком./офис 14/195) к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятский механический завод»  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 108842, Москва, 

<

...> Милиции ФИО1, д. 8, офис 503) о взыскании 1 044 282 рублей 30 копеек 

при участии в судебном заседании представителя 

истца по первоначальному иску: ФИО2, по доверенности от 28.12.2024 № 11 (выдана сроком по 31.12.2025),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятский механический Завод» (далее – истец, ООО «ВВМЗ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (далее – ответчик)о взыскании задолженности по договору поставки и монтажа от 22.12.2023 № ЗП-53/23 в размере 3 671 178 рублей 00 копеек, неустойки (пени) в размере 222 106 рублей 39 копеек, 141 799 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного оборудования, монтажных и пусконаладочных работ.  

Определением арбитражного суда от 08.08.2025 к производству арбитражного суда принято встречное исковое заявление ООО «Энергостройкомплекс» к ООО «ВВМЗ» о взыскании задолженности по договору поставки и монтажа от 22.12.2023 № ЗП-53/23 в  

размере 889 350 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2024 по 31.07.2025 в размере 154 932 рубля 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга с 01.08.2025 по день фактической оплаты долга.  

Встречные исковые требования мотивированы тем, что поставщиком не выполнены монтажные и пусконаладочные работы по договору, в связи с чем истцом по встречному иску заявлено требование о возврате авансового платежа за монтаж и пусконаладочные работы и уплате процентов на данные денежные средства, удерживаемые ответчиком по встречному иску.  

Стороны взаимные требования не признают. 

Истец по первоначальному иску заявлением от 02.10.2025 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки и монтажа от 22.12.2023 № ЗП-53/23 в размере 4 306 428 рублей 00 копеек, пени в размере 652 453 рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.  

Уточнение исковых требований принято судом. 

В судебном заседании 13.10.2025 ООО «Энергостройкомплекс» участие представителя не обеспечило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом; возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя общество не заявило. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску).  

Заслушав представителя ООО «ВВМЗ», исследовав материалы дела, судом установлено следующее.  

Между ООО «ВВМЗ» (поставщик) и ООО «Энергостройкомплекс» (покупатель) подписан договор поставки и монтажа от 22.12.2023 № ЗП-53/23 в редакции протокола согласования разногласий от 27.02.2024 (далее – договор).  

Во исполнение договора между сторонами подписана Спецификация № 1 от 01.02.2024 в редакции дополнительного соглашения от 28.06.2024, по условиям которой поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю 2 единиц товара – Крана мостового электрического однобалочного опорного согласно опросного листа № 70214.1 стоимостью 2 826 720,00 руб. за единицу с учетом НДС (5 653 440,00 руб.), обязательство по выполнению монтажных и пусконаладочных работ в отношении поставленного товара стоимостью 762 300,00 руб. за ед. с учетом НДС (1 524 600,00 руб.).  

Всего в оплате по Спецификации № 1 - 7 178 040,00 руб. Сторонами согласован следующий порядок оплаты: 

- первый авансовый платеж 1 434 618,00 руб. оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета на оплату от 01.03.2024 № 29,  

- второй авансовый платеж в размере 1 125 480,00 руб. оплачивается в течение 3 рабочих дней с даты подписания Дополнительного соглашения от 28.06.2024 № 1 к договора от 22.12.20223 № ЗП-53/23 сторонами,  

- третий авансовый платеж в размере 2 391 030,00 руб. оплачивается в течение 5 рабочих дней с момента получения покупателем письменного уведомления о готовности товара к отгрузке,  

- четвертый платеж в размере 956 412,00 руб. оплачивается в течение 5 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 покупателем, акта приема-передачи документации на товар, акта осмотра оборудования покупателем,  

- пятый платеж в размере 635 250,00 руб. оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты получения письменного уведомления о готовности площадки к проведению монтажных работ и выставления счета на предоплату (аванс),  

- шестой платеж за выполненные монтажные и пусконаладочные работы в размере 635 250,00 руб. оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.  

В счет оплаты по Спецификации № 1 покупатель перечислил денежные средства в следующем размере:  

- платежным поручением от 29.03.2024 № 1968 на сумму 1 434 618,00 руб. (первый авансовый платеж),  

- платежным поручением от 11.07.2024 № 5530 на сумму 1 125 480,00 руб. (второй авансовый платеж),  

- платежным поручением от 20.08.2024 № 6396 на сумму 956 412,00 руб. (четвертый авансовый платеж),  

- платежным поручением от 20.08.2024 № 6397 на сумму 635 250,00 руб. (пятый авансовый платеж).  

Согласно одностороннему акту сверки взаимных расчетов, представленному ООО «Энергостройкомплекс» (сторонами не подписан), платежным поручением от 20.08.2024 № 6395 покупатель перечислил поставщику денежные средства в размере 2 391 030,00 руб.  

Письмом от 02.08.2024 № 1586-ЭСК покупатель уведомил поставщика о готовности площадки к проведению работ по монтажу и пусконаладочным работам.  

ПО УПД (счету-фактуре) от 22.08.2024 № 94 поставщик произвел поставку двух единиц товара по Спецификации № 1 на сумму 5 653 440,00 руб.  

Письмом от 25.09.2024 № 1905-ЭСК покупатель уведомил поставщика об отказе от подписания акта выполненных работ от 06.09.2024 № 1 на сумму 1 524 600,00 руб., указав, что монтажные и пусконаладочные работы выполнены сторонней организацией. Покупатель уведомил об утрате интереса к выполнению поставщиком работ и заявил требование о возврате уплаченных денежных средств в размере 889 350,00 руб.  

Во исполнение договора от 22.12.2023 № ЗП-53/23 между сторонами подписана Спецификация № 2, по условиям которой поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю 2 единиц товара – Кран мостовой электрический однобалочный подвесной согласно опросного листа № 81232 стоимостью 2 622 270,00 руб. с учетом НДС за единицу (5 244 540,00 руб.), обязательства по выполнению монтажных и пусконаладочных работ стоимостью 635 250,00 руб. с учетом НДС за ед. (1 270 500,00 руб.).  

Всего к оплате по Спецификации № 2 – 6 515 040,00 руб. Сторонами согласован следующий порядок оплаты:  

- первый авансовый платеж в размере 30% от стоимости товара оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета на оплату от 26.03.2024 № 46,  

- второй платеж в размере 50% от стоимости товара оплачивается в течение 5 рабочих дней с момента получения покупателем письменного уведомления о готовности товара к отгрузке,  

- третий платеж в размере 20% от стоимости товара оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты поставки товара на склад покупателя и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 покупателем,  

- четвертый платеж в размере 50% от стоимости монтажных и пуско-наладочных работ оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты получения письменного уведомления о готовности площадки к проведению монтажных работ и выставления счета на предоплату,  

- пятый платеж в размере 50% от стоимости монтажных и пуско-наладочных работ оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.  

По УПД (счету-фактуре) от 10.12.2024 № 137 поставщик произвел поставку 2 единиц товара по Спецификации № 2 на общую сумму 5 244 540,00 руб.  

Платежным поручением от 15.04.2024 № 2523 покупатель перечислил поставщику по Спецификации № 2 денежные средства в размере 1 573 362,00 руб.  

Согласно одностороннему акту сверки, подписанному ООО «ВВМЗ» по состоянию на 30.01.2025 задолженность ООО «Энергостройкомплекс» составляла 3 671 178,00 руб.  

31.01.2025 ООО «ВВМЗ» в адрес ООО «Энергостройкомплекс» направлена претензия с требованием погасить задолженность за поставленный товар и уплате начисленной неустойки за нарушение сроков оплаты (вручено 11.02.2025).  

В претензионном порядке спор не урегулирован, в связи с чем ООО «ВВМЗ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Обязательственные отношения сторон основаны на договоре от 22.12.2023 № ЗП-53/23 и регулируются положениями главы 30, параграфа 3 главы 30, главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

ООО «ВВМЗ» обязательство по поставке товара по Спецификации № 1 и Спецификации № 2 исполнено, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается.  

Стоимость товара по Спецификации № 2 составила 4 782 060 рублей 00 копеек.  

Представленные платежные документы подтверждают частичную оплату полученного товара на сумму 1 573 362 рубля 00 копеек, задолженность ООО «Энергостройкомплекс» по Спецификации № 2 составляет 3 671 178 рублей 00 копеек.  

Наличие задолженности подтверждено документально и ответчиком не опровергнуто. При данных обстоятельствах требование носит законный и обоснованный характер.  

За нарушение сроков оплаты по Спецификации № 1 истцом ответчику (по первоначальному иску) начислена договорная неустойка за период с 18.12.2024 по 02.10.2025 на сумму 530 485 рублей 22 копейки.  

Размер пени 0,05% от цены спецификации за каждый день просрочки согласован сторонами в пункте 6.5. договора поставки и монтажа от 22.12.2023 № ЗП-53/23.  

По условиям Спецификации № 2 полная оплата поставленного товара должна быть произведена в течение пяти рабочих дней с даты поставки товара и подписания товарной накладной.  

В отсутствии иных сведений в графе «дата приемки» считается, что УПД от 10.12.2024 № 137 подписана 10.12.2024. С учетом указанного обстоятельства покупатель должен был исполнить обязательство по оплате в срок до 17.12.2024 включительно.  

Расчет неустойки носит законный и обоснованный характер, является арифметически верным.  

В отношении требований по первоначальному и встречному иску из Спецификации № 2.  

ООО «Энергостройкомплекс» оспаривает факт проведения монтажных и пусконаладочных работ сотрудниками ООО «ВВМЗ», указывает, что данные работы проведены сторонней организацией – ООО «Монтажная Компания 43», в связи с чем обязанность по оплате работ, согласованных в пункте 2 табличной части Спецификации № 1, у покупателя отсутствует.  

Поставщик данное обстоятельство оспаривает, указывает, что работы были выполнены им.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

ООО «Энергостройкомплекс» в подтверждении своей позиции представило следующие доказательства:  

- акт статических и динамических испытаний б/д б/н, подписанный между ООО «Энергостройкомплекс» и ООО «Монтажная Компания 43», согласно которому проведены статические и динамические испытания крана мостового электрического однобалочного опорного г/п зав. № 1А/1443-1444;  

- акт выполнения пусконаладочных работ б/д б/н, подписанный между ООО «Энергостройкомплекс» и ООО «Монтажная Компания 43», согласно которому проведена работа по настройке конечных выключателей и контактов безопасности, ограничителя грузоподъемности, проверка наличия смазки в узлах и комплектующих, прока правильности срабатывания конечных выключателей, контактов безопасности, предохранительных устройств, соответствия направления вращения электроприводов, четкость работы органов управления, проверка вставок элементов теплозащиты в отношении следующего смонтированного оборудования: мостовой электрический однобалочный опорный кран г/п 5 тн зав. № 1А/1443-1444.  

Согласно данному документу указанные работы проводились по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Парковая, 1А.  

ООО «ВВМЗ» представлены следующие доказательства в подтверждении факта выполнения монтажных и пусконаладочных работ:  

- акт (монтажа ПС) контроля качества монтажа и наладки крана мостового электрического КМЭ-1-А-5-12,1-12-380-УЗ заводской номер 1А/1443 от 05.09.2024 с приложениями: акт выполненных работ от 05.09.2024, акт № 1443-1/7 от 05.09.2024 затяжки болтовых соединений ответственных металлоконструкций, акт № 1443-2/7 от 05.09.2024 соответствия геометрических размеров крана мостового, акт готовности электромонтажных работ № 1443-3/7 от 05.09.2024, акт № 1443-4/7 от 05.09.2024 готовности пуско-наладочных работ, акт № 1443-5/7 от 05.09.2024 испытаний подъемного сооружения (ПС), акт полного технического освидетельствования подъемного сооружения ПС от 05.09.2024 № 1443-6/7, акт приемки работ по наладке ограничителя грузоподъемности от 05.09.2024 № 1443-6/7,  

акт (монтажа ПС) контроля качества монтажа и наладки крана мостового электрического КМЭ-1-А-5-12,1-12-380-УЗ заводской номер 1А/1444 от 05.09.2024 с приложениями: акт выполненных работ от 05.09.2024, акт № 1444-1/7 от 05.09.2024 затяжки болтовых соединений ответственных металлоконструкций, акт № 1444-2/7 от 05.09.2024 соответствия геометрических размеров крана мостового, акт готовности электромонтажных работ № 1444-3/7 от 05.09.2024, акт № 1444-4/7 от 05.09.2024 готовности пуско-наладочных работ, акт № 1444-5/7 от 05.09.2024 испытаний подъемного сооружения (ПС), акт полного технического освидетельствования подъемного сооружения ПС от 05.09.2024 № 1444-6/7, акт приемки работ по наладке ограничителя грузоподъемности от 05.09.2024 № 1444-6/7.  

Все указанные документы подписаны комиссией в составе представителей заказчика ООО «Энергостройкомплекс» руководителя ОП ФИО3 и начальника строительной базы ФИО4 и представителя монтажной организации ООО «ВВМЗ» - и.о. мастера по монтажу ПТМ ФИО5 без замечаний.  

Из данных документов следует, что монтажные и пуско-наладочные работы в отношении двух единиц кранов по договору поставки от 22.12.2023 № ЗП-53/22 выполнены ООО «ВВМЗ» по адресу: пос. Красный электрик, ООО «Энергостройкомплекс», ул. Парковая, 1 в период с 26.08.2024 по 05.09.2024 выполнены в полном объеме с надлежащим качеством.  

В определении от 29.09.2025 судом запрашивалась позиция ответчика в отношении документов, представленных истцом.  

ООО «Энергостройкомплекс» возражений по доказательствам истца не представил, о фальсификации указанных документов не заявил, факт того, что ФИО3 и ФИО4 являются его сотрудниками, не опроверг.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Представленные ООО «Энергостройкомплекс» суд оценивает критически. Указанные акты не содержат даты, их содержание не позволяет определить, когда именно проводились работы. Также суд отмечает, что из буквального толкования данных документов следует, что испытания и пусконаладочные работы проводились в отношении смонтированного оборудования. Содержание данных документов не позволяет сделать вывод о том, что монтажные работы проводились ООО «Монтажная Компания 43».  

С учетом изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд признает подтвержденным ООО «ВВМЗ» и не опровергнутым ООО «Энергостройкомплекс» факт выполнения монтажных и пуско-наладочных работ в отношении товара по Спецификации № 1 ООО «ВВМЗ» согласно условиям договора.  

При данных обстоятельствах у покупателя имеется обязанность по оплате выполненных работ.  

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате по Спецификации № 1 покупателем исполнено частично, задолженность составляет 635 250 рублей 00 копеек (шестой платеж за выполненные работы).  

За нарушение сроков оплаты истцом на сумму задолженности начислена договорная неустойка за период с 14.09.2024 по 02.10.2025 в размере 121 968 рублей 00 копеек.  

По условиям Спецификации № 1 шестой платеж оплачивается в течение пяти рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.  

Акт выполненных работ на сумму 1 524 600 рублей 00 копеек по Спецификации № 1 от 06.09.2024 направлен поставщиком и покупателем получен. Покупатель от подписания данного акта уклонился (мотивированный отказ от приемки работ от 25.09.2024 № 1905-ЭСК).  

При данных обстоятельствах начисление неустойки с 14.09.2024 обосновано условиями договора, фактическими обстоятельствами дела. Расчет неустойки не противоречит действующему законодательству и является арифметически верным.  

На основании изложенного суд признает исковые требования по первоначальному иску законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки и монтажа от 22.12.2023 № ЗП-53/23 в размере 4 306 428 рублей 00 копеек (3 671 178 рублей 00 копеек по Спецификации № 2 и 635 250 рублей 00 копеек по Спецификации № 1), неустойка в размере 652 453 рубля 22 копейки (530 485 рублей 22 копейки по Спецификации № 2 и 121 968 рублей 00 копеек по Спецификации № 1).  

Правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований судом не установлено.  

При обращении в суд с иском истцом по первоначальному иску (ООО «ВВМЗ») уплачена государственная пошлина в размере 141 799 рублей 00 копеек.  

Размер государственной пошлины по первоначальному иску с учетом уточнения составляет 173 766 рублей 00 копеек.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 141 799 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ООО «ВВМЗ» в пользу ООО «Энергостройкомплекс».  

Государственная пошлина в размере 31 967 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ООО «Энергостройкомплекс» в доход федерального бюджета.  

По встречному иску истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.  

Размер государственной пошлины по встречному иску 56 328 рублей 00 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанном размере копеек подлежит взысканию с ООО «Энергостройкомплекс» в доход федерального бюджета  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

по первоначальному иску: исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 129085, Россия, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, пр. Мира, д. 101/стр.1, пом. 1/4/ком./офис 14/195) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятский механический завод» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 108842, Москва, 

<

...> Милиции ФИО1, д. 8, офис 503) задолженность по договору поставки и монтажа от 22.12.2023 № 3П-53/23в размере 4 306 428 (четыре миллиона триста шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек, неустойку (пени) по состоянию на 02.10.2025 в размере 652 453 (шестьсот пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 141 799 (сто сорок одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, всего: 5 100 680 (пять миллионов сто тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 22 копейки.  

 Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 129085, Россия, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, пр. Мира, д. 101/стр.1, пом. 1/4/ком./офис 14/195) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 88 295 (восемьдесят восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступлении решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Ю.Е. Покрышкина