АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10345/2018

г. Кострома

24 мая 2019 года

В судебном заседании 20.05.2019 года был объявлен перерыв до 21.05.2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24.05.2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола помощником судьи Хомяком Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа город Шарья Костромской области, г. Шарья, Шарьинский р-н, Костромская обл. (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4-ю-2011 от 18.03.2011 года за период с 01.10.2015 года по 03.05.2016 года в размере 943 481 руб. 11 коп., пени за период с 01.04.2012 года по 03.05.2016 года в размере 106 173 руб. 41 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019 № 07). 

Суд установил следующее.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа город Шарья Костромской области (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее – ответчик, ОГБУ «Костромаавтодор») о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4-ю-2011 от 18.03.2011 года за период с 01.10.2015 года по 03.05.2016 года в размере 943 481 руб. 11 коп., пени за период с 01.04.2012 года по 03.05.2016 года в размере 106 173 руб. 41 коп.

Требования основаны на положениях статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды земельного участка № 4-ю-2011 от 18.03.2011 года.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Представитель ответчика исковые требования признал, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, заявил ходатайство о снижении подлежащей уплате государственной пошлины.    

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Требования истца обоснованны, подтверждены представленными в материалы доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

В связи с тем, что истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

ОГБУ «Костромаавтодор» заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением, наличием значительного объема кредиторской задолженности, представлены подтверждающие документы.

Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика и обеспечение ответчиком реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Костромской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, полагает возможным при рассмотрении настоящего дела уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ОГБУ «Костромаавтодор», до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа город Шарья Костромской области, г. Шарья, Шарьинский р-н, Костромская обл. (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 943 481 руб. 11 коп. задолженности, 106 173 руб. 41 коп. пени.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о добровольной уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                               Е.С. Кочеткова