77/2023-112560(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-8469/2023

город Вологда

02 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Стройкомплектмонтаж» (160025, 

<

...>/11, ОГРН 

<

***>, дата присвоения  ОГРН 13.11.2008, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное  имущество: транспортное средство КС-55713-5К-1 на шасси Камаз 43118-50,  2019 года выпуска VIN 

<

***>, государственный  регистрационный знак 

<

***> (стоимость 7 551 431 руб. 12 коп.),  транспортное средство КС 45717К-3, 2012 года выпуска, VIN  

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>  (стоимость 4 394 067 руб. 80 коп.), при участии третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора Управления  Федеральной службы судебных приставов по Вологодской (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии от Управления Федеральной службы судебных приставов по  Вологодской - ФИО2 по доверенности от 19.09.2023,   

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – Управление, истец)   обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройкомплектмонтаж» (160025, 

<

...>/11, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 13.11.2008, ИНН  

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное  

средство КС-55713-5К-1 на шасси Камаз 43118-50, 2019 года выпуска VIN  X89557135K1AH5643, государственный регистрационный знак К392ЕУ35  (стоимость 7 551 431 руб. 12 коп.), транспортное средство КС 45717К-3, 2012  года выпуска, VIN XVN45717KC3000340, государственный регистрационный  знак Е197ТН35 (стоимость 4 394 067 руб. 80 коп.).  

В обоснование иска истец сослался на положения пункта 2.1. статьи 73  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также 334, 348,  337 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Определением суда от 19 июля 2023 года рассмотрение дела назначено к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы  судебных приставов по Вологодской области в лице Межрайонного отдела  судебных приставов по особо важным исполнительным производствам (ОГРН  1043500095704, ИНН 

<

***>), межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 11 по Вологодской области (160000, 

<

...>).  

Определением суда от 26 сентября 2023 года произведена замена  межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 13 по  Вологодской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 11 по Вологодской области по делу № А13-8469/2023 на их  правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской  области.  

 Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями  123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных о  времени и месте рассмотрения дела.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, своих  представителей не направил, отзыва не представил.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,  оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела в отношении ООО  «Стройкомплектмонтаж» на основании Решения Межрайонной ИФНС России   № 11 по Вологодской области 30.12.2020 № 12-17/247 была проведена  выездная налоговая проверка, по результатам которой Решением от 23.11.2021   № 12-17/16 Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа  в размере 7 500,00 руб.  

Указанным решением Обществу доначислен НДС в размере 8 896 700,91  руб., а также пени в размере 3 906 209,14 руб.  

Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области в рамках  возложенных полномочий в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ в целях обеспечения  исполнения решения по выездной налоговой проверке вынесено Решение от  23.11.2021 № 92 о принятии обеспечительных мер в виде запрета  

отчуждения без согласия налогового органа имущества, 

принадлежащего ООО «Стройкомплектмонтаж», в соответствии с  представленной налогоплательщиком справки от 16.11.2021 № 1 в т.ч.:  

КС-55713-5К-1 НА ШАССИ КАМАЗ 43118-50, 2019 г.в., VIN  

<

***>, грн 

<

***> (стоимостью 7 551 431,12 рублей);  

КС 45717К-3, 2012 г.в., VIN 

<

***>, грн 

<

***>  (стоимостью 4 394 067,80 рублей).  

Согласно п. 9 ст. 101 НК РФ решения налогового органа о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об  отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения  лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение.  

Указанное решение получено Обществом 30.11.2021. 

Таким образом, решение от 30.12.2020 № 12-17/247, исполнение которого  обеспечено решением Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской  области от 23.11.2021 № 12-17/16 в виде запрета отчуждения имущества  налогоплательщика без согласия налогового органа, вступило в силу  10.01.2022.  

13.01.2022 была внесена запись в реестре уведомлений о залоге  движимого имущества единой информационной системы нотариата за  регистрационным номером 2022-006-731304-954.  

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано нотариусом  ФИО3 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой  информационной системы нотариата, о чем Инспекции выдано свидетельство  за регистрационным номером 2022-006-731304-954.  

В адрес ООО «Стройкомплектмонтаж» в порядке ст. 69, 70 НК РФ  направлено требование от 21.01.2022 № 1992 об оплате задолженности.  

Однако в установленный срок требование исполнено не было. 

На основании ст. 46 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 13 по  Вологодской области принято решение от 22.02.2022 № 710 о взыскании  задолженности за счет денежных средств.  

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счета Инспекцией  в порядке ст. 47 НК РФ вынесено решение от 28.02.2022 № 352500274, а также  постановление от 28.02.2022 № 352500274 о взыскании задолженности за счет  имущества налогоплательщика, которое направлено в службу судебных  приставов.  

Межрайонным ОСП по особо важным исполнительным производствам  УФССП по Вологодской области 02.03.2022 возбуждено исполнительное  производство № 12307/22/35021-ИП.  

С учетом частичного погашения, в настоящее время задолженность по  требованию от 21.01.2022 № 1992 составляет 11 100 952,46 руб.  

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также с учетом того, что для  обращения взыскания на заложенное имущество в силу положений статьи  

349 ГК РФ, не предусмотрен внесудебный порядок, Инспекция обратилась в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и  залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных  законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств  (залог на основании закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых  взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на  основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на  основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного  месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в  решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на  имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу  решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса,  исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог)  имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых  взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в  отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ  обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых  взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге  у налогового органа на основании закона.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит  государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,  предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.  

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком  или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога  или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет  исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в  порядке, предусмотренном ГК РФ.  

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как  кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4  статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет  залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в  реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной  системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.  

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях  с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога  только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев,  если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее  этого.  

В данном случае регистрация залога подтверждается свидетельством о  регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от  13.01.2022.  

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество  для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть  обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником  обеспеченного залогом обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на  заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением  залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок  обращения взыскания на заложенное имущество.  

В данном случае между Обществом и Управлением отсутствует  соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное  имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73  НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду  неисполнения Обществом обязанности по уплате налогов и пени.  

Судом установлено, что Общество не представило доказательств  исполнения обязательств, обеспеченных залогом; факт отсутствия спорного  имущества не подтвержден.  

Право на обращение взыскания на заложенное имущество у налоговой  инспекции возникло в силу пункту 2 статьи 348 ГК РФ, в соответствии с  котором установлено, что для обращения взыскания на заложенное имущество  необходимо соблюсти следующие требования: сумма неисполненного  обязательства, обеспеченного залогом недвижимого имущества, составляет  более 5% от размера заложенного имущества, период просрочки составляет  более 3 месяцев.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога  определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.  

В указанном соглашении стороны согласуют стоимость предмета залога,  которая признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета  залога при обращении на него взыскания.  

В случае отсутствия соглашения между сторонами об определении цены  залога, требования об обращении взыскания на предмет залога на основании  решения суда будет исполняться по правилам пункта 1 статьи 350 ГК РФ путем  продажи предмета залога с публичных торгов в порядке, установленном  настоящим ГК РФ и процессуальным законодательством.  

При этом пункт 3 статьи 350 ГК РФ, согласно которому начальная  продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги,  определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в  судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в  остальных случаях, утратил силу в связи с принятием Федерального закона от  21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского  кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации» (далее - ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ).  

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ)  реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на  основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в  

порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным  законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и  залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется  в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК  РФ.  

Следовательно, на момент вынесения решения об обращения взыскания на  заложенное имущество (в отсутствии согласованной продажной цены)  рыночная стоимость не устанавливается, поскольку начальная продажная цена  будет определена в рамках проведения публичных торгов.  

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме, обеспеченных  залогом, Обществом не представлено.  

Судом установлено, что факт регистрации за Обществом спорных  транспортных средств на момент вынесения решения подтвержден  представленными в материалы дела сведениями УМВД России по городу  Вологде от 29.08.2023.  

На момент рассмотрения дела транспортные средства из владения  Общества не выбывали.  

При таких обстоятельствах суд признает требования Управления  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области,  

р е ш и л:

обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы  по Вологодской области на заложенное имущество, принадлежащее на праве  собственности обществу с ограниченной ответственностью  «Стройкомплектмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):  

транспортное средство КС-55713-5К-1 на шасси Камаз 43118-50, 2019 года  выпуска VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак  

<

***> (стоимость 7 551 431 руб. 12 коп.);  

транспортное средство КС 45717К-3, 2012 года выпуска, VIN  

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>  (стоимость 4 394 067 руб. 80 коп.).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Стройкомплектмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5  статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судья Л.А. Соколова