АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7239/2020

г. Владивосток

01 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МАРТИ» к Обществу с ограниченной  ответственностью «Рэндл» о взыскании 30 208 рублей 12 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «МАРТИ» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной  ответственностью «Рэндл» о взыскании 30 208 рублей 12 копеек, в том числе 21 134 рублей 49 копеек основного долга по оплате цены товаров согласно заключенному сторонами договору на поставку продукции № 305 от 01.01.2010 (далее Договор) в соответствии с товарно-транспортными накладными № АТ-0114769 от 25.09.2019, № АТ-0114770 от 25.09.2019, № АТ-0114771 от 25.09.2019, № АТ-0114774 от 25.09.2019, № АТ-0125543 от 21.10.2019, № АТ-0125544 от 21.10.2019, 9 073 рублей 63 копеек начисленной на просроченную к оплате цену указанных товаров по Договору пени на основании п. 6.1 Договора за период всего с 18.10.2019 по 25.03.2020.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора на поставку продукции № 305 от 01.01.2010 (Договор) в соответствии с товарно-транспортными накладными № АТ-0114769 от 25.09.2019, № АТ-0114770 от 25.09.2019, № АТ-0114771 от 25.09.2019, № АТ-0114774 от 25.09.2019, № АТ-0125543 от 21.10.2019, № АТ-0125544 от 21.10.2019 истец передал ответчику в собственность товары, цена которых в сумме 21 134 рубля 49 копеек, а также начисленная в связи с просрочкой оплаты цены названных товаров по Договору пеня ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не оплачены, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по настоящему делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактически по Договору между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что положения Параграфа 1 Главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено Параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Как указано в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст.  516 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 4.1, 4.3 Договора, а также в нарушение условий дополнительного соглашения к Договору не оплатил истцу цену поставленных согласно Договору, товарно-транспортным накладным № АТ-0114769 от 25.09.2019, № АТ-0114770 от 25.09.2019, № АТ-0114771 от 25.09.2019, № АТ-0114774 от 25.09.2019, № АТ-0125543 от 21.10.2019, № АТ-0125544 от 21.10.2019 товаров в сумме 21 134 рубля 49 копеек, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также при этих условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате цены товаров по Договору в спорной сумме основного долга, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 6.1 Договора начислить и предъявить к взысканию по настоящему делу сумму пени в размере 9 073 рубля 63 копейки за период всего с 18.10.2019 по 25.03.2020.

Расчет пени арбитражным судом проверен и признан правомерным. Предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для снижения размера пени по настоящему делу отсутствуют.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании пени также расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу в полном объеме относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью «Рэндл» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАРТИ» 32 208 (тридцать две тысячи двести восемь) рублей 12 копеек, в том числе 21 134 рубля 49 копеек основного долга, 9 073 рубля 63 копейки пени, 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья              Калягин А.К.