АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 

14 июня 2017 года Дело № А22–381/2015  

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению главы крестьянского  (фермерского) хозяйства «Буурул» ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК  Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании убытков,  причиненных изъятием земельного участка в размере 8 406 375 руб. 00 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО3, доверенность от 25.06.2015, 

от ответчика - представителя ФИО4, доверенность от 09.01.2017,  эксперта ООО «Аудиторско-оценочная Компания «Аудит-Эксперт» ФИО5,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Буурул»  ФИО2 о признании заключения эксперта ООО «Аудиторско- оценочная Компания «Аудит-Эксперт» ФИО5 № 4 от 22.11.2016 не допустимым  доказательством и его исключении из числа доказательств по делу, а также о назначении по  делу повторной экспертизы у эксперта ООО «Экспертное бюро оценки и консалтинга»  ФИО6 - отказать.  

Исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Буурул»  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) -  удовлетворить частично.  

Взыскать с публичного акционерного общества «МРСК Юга» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» в пользу главы  крестьянского (фермерского) хозяйства «Буурул» ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки (включая упущенную выгоду) причиненные  изъятием земельных участков в размере 140 531 руб. 00 коп.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований главы крестьянского  (фермерского) хозяйства «Буурул» Арлатновой Зинаиды Цереновны о взыскании с ПАО  «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» убытков (включая  упущенную выгоду) причиненных изъятием земельных участков в размере 8 266 844 руб. 00  коп. - отказать.  

Взыскать с публичного акционерного общества «МРСК Юга» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» в доход федерального  бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 216 руб. 00 коп.  

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Буурул» ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета сумму государственной пошлины в размере 64 329 руб. 00 коп.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Калмыкия,  поступившие по платежному поручению № 793 от 27.07.2015 от ПАО «МРСК Юга» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго»,  денежные средства в размере 180 000 руб. 00 коп. на счет ООО «Аудиторско-оценочная  Компания «Аудит-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 344011, 

<

...>) по реквизитам указанным в счете на оплату № 4 от  16.02.2017 в счет оплаты стоимости проведенной судебной экспертизы по делу № А22- 381/2015.  

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Буурул» ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «МРСК Юга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» судебные расходы за проведение экспертизы в  размере 176 994 руб. 00 коп.  

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Калмыкия  поступившие от ФИО7 по платежному поручению № 77 от  07.08.2015 за проведение судебной экспертизы по делу № А22-381/2015 денежные средства в  размере 50 000 руб. 00 коп. по реквизитам указанным в заявлении ФИО7 от 23  марта 2017 года.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК  РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

 Судья Б.Б.Садваев