АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21419/2019

20 февраля 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2020 года

Решение  в полном объёме изготовлено 20  февраля 2020 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отрах А.Н.,  

рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «ОМСКЭЛЕКТРО» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РОКАС» (ИНН 5503103795, ОГРН 1065503061722) 

о  взыскании 82 277,34 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.08.2019, №06-10/100-юр, (паспорт), 

от ответчика – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОМСКЭЛЕКТРО» (далее по тексту – АО «ОМСКЭЛЕКТРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОКАС» (далее по тексту – ООО «РОКАС», ответчик) о  взыскании 80 778 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2020 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление, представила в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.02.2020. 

Конкурсный управляющий ООО «РОКАС», в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

27 марта 2019 года между АО «Омскэлектро» (исполнитель) и ООО «РОКАС»  (заказчик) заключен договор об оказании услуг №212-6/19 в соответствии с условиями которого Заказчик передает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по оперативному обслуживанию распределительной подстанции с диспетчерским номером 10, трансформаторной подстанции с диспетчерским номером 1, трансформаторной подстанции с диспетчерским номером 3, трансформаторной подстанции с диспетчерским номером 6, трансформаторной подстанции с диспетчерским номером 7, трансформаторной подстанции с диспетчерским номером 10, трансформаторной подстанции с диспетчерским номером И, и трансформаторной подстанции с диспетчерским номером 13, в составе 26 присоединений: вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-10 кВ от РП 10 к КТП 5-1 с.ш.; вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-10 кВ от РП 10 к ТП 1 -  I с.ш.; вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-Ю кВ от РП 10 к ТП 6 - I с.ш.; вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-10 кВ отРП 10 к ТП 10 - I с.ш.; вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-10 кВ от РП 10 к фид.2322   «Карбышевская» -1 с.ш.; вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-10 кВ от РП 10 к ТП 3 -  II слп.; вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-10 кВ от РП 10 к ТП7 - II с.ш.; вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-10 кВ от РП 10 к ТЛИ- II с.ш.; вакуумный выключатель ВВ-10 КЛ-10 кВ от РП 10 к фид.2310 «Карбышевская»- IV слп.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ отТП 1 к ТП 3 - II с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 1 к ТП 3 - I с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 3 к РП 10 - II с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТПЗ к ТТП - Исаи.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 3 к ТП 1 - I с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 6 к ТП 7 - II с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 6 к РП10- 1с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 7 к ТП13- II слп.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 7 к ТП 6 - I с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 7 к РШО- 1с,ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 10 к ТП11- II слп.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 10 к РП 10 - I с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 11 к ТП 10 - II с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 11 к ТП 13 - II с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП И к ТП 10 - I с.ш.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 11 к РП 10 - I слп.; выключатель нагрузки ВН-10 КЛ-10 кВ от ТП 13 к ТП 7 - I с.ш., расположенных по адресу: г. Омск, микрорайон «Ясная поляна» (далее по тексту - Электроустановки), а Заказчик обязуется принимать оказанные Исполнителем услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 4.2 Договора Заказчик обязуется ежемесячно оплачивать затраты на оперативное обслуживание по Договору равными долями (по 39 695 рубля 76 копеек, в том числе НДС (20%) -6 615 рубля 96 копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.1 - 5.2 договора исполнитель ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, передает заказчику счет на оплату услуг и акт о приемке оказанных услуг. Заказчик проверяет представленный исполнителем акт о приемке оказанных услуг в течение 10 рабочих дней после получения, подписывает акт о приемке оказанных услуг или передает мотивированный отказ, с указанием причин отказа. 

В случае не представления в адрес исполнителя подписанного акта о приемке оказанных услуг или мотивированного письменного отказа от приемки оказанных услуг, данные услуги считаются принятыми в полном объеме. При наличии письменных претензий в отношении качества оказанных услуг и иных претензий, связанных с оказанием услуг по договору, стороны составляют акт, в котором указывают недостатки оказанных услуг. Претензии заказчика по поводу недостатков, не указанных в акте, исполнителем не принимаются (пункт 5.4, 5.5. договора).

Как указывает истец, АО «Омскэлектро» надлежащим образом исполняло обязательства, предусмотренные условиями договора, в июне и июле 2019 года оказало услуги по оперативному обслуживанию РП-10 ТП – 1, 3, 6, 7, 10, 11, 13 на общую сумму 79 391  руб.  52 коп. 

ООО «РОКАС»   оплату оказанных по договору услуг за период июнь-июль 2019 года не произвело, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 79 391  руб.  52 коп. 

30.09.2019 письмом №06-15/16316 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. 

Ссылаясь на то, что задолженность в добровольном порядке ООО «РОКАС» не погашена, АО «Омскэлектро»  обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 779 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг  по договору истцом представлены  акты выполненных  работ №2689 от 30.06.2019, № 3702 от 31.07.2019.

Между тем, доказательств оплаты услуг по договору №212-6/19 в материалах дела не имеется. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных договором обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Истец, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 13.02.2020 в размере 2 885 руб. 82 коп.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком по существу не оспорен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и, соответственно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «ОМСКЭЛЕКТРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОКАС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ОМСКЭЛЕКТРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 212-6/19 на оперативное обслуживание электрооборудования и электрических сетей в размере 79 391 рубля 52 копеек, проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 2 885 рублей 82 копеек; начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности равную 79 391 рубля 52 копеек с 14.02.2020 по день фактического исполнения обязательств, согласно действующей ставки на день вынесения решения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОКАС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ОМСКЭЛЕКТРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 232 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.Ю. Распутина