ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-3370/2023

25 сентября 2023 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 сентября 2023 года.

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего                              Мунтян О.И.,

судей                                                               Баукиной Е.А., 

                                                                         Зарубина А.В.,

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Д.В.С.» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 апреля 2023 года по делу № 83-3370/2023,

 

                                                   у с т а н о в и л:

 

общество с ограниченной ответственностью «ОРБИС» (далее – ООО «ОРБИС») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Д.В.С.» (далее – ООО «Строительная компания «Д.В.С.») о взыскании  неосновательного обогащения  в размере 4 598 859,28 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с указанным решением суда ООО «Строительная компания «Д.В.С.» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 апелляционная жалоба ООО «Строительная компания «Д.В.С.» оставлена без движения.

От ООО «Строительная компания «Д.В.С.» поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от ООО «Строительная компания «Д.В.С.» и от ООО «ОРБИС» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу                     № А83-3370/2023 на следующих основаниях:

«1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью.

2. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением выполнить в интересах Истца следующие действия:

2.1. Ответчик, при условии соблюдения сторонами настоящего Соглашения, обязуется осуществить на расчетный счет истца - общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) перечисление денежных средств в размере 2 350 000, 00 рублей (два миллиона триста пятьдесят тысяч рублей 00 коп.). При этом, Стороны договорились, что исполнение обязательств по перечислению денежных средств в указанном размере может быть осуществлено как Ответчиком, так и в порядке ст. 313 ГК РФ такое исполнение может быть возложено Ответчиком на третье лицо.

2.2. Указанная в п. 2.1. мирового соглашения сумма денежных средств подлежит зачету Истцом как частичный возврат (погашение) Ответчиком неотработанного аванса в размере 4 598 859,28 руб. (четыре миллиона пятьсот девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 28 коп.) по договору подряда № 45/209/21 от 10.02.2021 г. заключенному между истцом и Ответчиком.

2.3. В части прекращения обязательств Ответчика по погашению оставшейся части неотработанного аванса, по договору подряда № 45/209/21 заключенному 10.02.2021 г., Стороны руководствуясь ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к обоюдному соглашению заключить договор прощения долга на сумму 2 248 859, 28 руб. (два миллиона двести сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 28 коп). При этом, Истец гарантирует, что такой договор прощения долга прав третьих лиц в отношении имущества кредитора не нарушает.

3. Ответчик обязуется осуществить оплату денежными средствами и перечислить Истцу денежные средства в размере, установленном в п. 2.1. настоящего Соглашения в срок не позднее «14» июня 2023 г. По инициативе Ответчика оплата может быть осуществлена раннее указанного в настоящем пункте срока.

4. В случае нарушения условий настоящего Соглашения, виновная сторона несет ответственность в размере понесенных другой Стороной прямых убытков, причиненных таким нарушением.

5. Стороны договорились, что условие Соглашения о подписании договора прощения долга (п. 2.3.) относится к существенным условиям и установили срок его исполнения - не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления на расчетный счет Истца денежных средств в размере, предусмотренном п. 2.1. Соглашения.

6. Судебные расходы по делу Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.  Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее Мировое соглашение права и законные интересы других лиц не нарушает и Законодательству Российской Федерации не противоречит.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А83-3370/2023.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии сост.153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью статьи 153.7, п. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Коллегия судей, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 13.06.2023, исследовав материалы дела, признала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия установила, что от имени истца мировое соглашение подписал директор общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» ФИО2, действующий на основании Устава. От имени ответчика мировое соглашение подписал генеральный директор  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Д.В.С.» ФИО3, действующий на основании Устава.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу положений статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ мировое соглашение является волеизъявлением сторон и утверждается арбитражным судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ). Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия установила, что оно соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия признала мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Республики Крым от 18 апреля 2023 года по делу № А83-3370/2023 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Судебные расходы сторон по государственной пошлине распределяются на условиях, указанных в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 апреля 2023 года по делу                                     № А83-3370/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 13 июня 2023 года между  обществом с ограниченной ответственностью «ОРБИС» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Д.В.С.» на следующих условиях:

«1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью.

2. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением выполнить в интересах Истца следующие действия:

2.1. Ответчик, при условии соблюдения сторонами настоящего Соглашения, обязуется осуществить на расчетный счет истца - общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) перечисление денежных средств в размере 2 350 000, 00 рублей (два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. При этом, Стороны договорились, что исполнение обязательств по перечислению денежных средств в указанном размере может быть осуществлено как Ответчиком, так и в порядке ст. 313 ГК РФ такое исполнение может быть возложено Ответчиком на третье лицо.

2.2. Указанная в п. 2.1. мирового соглашения сумма денежных средств подлежит зачету Истцом как частичный возврат (погашение) Ответчиком неотработанного аванса в размере 4 598 859,28 (четыре миллиона пятьсот девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей) 28 копеек по договору подряда № 45/209/21 от 10.02.2021 г. заключенному между истцом и Ответчиком.

2.3. В части прекращения обязательств Ответчика по погашению оставшейся части неотработанного аванса, по договору подряда № 45/209/21 заключенному 10.02.2021 г., Стороны руководствуясь ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к обоюдному соглашению заключить договор прощения долга на сумму 2 248 859, 28 рублей (два миллиона двести сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 28 копеек. При этом, Истец гарантирует, что такой договор прощения долга прав третьих лиц в отношении имущества кредитора не нарушает.

3. Ответчик обязуется осуществить оплату денежными средствами и перечислить Истцу денежные средства в размере, установленном в п. 2.1. настоящего Соглашения в срок не позднее «14» июня 2023 г. По инициативе Ответчика оплата может быть осуществлена раннее указанного в настоящем пункте срока.

4. В случае нарушения условий настоящего Соглашения, виновная сторона несет ответственность в размере понесенных другой Стороной прямых убытков, причиненных таким нарушением.

5. Стороны договорились, что условие Соглашения о подписании договора прощения долга (п. 2.3.) относится к существенным условиям и установили срок его исполнения - не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления на расчетный счет Истца денежных средств в размере, предусмотренном п. 2.1. Соглашения.

6. Судебные расходы по делу Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.  Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее Мировое соглашение права и законные интересы других лиц не нарушает и Законодательству Российской Федерации не противоречит.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А83-3370/2023.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии сост.153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью статьи 153.7, п. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

 

Производство по делу № А83-3370/2023 прекратить.

 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                             О.И. Мунтян

Судьи                                                                                                                         Е.А. Баукина

                                                                                                             А.В. Зарубин