АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

31 октября 2018 года

 

Дело № А33-21574/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.10.2018. В полном объёме решение изготовлено 31.10.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к муниципальному предприятию города Красноярска «Ритуальные услуги»                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 05-2017 от 01.05.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО2, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее -                                        ПАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  муниципальному предприятию города Красноярска «Ритуальные услуги» (далее - МП «Ритуальные услуги»; ответчик) о взыскании задолженности в размере 656 301,64 руб. за потребленную за период с 18.09.2017 по 31.05.2018 электроэнергию.

Определением от 14.08.2018 исковое заявление принято к производству суда; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири»); предварительное и судебное заседания назначены на 12.09.2018.

Определением от 12.09.2018 судебное заседание отложено на 29.10.2018.

В судебное заседание 29.10.2018 представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, а также на ранее направленные в материалы дела возражения на отзыв ответчика (с приложением копии платежного поручения № 309 от 11.09.2018 на сумму 300 000 руб.); пояснила, что за время отложения судебного заседания задолженность ответчиком не погашена; платеж на сумму 300 000 руб. учтен в счет оплаты электроэнергии за сентябрь 2018 года, поскольку в нем отсутствует назначение платежа.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика и третьего лица какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили, несмотря на предложение суда.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что в спорный период между                                                             ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; гарантирующий поставщик) и МП «Ритуальные услуги» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 1184 от 02.10.2006 (с учетом протокола разногласий, соглашения), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию   и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по договору, с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 5.1.1 договора предусмотрена обязанность абонента оплачивать электрическую энергию.

Согласно пунктам 5.1.3, 5.1.8 договора в обязанности абонента входит:

- сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии;

- обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительного комплекса.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.4, 6.5, 6.6 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком.

Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на электросчетчик, трансформатор тока.

Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документации и паспортными данными вышеуказанных устройств.

       В случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документов объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

 Согласно пункту 10.2 договора он заключается на срок по 31.12.2007; вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения; считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении его действия), изменении или заключении нового договора.

В пункте 12.1 договора стороны договорились до подписания новых приложений руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору.

 Согласно актам допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.04.2014 №/№ 386, 387 объектами поставки абонента являются нежилые здания, расположенные по адресу:                     

<

...> км. Енисейского тракта.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела следует, что в иске заявлено о взыскании с ответчика                        656 301,64 руб. стоимости электрической энергии за период с 18.09.2017 (после даты истечения межповерочного интервала трансформаторов тока) по 31.05.2018, начисленной на основании актов проверки расчетных приборов учета от 09.02.2018 №/№ С1-8-118, С1-8-119, исходя из абзаца 1 пункта 166 Правил  № 442, актов допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.04.2014 №/№ 386, 387, с учетом 9-ти часов в сутки, максимальной мощности, согласованной сторонами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: 

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-  при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и Приложением № 3.

Согласно пункту 155 Правил № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. 

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442).

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125).

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

В соответствии с пунктом 179 Правил № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Правил 442 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. 

Материалами дела подтверждается, что в период с 18.09.2017 по 31.05.2018 истцом поставлена электрическая энергия на объекты ответчика, в том числе: нежилые здания, расположенные по адресу: 

<

...> км. Енисейского тракта, и указанные в актах допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.04.2014 №/№ 386, 387, на общую сумму 1 272 576,87 руб. С учетом оплат ответчика (в сумме 521 326,21 руб.) задолженность ответчика перед истцом составляет 656 301,64 руб.

Пунктом 7.1 договора на электроснабжение № 1184 от 02.10.2006 предусмотрено, что расчетным периодом по данному контракту является месяц. 

Расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление  электроэнергии на основании показаний приборов учета или согласованным в договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6) производится абонентом самостоятельно на расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением или наличными средствами в кассу.

Из материалов дела следует, что 09.02.2018 на объектах ответчика - нежилые здания, расположенные по адресу: 

<

...> км. Енисейского тракта, проведена плановая проверка, по результатам которой представителями ПАО «МРСК Сибири» в присутствии представителя МП «Ритуальные услуги» ФИО3 составлены акты проверки расчетных приборов учета:

- № С1-8-118 от 09.02.2018; отражено, что у трансформаторов тока типа Т-0,66                                            №/№ 220569, 220566, 220563 истек межповерочный интервал; дата поверки - III кв. 2013 г.; дата окончания поверки - III, IV кв. 2017 г.; какие-либо возражения, замечания, несогласие абонента с результатом проверки в акте не указаны;

- № С1-8-119 от 09.02.2018; отражено, что у трансформаторов тока типа Т-0,66                                            №/№ 220562, 259429, 259426 истек межповерочный интервал; дата поверки - III кв. 2013 г.; дата окончания поверки - III кв. 2017 г.; какие-либо возражения, замечания, несогласие абонента с результатом проверки в акте не указаны.

Выявленное актами от 09.02.2018 №/№ С1-8-118, С1-8-119 нарушение не устранено, что не оспаривается ответчиком. 

На основании актов от 09.02.2018 №/№ С1-8-118, С1-8-119 истец произвел ответчику доначисление стоимости электропотребления за общий период с 18.09.2017 по 31.05.2018  в размере 883 121,27 руб., которая частично в сумме 656 301,64 руб. не оплачена ответчиком. 

Подробный расчет задолженности изложен в расчетах объема и стоимости потребления электрической энергии в связи с истечением МПИ на основании актов от 09.02.2018                   №/№ С1-8-118, С1-8-119, в расчете задолженности за период с 01.12.2017 по  31.05.2018.

Поскольку материалами дела подтверждается факт истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока Т-0,66 №/№ 220569, 220566, 220563, 220562, 259429, 259426  на объектах ответчика, расчет стоимости электропотребления за период с 18.09.2017 по 31.05.2018 произведен истцом в соответствии с пунктами 179, 166 Правил № 442, исходя из максимальной мощности и 9-ти часов в сутки. 

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела, требований Правил № 442. Арифметическая правильность данного расчета не оспорена ответчиком; контррасчет задолженности  в материалы дела также не представлен. 

Факт истечения межповерочного интервала указанных трансформаторов тока и объем потреблённой ответчиком электроэнергии, не оспаривался ответчиком при рассмотрении настоящего дела; заявленная истцом задолженность признавалась МП «Ритуальные услуги», что подтверждается отзывом на исковое заявление от 03.09.2018, гарантийным письмом № 418 от 02.08.2018.

При этом суд учитывает, что платеж МП «Ритуальные услуги» на сумму 300 000 руб. учтен истцом в счет оплаты электроэнергии за сентябрь 2018 года, поскольку в нем отсутствует назначение платежа. Такое разнесение оплаты ответчика истцом соответствует материалам дела (отсутствию письма ответчика о разнесении спорного платежа на заявленный в иске период) и требованиям действующего гражданского законодательства.

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 272 576,87 руб., которые  частично в размере 675 982,36 руб. не оплачены ответчиком. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства погашения заявленной в иске задолженности в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 675 982,36 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом в судебном заседании 29.10.2018 представитель истца пояснила, что за время отложения судебного заседания задолженность ответчиком не погашена; мировое соглашение не подписано; гарантийные обязательства, о которых заявлено в отзыве, ответчиком не выполняются. Доказательства обратного ответчиком на дату вынесения настоящего решения не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 126 руб. платежным поручением № 22642 от 23.07.2018.  

В связи удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 126 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Красноярска «Ритуальные услуги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за электрическую энергию в размере 656 301,64 руб., потребленную за период с 18.09.2017 по 31.05.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 126 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

О.И. Медведева