АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

«26» марта  2019 г.                                                               Дело №А45-35143/2018

Резолютивная часть 19.03.2019

Полный текст 26.03.2019

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Александра Невского", с. Казанка (ИНН5417105206),

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Новосибирской области, г. Карасук,

третьи лица: 1) Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Новосибирской области;

2)  Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное)

3) Государственное учреждение  – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 15

о признании безнадежной к взысканию задолженности, указанной в справке №296259 от 20.07.2018 в размере 2 543 909, 69 рубля

при участии представителей: 

от заявителя: ФИО1 по доверенности №1 от 01.09.2018, паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности №4 от 04.02.2019, удостоверение

от третьих лиц: 1) ФИО3 по доверенности от 30.01.2017, удостоверение, 2) не явился, уведомлен, 3) не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Александра Невского" (далее по тексту - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Новосибирской области (по тексту- ответчик, налоговый орган или Инспекция) о признании безнадежной к взысканию задолженности, указанной в справке №296259 от 20.07.2018 в размере 2 543 909, 69 рубля.

По мнению заявителя, задолженность, отраженная в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организации и индивидуальных предпринимателей №296259 от 20.07.2018 в размере 2543909, 69 рубля, является безнадежной, так как отсутствуют данные о порядке ее образования и пропущены сроки для ее взыскания в бесспорном порядке. Более подробно доводы изложены в заявлении. 

Налоговый орган  возразил против удовлетворения заявленных требований. Считает, что возможность  взыскания спорной суммы задолженности в установленном законом бесспорном порядке не утрачена, были приняты все меры для ее взыскания своевременно, кроме того отмечено, что часть задолженности возникла по результатм проверок, проведенных Пенсионным Фондом и Фондом социального страхования, а часть задолженность по расчетам налогоплательщика, которую он самостоятельно исчислил, но не уплачивал. Более подробно доводы изложены в отзыве, дополнительных пояснениях. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 1).Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Новосибирской области; 2)  Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) (совместно с Отделением именуемые -Пенсионный фонд) и 3) Государственное учреждение  – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 15 (далее фонд социального страхования).

В отзыве пенсионный фонд поддержал доводы  налогового органа, полагает, что все меры для бесспорного взыскания, принятые своевременно, указывают на отсутствие признаков для признания задолженности безнадежной. 

Указанная позиция также поддержала фондом социального страхования.

Явка представителей Управления Пенсионного фонда и Фонда социального страхования в судебное заседание не обеспечена, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно представленным пояснениям налогоплательщик просит признать безнадежной к взысканию и подлежащей списанию задолженность в размере 2543909,69 руб., из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 года в размере 1549081,73 рубля, пени в размере 326573,81 рубля и штрафы в размере 20527,12 рубля, недоимка по страхзовым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в размере 325961,96 рубля, пени в размере 69138,98 рубля и штраф в размере 3616,69 рубля, стразовые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связис материнством до 01.01.2017 года в размере 201303,66 рубля, пени в размере 44227,37 рубля и штраф в размере 3478,37 рубля. Всего просит признать безнадежными недоимку в размере 2076347,35 рубля, пени в размере 439940,16 рубля и штраф в размере 27628,18 рубля. 

Судом установлено, что в тексте заявления Обществом допущены технические и арифметические ошибки, поскольку в справке № 296259 страховые взносы на ОМС составляют 325061,96 рубля и общая сумма штрафа по всем оспариваемым взносам составит 27622,18 рубля, что привело к неверному расчету общей оспариваемой суммы, правильная общая сумма 2543009,69 рубля.

Данная техническая ошибка не влияет на возможность рассмотрения спора по существу с учетом приведенного Обществом основания. 

Суд находит доводы истца необоснованными.

Так, при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога (пункт 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней, штрафов.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 9, 10 статьи 46 и пункту 8 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации положения данных статей применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и штрафов.

Таким образом, налоговым законодательством установлена последовательная процедура принудительного взыскания с налогоплательщика налогов, пени и штрафов, которая заключается, в осуществлении налоговым органом установленных данными нормами действий в определенные законом сроки.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пени, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пени, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ, действующий в редакции на момент образования спорной задолженности и пени) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ.

Понятие недоимки содержится в пункте 9 статьи 2 Федерального закона № 212-ФЗ и определенно, как сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный Федеральным законом № 212-ФЗ срок.

В силу статьи 23 Федерального закона № 212-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила, предусмотренные частью 1 статьи 23 Федерального закона № 212-ФЗ, применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням и штрафам.

Порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам, числящейся за отдельными плательщиками страховых взносов установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 820 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам" (далее - Постановление № 820). В соответствии с внесенными изменениями Постановлением Правительства РФ от 17.01.2017 № 13 данный документ применяется в отношении признания безнадежными к взысканию и списания сумм страховых взносов, взносов на выплату доплаты к пенсии, пеней и штрафов по основаниям, возникшим до 1 января 2017 года.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 Постановления № 820 признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов (далее - недоимка), и задолженность по начисленным пеням и штрафам в случае принятия судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности принимается Пенсионным фондом Российской Федерации - в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взносов на выплату доплаты к пенсии, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также в отношении финансовых санкций, применяемых в соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (пункт 2 Постановления № 820).

Таким образом, для списания недоимки по страховым взносам и задолженности по начисленным пеням и штрафам в соответствии с порядком, предусмотренным Постановлением № 820 необходимо решение суда о признании безнадежными к взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по начисленным пеням и штрафам.

Статья 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе,  в случаях  принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Как указано, в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», принятом по аналогичной норме Налогового кодекса Российской Федерации, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе и налоговый орган, и налогоплательщик, в том числе, путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В частности, частью 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В соответствии с частью 14 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

При этом частью 3 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 названного Федерального закона, поскольку в соответствии с частью 5 той же статьи решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, а постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, согласно части 3 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, - в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

В силу части 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения Закона № 212-ФЗ, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.

Частью 5 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Таким образом,  процедура предъявления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов является необходимым условием для последующего принудительного взыскания денежных средств с плательщика взносов, так как в требовании устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ связывает возникновение у органа контроля за уплатой страховых взносов права принудительного взыскания в бесспорном порядке указанной в требовании задолженности.

Приведенные меры представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"  с в период с 01.01.2017 года Фондами передано в налоговый орган сальдо расчетов по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017. При этом согласно статье 20 Закона N 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. 

Таким образом, за периоды до 01.01.2017 года проверки проводят Фонды, а налоговому органу передают информацию о задолженности и налоговый орган уже проводит процедуру взыскания, установленную налоговым законодательством. 

Как установлено материалами дела, спорная задолженность образовалась за 4 квартал 2016 года в результате поданной налогоплательщиком   отчетности 04.02.17 года, а также по результатам выездных проверок фондов за периоды с 01.01.2014-31.12.2016. В  отношении спорной задолженности по по страховым взносам, отраженной в справке о состоянии расчетов, пенсионным фондом, фондом социального страхования и налоговым органом с учетом передачи полномочий были приняты все возможные меры принудительного взыскания, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования” и Налоговым кодексом Российской Федерации.

Так, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии  до 01.01.2017 в размере 1 549 081,73 руб. сложилась по расчету плательщика расчетный период 4 квартал 2016  и результатам выездной проверки за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 (решение № 064V12170001263 от 20.11.2017 Пенсионного фонда). На нее выставлены требования №22739 от 26.07.2017 и №1671 от 14.12.2017, приняты решения в порядке ст. 46 НК РФ №6969 от 28.08.2017 и № 9895 от19.01.2018, а также решения в порядке ст. 47 НК РФ № 5435 от 05.10.2017 и № 1003 от 12.03.2018.  Были возбуждены исполнительные производства №6191/17/54011-ИП и № 3762/18/54011-ИП. 

Страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 201303,66 рубля сложились по расчету плательщика расчетный период 4 квартал 2016  и результатам выездной проверки за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 (решение № 84 от 20.10.2017 Фонда социального страхования). На нее выставлены требования №19908 от 08.06.2017 и №1414 от 29.11.2017, приняты решения в порядке ст. 46 НК РФ №5430 от 10.07.2017 и № 9782 от 28.12.2017, а также решения в порядке ст. 47 НК РФ № 4363 от 22.08.2017 и № 301 от 12.02.2018. Были возбуждены исполнительные производства № 4547/17/54011-ИП и № 2846/18/54011-ИП.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в размере 325061,96 рубля сложились по расчету плательщика расчетный период 4 квартал 2016  и результатам выездной проверки за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 (решение № 064V12170001263 от 20.11.2017 Пенсионного фонда). На нее выставлены требования №22739 от 26.07.2017 и №1671 от 14.12.2017, приняты решения в порядке ст. 46 НК РФ №6969 от 28.08.2017 и № 9895 от 19.01.2018, а также решения в порядке ст. 47 НК РФ № 5435 от 05.10.2017 и № 1003 от 12.03.2018.  Были возбуждены исполнительные производства № 6191/17/54011-ИП и № 3761/18/54011-ИП.

Исполнительные производства не окончены и ведется сводное исполнительное производство № 3402/14/54011-СД. 

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области и фондами предприняты в установленынй срок необходимые меры для принудительного взыскания с общества выявленной задолженности по обязательствам по уплате страховых взносов во внесудебном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела требованиями, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств, решениями о взыскании спорных денежных средств за счет имущества налогоплательщика и постановлениями, а также постановлениями о возбуждении исполнительных производств. 

Правовые основания для признания спорной задолженности безнадежной отсутствуют. 

Доводы заявителя, что указанные требования, решения, в том числе, по результатм выездных проверок получены им не были,  были опровергнуты  представленными в дело налоговым органом и фондами доказательствами направления документов по почте и по электронному сервису обмена документами, решения по результатм проверок вручены под роспись руководителю Общества. 

Представитель Общества в ходе судебного разбирательства указывал на то, что суммы по результам выездных проверок не согласуются (больше) с суммами, выставленными в требованиях и указанными в спорной справке, в связи с чем, считает, что должны быть истребованы доказательства когда была взыскана разница по данным доначислениям и документы на взыскание, считает, что налоговый орган и фонды «подгоняют» документы по указанные в справке суммы, а на самом деле, такая задолженность возникла ранее.

Судом данное заявление было рассмотрено и признано не обоснованным с учетом заявленного предмета спора и распределения бремени доказывания. Судом не однократно предлагалось представить доказательства в обоснование доводов заявителя в части того, что спорные суммы являются безнадежными и меры для взыскания не принимались. При этом Общество имело возможность не только представить свою отчетность и доказательства уплаты исчисленных сумм за все отчетные периоды, но также проанализировать данные своих расчетных счетов в части уплаты или бесспорного взыскания какой-либо задолженности. Однако все доводы заявителя были голословными, мер к опровержению доводов налогового органа и представленных заинтересованным лицом и третьими лицами доказательств не принято. 

Незначитительная разница в части выставленных в требованиях и указанных в справке сумм в меньшую сторону в сравнении с доначисленными по результатам выездных проверок  (разница колеблется в пределах 3000 рублей) правового значения для рассмотрения заявленного спора не имеет, поскольку Обществом указаны суммы с учетом данной разницы исключительно по отраженной в справке задолженности, суммы в большем размере с него не взыскивались и в составе задолженности не отражены. Такая разница между результатами проверки и данными в справке в предмет спора не входит. 

С учетом  совокупности установленных обстоятельств, суд считает, что правовых оснований для признания задолженности, отраженной в справке №296259 о состоянии расчетов от 20.07.2018 года в спорной части безнадежной не имеется.

На основании изложенного, требования не подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина относится на заявителя и в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате подлежит взысканию в бюджет в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Взыскать с Открытого акционерного общества "Александра Невского" в доход бюджета  государственную пошлину по иску в размере 3000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ                                                                                             Т.А. Наумова