168/2018-469345(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66355/2018

16 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМЭКС" (адрес:  Россия 425000, г ВОЛЖСК, 

<

...>/-----/-----, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: :АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ  КОМПЛЕКСОВ" (адрес: Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл  ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ГЕНЕРАЛА КНЫША 8/А/17, ОГРН: 

<

***>);  

третье лицо: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ  СТРОИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ" (адрес: Россия 424038, г ЙОШКАР-ОЛА,  

<

...> ОГРН: 

<

***>)  

об обязании перечислить 300 000 руб. 

при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.10.2017 - от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском, в котором просит обязать Ассоциацию строителей «Строители  железнодорожных комплексов» (далее – Ассоциация) перечислить на специальный счет  Ассоциации Саморегулируемой организации «Гильдии строителей Республики Марий  Эл».  

Представитель ответчика просит в иске отказать по изложенным в ним  основаниям.  

Истец и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте  рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.  

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по  существу.  

Как следует из материалов дела, истец в марте 2011 года принят в члены  Ассоциации.  

Платежными поручениями от 21.02.2011 № 21, от 21.04.2011 № 47, от 06.05.2011   № 58, от 01.06.2011 № 70, от 05.07.2011 № 88, от 27.07.2011 № 106, от 30.08.2011 № 133,  от 28.09.2011 № 176, от 28.10.2011 № 207, от 01.12.2011 № 241, от 23.12.2011 № 260, от  08.02.2012 № 9, от 15.02.2012 № 29, от 04.07.2012 № 120 истец перечислил в адрес  ответчика в качестве взноса в компенсационный фонд 300 000 руб.  

Истец утверждает, что 24.11.2016 направил в адрес Ассоциации уведомление от  23.11.2016 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации,  основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Ассоциации, в связи с  переходом в другую саморегулируемую организацию с 29.04.2017.  

Ассоциация отрицает получение такого уведомления в ноябре 2016 года и  указывает, что истец направил в его адрес уведомление после 01.12.2016. Данное  уведомление, по утверждению ответчика, получено Ассоциацией в апреле 2017 года.  

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес  Ассоциации до 01.12.2016 соответствующего уведомления.  

Ассоциация 10.04.2017 отказала в приеме уведомления о добровольном  прекращении членства, в том числе сославшись на нарушение срока его представления.  

Общество 19.07.2017 направило в адрес Ассоциации заявление с просьбой  перечислить средства компенсационного фонда на расчетный счет Ассоциации  Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Республики Марий Эл».  

Ответчиком соответствующее требование не выполнено, в связи с чем Общество  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской  Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, вступающей в  действие с 01.07.2017) членами саморегулируемой организации, основанной на  членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные  предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте  Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая  организация.  

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской  Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу прекратить членство у  ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.  

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О  введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее -  Федеральный закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ  индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами  саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны  письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление):  

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой  организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую  организацию;  

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением  документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса  Российской Федерации (далее - Кодекс).  

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство  лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не  позднее 1 июля 2017 года.  

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в  целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации,  частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона   № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию,  членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в  компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.  

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в  течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов,  подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица,  индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту  регистрации.  

В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют доказательства  направления Обществом в адрес Ассоциации уведомления о добровольном выходе в  срок до 01.12.2016, в связи с чем на Общество не распространяются положения части 13  статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.  

С учетом изложенного, суд отказывает в иске. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.С.Салтыкова