Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82434/2021

18 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  18 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн дело по иску:

истец: ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "РОПШИНСКИЕ ГОРКИ" (адрес:  Россия 188514, ДЕРЕВНЯ. БОЛЬШИЕ ГОРКИ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ РАЙОН, 3, 629, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАПГАЗСТРОЙ" (адрес:  Россия 188340, ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК. ТАЙЦЫ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ РАЙОН, УЛИЦА. КАРЬЕРНАЯ 1, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности (онлайн)

- от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил:

Дачное некоммерческое партнерство «Ропшинские Горки» (далее - ДНП «Ропшинские Горки», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мапгазстрой» (далее - ООО «Мапгазстрой», ответчик) об обязании исполнить заключенный договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ № 02/10/18-П, в части касающейся передачи ДНП «Ропшинские Горки» рабочего проекта в виде электронных документов, копий титульных листов проектной документации с согласующими надписями АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», а также информации о разрешении на строительство; взыскании штрафа в размере 578100 руб.

В настоящем судебном заседании истец, участвующий в режиме онлайн, поддержал заявленные требования, пояснил, что услуга по договору не оказана надлежащим образом.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования истца основаны на условиях подписанного сторонами договора №02/10/18-П от 02.10.2018г., при этом, договор не имеет обязательных указанных в нем приложений (номера с 1 по 5), т.е. его существенных условий. Из содержания договора и при отсутствии таких его приложений (существенных условий), как перечень исходных материалов, задания на проектирование, календарный план, список жильцов, невозможно определить результат работы, который должен был предоставить ответчик. 

Поэтому, в силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор №02/10/18-П от 02.10.2018 не может считаться заключенным.

При этом, представленные истцом с исковым заявлением письменные доказательства свидетельствуют, что договор №02/10/18-П от 02.10.2018 полностью исполнен сторонами. Из содержания акта и накладной от 18.12.2018 следует, что ответчиком передан истцу рабочий проект (шифр №МП.293.2018 ТКР) – Рабочая документация «Внутриплощадочный наружный газопрововд с отводами (газопроводами-вводами) до границ индивидуальных участков в дачной жилой застройки «Ропшинские Горки» вблизи д.Большие Горки» Ломоносовского района». Указанный Акт подтверждает отсутствие у истца замечаний и претензий по качеству представленной документации.

Выполненный обществом Рабочий проект согласован и зарегистрирован эксплуатационной (газоснабжающей) организацией – Филиалом АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» в г.Кингисеппе 28.12.2018 за номером 609/ГСН. Соответствующая отметка выполнена этой организацией на титульном листе и графической части комплекта рабочей документации, которые представлены ответчиком в материалы дела.

Из содержания представленного ДПН «РОПШИНСКИЕ ГОРКИ» письма АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» от 13.08.2021 исх.№ВС-20/2/8747 следует, что у этой организации отсутствует информация о согласовании проектной документации, выполненной на основе технических условий к договору о подключении (технологическом присоединении) №798-7638-19 от 08.07.2019. Однако, как следует из акта и накладной от 18.12.2018, договор был полностью исполнен сторонами по делу еще до выдачи истцу в 2019 этих новых технических условий на технологическое присоединение к газораспределительным сетям. Поэтому, представленное истцом письмо АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обществом обязанностей по выполнению рабочего проекта.

Согласование проекта подтверждается наличием представленным обществом в материалы письмом АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» от 11.05.2018 исх.№АН-20/2/3548 о продлении действия технических условий на присоединение к газораспределительным сетям объекта.

Наличие выполненного проекта дополнительно подтверждается дальнейшими взаимоотношениями сторон, связанными уже с проведением работ по строительству газопровода на основании изготовленного обществом рабочего проекта.

Так, между ДПН «РОПШИНСКИЕ ГОРКИ» и ООО «Мапгазстрой» был заключен договор подряда №13/11/18-С от 13.11.2018 в соответствии с условиями которого общество, в соответствии с выполненным рабочим проектом, выполняло работы по строительству распределительного газопровода к дачной жилой застройке ДНП «РОПШИНСКИЕ ГОРКИ» (1 очередь) и газопроводов-вводов к домовладениям, расположенным на территории заказчика по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, вблизи д. Большие Горки.

     В связи с отсутствием согласований со стороны собственников земельных участков (на территории ДНП «РОПШИНСКИЕ ГОРКИ») и наличием препятствий для продолжения выполнения работ, Дополнительным соглашением от 27.02.2019, выполнение работ по договору сторонами было приостановлено. 

     Общая стоимость выполненных обществом работ составила 2724300 руб., что подтверждается представленными в материалы настоящего дела актами и справками о стоимости выполненных работ. 

     Однако, в связи с неисполнением истцом своих обязательств по указанному договору, ООО «Мапгазстрой» было вынуждено обращаться за защитой нарушенных прав в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2020 по делу №А56-23454/2020, с ДНП «РОПШИНСКИЕ ГОРКИ» в пользу ООО «Мапгазстрой» взыскано 1595300 руб. долга и 32693 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2021 по делу №А56-72132/2020, договор подряда №13/11/18-С от 13.11.2018 расторгнут, с ДНП «РОПШИНСКИЕ ГОРКИ» в пользу ООО «Мапгазстрой» взыскано 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Перечисленные судебные акты вступили в законную силу.

     Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

     Поскольку, при обращении в арбитражный суд ДНП «РОПШИНСКИЕ ГОРКИ» была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, на истца должны быть отнесены расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «РОПШИНСКИЕ ГОРКИ» в Федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 20562 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.