АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3306/2024

06 июня 2024 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания О.П. Вахрушевой,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения  Киасофт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Новомарьясовского сельсовета Орджоникидзевского района Республики  Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 52 800 руб. задолженности по муниципальному контракту оказания услуг по  абонентскому сопровождению программных продуктов 1С от 09.01.2023 № ХЦКС/2023/5 за  период с июля по декабрь 2023 года.  

В судебном заседании стороны участия не принимали. 

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного  сопровождения Киасофт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к Администрации Новомарьясовского сельсовета Орджоникидзевского района Республики  Хакасия о взыскании 52 800 руб. задолженности по муниципальному контракту оказания услуг  по абонентскому сопровождению программных продуктов 1С от 09.01.2023 № ХЦКС/2023/5 за  период с июля по декабрь 2023 года.  

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате,  времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения,  а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет.  

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны  надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства  и рассмотрел дело в их отсутствие.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт  оказания услуг по абонентскому сопровождению программных продуктов 1С от 09.01.2023   № ХЦКС/2023/5, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать ему  услуги по абонентскому сопровождению программных продуктов: 1С: Бухгалтерия  государственного учреждения 8 (регистрационный номер 801116290), 1С: Зарплата и кадры  бюджетного учреждения 8 (регистрационный номер 801944487), установленных на  компьютерах заказчика. Количество установленных информационных баз2, количество пользователей - 3 (пункт 2.1 контракта).  

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3 контракта стоимость услуг составляет  8 800 руб. в месяц. Заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в срок до 10 числа месяца,  следующего за месяцем оказания услуг.  

Исполняя условия контракта, истец предъявил к оплате акты выполненных работ (услуг)   № 1268 от 31.07.2023, № 1421 от 31.08.2023, № 1661 от 29.09.2023, № 1846 от 31.10.2023, № 2050  от 30.11.2023, № 2346 от 25.12.2023 на общую сумму 52 800 руб.  

Истец направил ответчику претензию от 07.03.2024 № 16, которая оставлена без ответа.  Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для  

обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.  

Арбитражным судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по  договору оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным  законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг  для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые  действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре.  

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт оказания истцом услуг ответчику на сумму 52 800 руб. подтверждается актами  выполненных работ (услуг), подписанными без замечаний и возражений.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  

в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  

из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных  требований.  

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв  

на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части  3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме  считается признанным ответчиком.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 52 800 руб. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Государственная пошлина по спору составляет 2 212 руб.  

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 212 руб. по  

платёжному поручению от 19.04.2024 № 284. 

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы  

по уплате государственной пошлины в сумме 2 212 руб. подлежат взысканию с ответчика  

в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. 

Взыскать с Администрации Новомарьясовского сельсовета Орджоникидзевского района  Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский центр  компьютерного сопровождения Киасофт» 52 800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) руб.  задолженности, а также 2 212 (две тысячи двести двенадцать) руб. расходов по государственной  пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 19 апреля 2024 года № 284.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья О.А. Галинова