ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-138061/17-45-1210

г. Москва

20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИЯ "ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА БИОТЕХ2030" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ" 

о взыскании задолженности в размере 110 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносов, процентов в размере 9 543 руб. 18 коп., удебных издержек в размере 49 500 руб. 00 коп.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА БИОТЕХ2030" (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ" о взыскании задолженности в размере 110 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносов, процентов в размере 9 543 руб. 18 коп., удебных издержек в размере 49 500 руб. 00 коп. 

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 13 октября 2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ООО «ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ» (ИНН 

<

***>) (далее - ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ) от 27 ноября 2012 года в соответствии с Протоколом заседания Правления Ассоциации «Технологическая Платформа БиоТех2030» (далее -Ассоциация) от 30 ноября 2012 года принято в члены Ассоциации.

По состоянию на 22.07.2016 г. ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ имеет задолженность перед Ассоциацией по оплате ежегодных членских взносов за 2015 год в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, за 2016 год в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, а также задолженность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 01 февраля 2016 года по 22 июля 2017 года в размере 6 845 руб. 65 коп., в том числе за пользование суммой 50 000 руб. (просроченная оплата членского взноса за 2015 год) с 01.02.2016 по 22.07.2017 года в размере 6 845 руб. 65 коп., за пользование суммой 60 000 руб. (просроченная оплата членского взноса за 2016 год) с 01.02.2017 по 22.07.2017 года в размере 2 697 руб. 53 коп.

Неуплата ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ ежегодных членских взносов в Ассоциацию «ТП БиоТех2030» послужила основанием для обращения Ассоциации в арбитражный суд с иском.

Действия ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ по неоплате обязательных членских взносов за 2015-2016 г.г. нанесли существенный ущерб законным правам и интересам Ассоциации, деятельность которой определяется ФЗ № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», так как, согласно п.1 ст.26 ФЗ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», одним из источников формирования имущества некоммерческой организации, обеспечивающего её деятельность, являются регулярные и единовременные в денежной или иной форме поступления от учредителей (участников, членов). При указанных обстоятельствах у Ассоциации возникли правовые основания для предъявления требований к ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в соответствии со статьей 395 ПСРФ^

В силу пункта 4.1. Устава Ассоциации (утвержденного Общим собранием учредителей  с изменениями и дополнениями, утвержденными Общим собранием членов (Протокол б/н от  28.11.2012 г., Протокол б/н от 06.12.2016 г.) имущество Ассоциации создается в том числе за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации. Пунктом 4.2. Устава Ассоциации установлено, что основным источником финансирования Ассоциации являются поступления от членов Ассоциации.

Добровольно вступая в Ассоциацию его члены согласно пункту 6.4. Устава принимают на себя обязанности по соблюдению Устава и внутренних документов Ассоциации, своевременному внесению установленных регулярных и единовременных членских взносов, не совершению действий, заведомо направленных на причинение вреда Ассоциации.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации, ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению установленных членских взносов. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта статьи 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 5.1 Устава Ассоциации членами могут быть полностью дееспособные граждане Российской Федерации и юридические лица. Согласно п.6 Устава все члены Ассоциации имеют равные права независимо от времени вступления в Ассоциацию, срока пребывания в числе его членов, и несут равные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Уставом Ассоциации.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Добросовестный член Ассоциации обязан совершить определенные Уставом ил | Положением о членстве Ассоциации действия, в частности, уплатить обязательный ежегодный  членский  взнос  не  позднее  первого  календарного  месяца  следующего календарного года пребывания в Ассоциации (пункт 9.15 Положения о членстве Ассоциации).

Неоплата членом Ассоциации обязательных ежегодных членских взносов нарушает права не только добросовестных членов Ассоциации, уплативших взнос в определенный срок, однако и права членов Ассоциации, прекративших свое членство в течение указанного года. Указанная правовая позиция также изложена в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 февраля 2016 г. № Ф03-5808/15 по делу № А51-13374/2015.

Решением Общего собрания членов Ассоциации от 15 октября 2012 г. для категории «Средние и малые предприятия» ежегодный членский взнос на 2015 г. был установлен в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Решением годового общего собрания членов Ассоциации от 14 декабря 2015 г. для категории «Средние и малые предприятия» ежегодный членский взнос с 2016 г. установлен в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ уклонялся от оплаты ежегодных членских взносов Ассоциации за период 2013 и 2014 г.г., в связи с чем по обращению Ассоциации в Арбитражный суд города Москвы (дело № А40-11853/2016) исковые требования Ассоциации к ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ были полностью удовлетворены, в том числе по взысканию членских взносов за 2013 и 2014 г.г. в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 446 руб. 95 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителей в размере 49 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДИАТОМОВЫЙ КОМБИНАТ" в  пользу АССОЦИАЦИИ "ТП БИОТЕХ2030" задолженность по членским взносам в  размере 110 000 (Сто десять тысяч) руб. 00 коп., проценты в  размере 9 543 (Девять тысяч пятьсот сорок три) руб. 18 коп., расходы по госпошлине в  размере 4 586 (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп., судебные издержки на представителя  в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части требований о взыскании судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев