Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-683/2019

г. Рязань

11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" (ОГРН 

<

***>; 390005, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>; 391720, 

<

...>)

о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования в многоквартирных жилых домах №АХ-22-25-00002-2017 от 20.12.2017 в период с июля по октябрь 2018 года, в сумме 808 214 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №01-09/5 от 09.01.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

акционерное общество "Газпром газораспределение Рязанская область" (далее - АО "Газпром газораспределение Рязанская область", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ОАО "Октябрьское ЖКХ", ответчик) с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования в многоквартирных жилых домах №АХ-22-25-00002-2017 от 20.12.2017 в период с июля по октябрь 2018 года, в сумме 808 214 руб.

28 февраля 2019 года от истца в материалы дела в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении исковых требований до суммы 673 214 руб.

04 марта 2019 года от ответчика в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал поступившее в материалы дела заявление в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до суммы 673 214 руб.

Уменьшение исковых требований до суммы 673 214 руб. в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, с согласия представителя истца, и при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела без его участия, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уменьшения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части своевременной оплаты услуг, оказанных по договору на техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования в многоквартирных жилых домах №АХ-22-25-00002-2017 от 20.12.2017 в период с июля по октябрь 2018 года.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования (с учетом уменьшения) обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.12.2017 между акционерным обществом "Газпром газораспределение Рязанская область" (исполнитель) и акционерным обществом "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" заключен договор №АХ-22-25-00002-2017 на техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования в многоквартирных жилых домах (далее - договор, л.д. 14-17), по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика производить техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования согласно требованиям главы 5.5. "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора объем работ по техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования определяется заказчиком по согласованию с исполнителем. Очередность и периодичность проведения работ по  техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования определяется исполнителем с учетом технического состояния газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования и сроков, прошедших после последнего проведения работ по техническому обслуживанию. Периодичность технического обслуживания составляет не реже одного раза в год и зависит от технического состояния и длительности эксплуатации оборудования.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ по техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования определяется приложением №3 (л.д. 20-25), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что оплата работ по техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования производится заказчиком на расчетный счет исполнителя в виде авансового платежа в срок до 30 числа месяца, предшествующего отчетному, либо 100% оплаты за весь период технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования.

Согласно пункту 4.4. договора исполнитель не позднее 5 числа следующего месяца (квартала) после отчетного, направляет заказчику счет-фактуру и акт выполненных работ, который должен быть подписан полномочным представителем заказчика и возвращен исполнителю в течении пяти рабочих дней. В случае неисполнения заказчиком обязательств по оформлению акта выполненных работ, объем выполненных работ принимается по данным исполнителя.

В силу пункта 4.7. договора при изменении (индексации) расценок за предоставляемые исполнителем услуги заказчик производит оплату по ценам вновь утвержденного в установленном порядке прейскуранта с момента введения его в действие.

Согласно пункту 6.1. договора настоящий договор заключен на срок с 20.12.2017 по 19.12.2018, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора истец в июле - октябре 2018 года оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования стоимостью 808 214 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами:

- актами выполненных работ №АХ 00000944 от 31.07.2018 на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб.,  на сумму 5984 руб.,  на сумму 5984 руб.,  на сумму 5984 руб.,  на сумму 6732 руб., счетом-фактурой 04/00000954 от 31.07.2018 на сумму 78 540 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00000944 от 31.07.2018 на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 17 952 руб., на сумму 6732 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб.,  на сумму 2992 руб.,  на сумму 5984 руб., счетом-фактурой 04/00000955 от 31.07.2018 на сумму 78 540 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00000947 от 31.07.2018 на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., счетом-фактурой 04/00000957 от 31.07.2018 на сумму 5984 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00000949 от 31.07.2018 на сумму 4488 руб., на сумму 4488 руб., на сумму 4488 руб., на сумму 4488 руб., счетом-фактурой 04/00000959 от 31.07.2018 на сумму 17 952 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001187 от 28.09.2018 на сумму 10 472 руб., на сумму 10 472 руб., на сумму 10 472 руб., счетом-фактурой 04/00001199 от 28.09.2018 на сумму 31 416 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001188 от 28.09.2018 на сумму 37 400 руб., на сумму 37 400 руб., на сумму 37 400 руб., счетом-фактурой 04/00001200 от 28.09.2018 на сумму 112 200 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001189 от 28.09.2018 на сумму 5984 руб., на сумму 17 952 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 17 952 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 17 952 руб., на сумму 17 952 руб., счетом-фактурой 04/00001201 от 28.09.2018 на сумму 89 760 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001513 от 31.10.2018 на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., счетом-фактурой 04/00001527 от 31.10.2018 на сумму 29 920 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001514 от 31.10.2018 на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 17 952 руб., на сумму 17 952 руб., счетом-фактурой 04/00001528 от 31.10.2018 на сумму 47 872 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001515 от 31.10.2018 на сумму 37 026 руб., на сумму 37 026 руб., счетом-фактурой 04/00001529 от 31.10.2018 на сумму 74 052 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001516 от 31.10.2018 на сумму 13 090 руб., на сумму 17 952 руб., счетом-фактурой 04/00001530 от 31.10.2018 на сумму 31 042 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001517 от 31.10.2018 на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., счетом-фактурой 04/00001531 от 31.10.2018 на сумму 17 952 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001518 от 31.10.2018 на сумму 37 400 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 63 580 руб., на сумму 5984 руб., счетом-фактурой 04/00001532 от 31.10.2018 на сумму 112 948 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001519 от 31.10.2018 на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., на сумму 2992 руб., счетом-фактурой 04/00001532 от 31.10.2018 на сумму 11 968 руб.;

- актами выполненных работ №АХ 00001520 от 31.10.2018 на сумму 5984 руб., на сумму 23 936 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 5984 руб., на сумму 26 180 руб., счетом-фактурой 04/00001534 от 31.10.2018 на сумму 68 068 руб. (л.д. 27-119).

Ответчиком оплата оказанных истцом услуг в период с июля по октябрь 2018 года по договору №АХ-22-25-00002-2017 от 20.12.2017 на техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования в многоквартирных жилых домах не произведена в полном объеме, задолженность составила сумму 808 214 руб.

18 декабря 2018 года истцом ответчику вручена претензия №288/18 от 17.12.2018 с предложением в течение 7 календарных дней со дня получения настоящей претензии погасить сумму задолженности (л.д. 120).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных истцом услуг по договору №АХ-22-25-00002-2017 от 20.12.2017 на техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования в многоквартирных жилых домах, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до суммы 673 214 руб. Уменьшений исковых требований судом принято.

Удовлетворяя исковые требования (с учетом уменьшения), суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанного договора №АХ-22-25-00002-2017 от 20.12.2017 на техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования в многоквартирных жилых домах, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт оказания истцом ответчику услуг в июле - октябре 2018 года по техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования стоимостью 808 214 руб. подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами выполненных работ, счетами-фактурами (л.д. 27-119); ответчиком не оспаривается.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 808 214 руб.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до суммы 673 214 руб. Уменьшений исковых требований судом было принято.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований указанных норм процессуального закона, ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Учитывая изложенное, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 673 214 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2700 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>; 391720, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" (ОГРН 

<

***>; 390005, 

<

...>) задолженность по оплате услуг, оказанных по договору на техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования общего пользования в многоквартирных жилых домах №АХ-22-25-00002-2017 от 20.12.2017 в период с июля по октябрь 2018 года, в сумме 673 214 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 464 руб.

2. Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Рязанская область" (ОГРН 

<

***>; 390005, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 700 руб., перечисленную по платежному поручению № 1246 от 29.01.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.В. Матин