Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33327/2025

04 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  04 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В. А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Система» (адрес: 192148, 

<

...>, литер а, корпус 1 помещение 7 Н, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «НК СТРОЙ» (адрес: 195197, 

<

...>, литера а, офис 501-3, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании, 

при участии

- от истца: не явился (извещен), 

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Система» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК СТРОЙ» о взыскании 1 318 750 руб. 13 коп. основного долга по договору поставки от 23.11.2023 № 1240/ТНС, 227 059 руб. 70 коп. неустойки, 275 675 руб. 05 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Система» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «НК СТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки от 23.11.2023 № 1240/ТНС (далее - Договор). 

В соответствии с п.1., п.2 дополнительного соглашения №1 от 23.11.2023г. к договору №1240/ТНС от 23.11.2023г., Покупателю предоставлена отсрочка оплаты Товара на условиях коммерческого кредита (далее - «коммерческий кредит»). Размер коммерческого кредита составляет 3 000 000 (Три миллиона) рублей. Срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии Товара и не может превышать 30 (тридцать) календарных дней с даты передачи Товара Покупателю.

В обоснование иска ООО «система» заявило о том, что на дату подачи иска задолженность ООО «НК СТРОЙ» перед ООО «Система» за товарно-материальные ценности, поставленные по накладным УПД № ЦБ-12861 от 30.08.2024, УПД №ЦБ-12961 от 30.08.2024, УПД №ЦБ-13487 от 06.09.2024, УПД №ЦБ-13951 от 12.09.2024, УПД №ЦБ-14527 от 20.09.2024, УПД №ЦБ-17728 от 06.11.2024 составляет 1 318 750,13 руб. 

Согласно п.5.1. договора поставки №1240/ТНС от 23.11.2023г., в случае задержки (просрочки) оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе начислить Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки.

Согласно представленному в иске расчету истец начислил ответчику неустойку в общем размере 227 059 руб. 70 коп.

Согласно п. 3. дополнительного соглашения №1 от 23.11.2023г. к договору №1240/ТНС от 23.11.2023г., за пользование Покупателем коммерческим кредитом Поставщик имеет право на получение с Покупателя процентов на сумму предоставленного коммерческого кредита с даты передачи Товара Покупателю до даты его полной оплаты. Ставка за пользование коммерческим кредитом составляет 0,1% от суммы коммерческого кредита за каждый день пользования. В случаях, когда Покупатель произведет оплату переданного в кредит товара своевременно, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается.

Согласно представленному в иске расчету истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в общем размере 275 675 руб. 05 коп.

Истец направил ответчику претензию от 10.03.2025 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара подтвержден подписанными сторонами УПД. Общество с ограниченной ответственностью  «НК СТРОЙ» факт поставки товара мотивированно не опровергло, возражений по объему, срокам поставки, качеству и стоимости товара не заявило. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 1 318 750 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному в иске расчету истец начислил ответчику неустойку в общем размере 227 059 руб. 70 коп.

Материалами дела подтверждается факт нарушения покупателем срока оплаты товара. Ответчик не представил суду доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, поэтому истец правомерно претендует на взыскание неустойки. 

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

Требование истца о взыскании с ответчика 227 059 руб. 70 коп. неустойки удовлетворено в полном объеме. 

Согласно статье 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 3. дополнительного соглашения №1 от 23.11.2023г. к договору №1240/ТНС от 23.11.2023г., за пользование Покупателем коммерческим кредитом Поставщик имеет право на получение с Покупателя процентов на сумму предоставленного коммерческого кредита с даты передачи Товара Покупателю до даты его полной оплаты. Ставка за пользование коммерческим кредитом составляет 0,1% от суммы коммерческого кредита за каждый день пользования. В случаях, когда Покупатель произведет оплату переданного в кредит товара своевременно, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается.

Согласно представленному в иске расчету истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в общем размере 275 675 руб. 05 коп.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил. Суд проверил расчет процентов и признал его обоснованным, подлежащим применению. 

Требование истца о взыскании с ответчика 275 675 руб. 05 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворено судом. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система» 1 318 750 руб. 13 коп. основного долга, 227 059 руб. 70 коп. неустойки, 275 675 руб. 05 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 79 645 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Сергеева О.Н.