7/2023-14569(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8093/2021

г. Салехард

15 марта 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении  расходов на проведение экспертизы по результатам рассмотрения дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Адепт-проект» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Государственному казённому учреждению «Дирекция  капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 636 000 рублей, признании  недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта и взыскании  неустойки,  

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Адепт-проект» обратилось в арбитражный суд с иском к ГКУ «ДКСиИ  ЯНАО» о взыскании задолженности за фактически выполненные работы  по госконтракту в размере 7 636 000 рублей, о признании недействительным  одностороннего отказа ГКУ «ДКСиИ ЯНАО» от исполнения контракта   № 0190200000320007138/70 от 10.08.2020, признать контракт расторгнутым на  основании отказа заказчика в порядке статьи 717 ГК РФ и о взыскании пени за  просрочку платежей за период с 13.08.2021 и по день фактической уплаты долга.  

На основании ходатайства истца по делу была назначена судебная экспертиза,  экспертное заключение представлено в суд 31.08.2022.  

Для доступа к материалам дела А81-8093/2021в режиме ограниченного доступа на 

 

Позднее истец уточнил исковые требования по иску, с учётом заключения  экспертов просил взыскать задолженность по оплате фактически выполненных по  контракту работ в размере 6 517 100 рублей, пени за просрочку оплаты в размере  749 535 рублей за период просрочки с 13.08.2021 по 15.11.2022, с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.  

Решением суда от 21.02.2023 уточнённые требования истца удовлетворены  частично.  

При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос  о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.  

В связи с чем экспертная организация 09.02.2022 обратилась в суд с  ходатайством о распределении расходов по оплате экспертизы.  

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Поскольку суд при вынесении решения суда по настоящему делу от 21.02.2023  не рассмотрел вопрос о распределении расходов на проведении экспертизы по делу,  суд считает необходимым принять дополнительное решение о распределении расходов  сторон на проведение судебной экспертизы.  

Из материалов дела следует, что определением от 30.11.2021 суд назначил по  делу судебную экспертизу на предмет установления соответствия выполненных  ООО «Адепт-проект» по госконтракту проектно-изыскательских работ (документации)  требованиям государственного контракта № 0190200000320007138/70 от 10.08.2020  и заданию на проектирование к нему.  

Проведение экспертизы было поручено экспертам ООО «Арбитр «Центр  независимых экспертиз».  

В определении суда о назначении экспертизы от 30.11.2021 перечень вопросов  на экспертизу был увеличен вдвое по отношению первоначального предложения  ответчика, в связи с чем суд счел возможным увеличение стоимости проведения  

экспертизы, но не более, чем на 50% от ранее заявленной суммы в размере  274 800 рублей, что составило 412 200 рублей.  

Денежные средства в размере 334 800 рублей перечислены сторонами на  депозит суда.  

В том числе ГКУ «ДКСиИ ЯНАО» перечислило 60 000 рублей (платежное  поручение № 2630 от 24.11.2021) и ООО «Адепт-проект» перечислило 274 800 рублей  (платежное поручение № 47 от 10.02.2022).  

ООО «Арбитр «Центр независимых экспертиз» представило в суд заключение  комиссии экспертов № А-037/2022 от 31.08.2022.  

Результаты судебной экспертизы, оформленные заключением комиссии  экспертов № А-037/2022 от 31.08.2022, были использованы при удовлетворении  исковых требований ООО «Адепт-проект», что следует из решения от 21.02.2023.  

К заключению экспертов № А-037/2022 от 31.08.2022 был приложен счёт на  оплату, согласно которому стоимость производства судебной экспертизы составила  412 200 рублей.  

Денежные средства в размере 334 800 рублей по определению суда от 28.02.2023  перечислены с депозитного счета суда ООО «Арбитр «Центр независимых экспертиз» в  качестве оплаты за производство судебной экспертизы по настоящему делу.  

Задолженность по оплате экспертизы в настоящее время составляет  77 400 рублей.  

Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,  переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей); и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).  

Статьёй 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны (часть 1).  

Денежные средства в размере 334 000 рублей, внесенные сторонами на депозит  суда для оплаты экспертизы, являются судебными расходами сторон, понесенными при  рассмотрении настоящего дела.  

Решением суда от 21.02.2023 исковые требования ООО «Адепт-проект»  удовлетворены частично, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы на  оплату экспертизы в силу части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Так, стоимость проведенной экспертизы составила 412 200 рублей. 

По результатам рассмотрения дела с учетом частичного удовлетворения  исковых требований на истца возлагаются расходы по оплате экспертизы в размере  16 983 рублей, а на ответчика – в размере 395 217 рублей.  

Истец внёс на депозит суда денежные средства в размере 274 800 рублей, в связи  с чем, ему за счёт ответчика подлежат возмещению расходы по оплате экспертизы в  размере 257 817 рублей (274 800-16 983=257 817).  

Кроме того на ответчика возлагается обязанность по перечисления экспертному  учреждению задолженности по оплате экспертизы в размере 77 400 рублей.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 112, 167-171, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного казённого учреждения «Дирекция капитального  строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адепт- проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате  экспертизы в размере 257 817 рублей.  

2. Взыскать с государственного казённого учреждения «Дирекция капитального  строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арбитр  «Центр независимых экспертиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по оплате судебной экспертизы в размере 77 400 рублей.  

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной  жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа.  

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Дополнительное решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  

«Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья О.В. Максимова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 18.05.2022 8:49:00

Кому выдана Максимова Ольга Викторовна