АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19551/2023

07 декабря 2023 года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офион», ОГРН 

<

***>, Свердловская область г. Екатеринбург, 

к обществу с ограниченной ответственностью  «Абразив-Нико», ОГРН 

<

***>, Челябинская область г. Верхний Уфалей, 

о  взыскании 1 506 538 руб. 11 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Офион», ОГРН 

<

***>, Свердловская область г. Екатеринбург, (далее – истец), 23.06.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Абразив-Нико», ОГРН 

<

***>, Челябинская область г. Верхний Уфалей, (далее – ответчик), о взыскании процентов по договорам займа в размере 1 505 816 руб. 36 коп., и за период с 22.06.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга в 5 021 793 руб. 69 коп из расчета процентной ставки -10 % годовых, процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.08.2020 по 08.08.2023 в размере 854 572 руб. 33 коп., и за период с 09.08.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга в 5 021 793 руб. 69 коп. из расчета предусмотренного статьей 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.08.2023 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.09.2023.

Определением суда от 27.09.2023 назначено судебное заседание на 21.11.2023. Этим же определением принято уточнение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.3, ч.5  ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании 30.11.2023 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен  перерыв до 07.12.2023 на 09 час. 35 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Определением суда от 07.12.2023 в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ОАО "Уфалейникель" отказано.

Ответчиком, в нарушение положений ст.131 АПК РФ, отзыв в материалы дела не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2020 по делу № А76-37122/2020 16.05.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор №101КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 104 752 руб., на срок до 31.12.2019 г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п. 2.3 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе  с причитающимися процентами в срок до 31 декабря 2019 года.

 В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на дату предъявления настоящего иска задолженность по указанному договору займа составляет 113 476 руб. 84 коп., в том числе задолженность по уплате процентов 3 558 руб. 72 коп.

   24.04.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор №99КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 108 489 руб. 95 коп., на срок до 31.12.2019 г., со взиманием пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

    В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 112 175 руб. 64 коп., в том числе задолженность уплате процентов 3 685 руб. 69 коп.

   10.04.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор №98КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 144 925 руб. 10 коп., на срок до 31.12.2019 г., со взиманием пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

    В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 г. задолженность по указанному договору займа составляет 149 848 руб. 59 коп., в том числе задолженность по уплате процентов  4 923 руб. 49 коп.

   25.03.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор №97 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 270 409 руб. 67 коп., на срок до 31.12.2019 г., СО взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

     В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 г. задолженность по указанному договору займа составляет 279 596 руб. 18 коп., в том числе задолжен по уплате процентов 9 186 руб. 51 коп.

      06.03.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор № 95 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым займодавец  предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 138 799 руб. 35  коп., на срок до 31.12.20 со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачивает  одновременно с возвратом суммы займа. 

       В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 г. задолженность по указанному договору займа составляет 143 514 руб., в том числе задолженность по уплате процентов 4 715 руб. 38  коп.

     25.02.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор№ 93 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 93 275 руб., на срок до 31.12.2019 взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачивается одновременно с возвратом суммы займа. 

      В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 г. задолженность по указанному договору займа составляет 96 443 руб. 79 коп., в том числе задолженность по уплате процентов 3 168 руб. 79  коп.

      08.02.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор № 92 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 110 720 руб. 01 коп., на срок до 31.12.2020 со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

     В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 г. задолженность по указанному договору займа составляет 114 481 руб. 46 коп., в том числе задолженность по уплате процентов 3 761 руб. 45 коп.

     25.01.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив -Нико» заключен договор № 91 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 93 275 руб., на срок до 31.12.2019  со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 г.  задолженность по указанному договору займа составляет 96 443 руб. 79 коп., в том числе задолженность по уплате процентов 3 168 руб. 79  коп.

      11.01.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен  договор № 90 КК  денежного займа с процентами , в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 178 239 руб. 89 коп., на срок до 31.12.2019  со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

      В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020г.  задолженность по указанному договору займа составляет  184 295 руб. 15 коп., в том задолженность по уплате процентов 6 055 руб. 26  коп.

        24.12.2018 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор  № 83 КК  денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил в собственность денежные средства в размере 967 794 руб. 86 коп., на срок до 30.06.2019 г.,  со взиманием за пользованием займом 10 % годовых.

         В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 200 748 руб.42 коп., в том числе задолженность по  уплате процентов 6 595 руб. 88 коп.

         12.04.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен  договор № 23/2019 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 400 000 руб., на срок до 31.12.2019 г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

         В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 413 589 руб. 47 коп., в том числе задолженность  по уплате процентов 13 589 руб. 04  коп.

       27.05.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор № 33/2019 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 110 775 руб., на срок до 31.12.2019г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

     В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 114 538 руб. 31 коп., в том числе задолженность по уплате процентов 3 763 руб. 31 коп.

13.06.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор № 38/2019 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность  денежные средства в размере 159 437 руб. 72 коп., на срок до 31.12.2019 г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за  пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2019 задолженность по указанному договору займа составляет164 854 руб. 25 коп., в том числе задолженность  по уплате процентов 5 416 руб. 53 коп.

25.06.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор№ 39/2019 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 110 775 руб., на срок до 31.12.2019г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются временно с возвратом суммы займа. 

В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 114 538 руб. 31 коп., в том числе задолженность уплате процентов 3 763 руб. 31 коп.

10.07.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор№ 40/2019 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 164 413 руб. 75 коп., на срок до 31.12.2019г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются временно с возвратом суммы займа. 

В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 167 931 руб. 36 коп., в том числе задолженность уплате процентов 5 517 руб. 61 коп.

09.08.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор№ 42/2019 КК денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 160 547 руб. 35 коп., на срок до 31.12.2019г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются временно с возвратом суммы займа. 

В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 166 001 руб. 56 коп., в том числе задолженность уплате процентов 5 454 руб. 21 коп.

 17.07.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор№ 41/2019  денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 123 134 руб. 22 коп., на срок до 31.12.2019 г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за  пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

  В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 127 317 руб. 41 коп., в том числе задолженность по уплате процентов 4 183 руб. 19 коп.

     01.11.2019 г. между ООО «Курминский кварцит» (заимодавец) и ООО «Абразив - Нико» заключен договор № 64/2019 займа денежного займа с процентами, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 158 308 руб. 28  коп., на срок до 31.12.2019 г., со взиманием за пользованием займом 10 % годовых. Проценты за  пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

      В срок, установленный договором заемщик свои обязательства не выполнил по состоянию на 23.06.2020 задолженность по указанному договору займа составляет 163 686 руб. 43 коп., в том числе задолженность по уплате процентов 5 378 руб. 15 коп.

      23.06.2020 между ООО «Курминский кварцит» и ООО «К2» заключен договор уступки права  требования (цессии) в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме  права (требования) к ООО «Абразив-Нико» по следующим договорам займа, указанным в приложении №1 к настоящему договору в размере 5 192 397 руб. 06 коп., в том числе задолженность по основному долгу 5 021 793 руб. 69 коп., задолженность по уплате процентов 170 603 руб. 37 коп. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2020 по делу № А76-37122/2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «К2», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, удовлетворены. С ответчика общества с ограниченной ответственностью «Абразив НИКО», ОГРН 

<

***>, г. Верхний Уфалей Челябинской области в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «К2», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, взыскана задолженность в сумме  5 021 793  руб. 69  коп., проценты за пользование займом в размере  170 603 руб. 37 коп. С ответчика общества с ограниченной ответственностью «Абразив НИКО», ОГРН 

<

***>, г. Верхний Уфалей Челябинской области в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 48 962 руб.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция – это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Она распространяется на содержащуюся в судебном акте, приговоре, вступившем в законную силу, констатацию тех или иных обстоятельств, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу. Факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены судебным актом, приобретают качества достоверности и незыблемости, пока акт не отменен или не изменен путем надлежащей процедуры.

Одним из главных инструментов, способствующих достижению стабильности российского правопорядка и непротиворечивости судебных актов, является использование принципа преюдиции, который освобождает участников будущих споров от обязанности доказывать те обстоятельства, которые были установлены вступившим в законную силу судебным актом, по спору между теми же лицами (части 2–4 статьи  69 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации). Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать соответствующие обстоятельства, но и невозможность их опровержения. Такое положение существует до отмены судебного акта, установившего данные обстоятельства, в предусмотренном законом порядке.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П, согласно которой признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при рассмотрении указанного спора суд исходит из того, что обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2020 №А76-37122/2020 дальнейшему доказыванию при рассмотрении настоящего спора не подлежат и имеют преюдициальное значение для настоящего дела в соответствующей части.

30.06.2022 Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный лист ФС № 036714977.

Как указано истцом, 20.06.2023 между ООО "К2" и ООО "Офион" заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент – ООО "К2" уступает, а цессионарий – ООО "Офион" принимает в полном объеме права (требования) к ООО "Абразив-Нико" по указанным договорам займа, взысканную решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2020 №А76-37122/2020, а также все сопутствующие права, в том числе права на получение процентов, пеней и неустоек.

В соответствии с п. 2.2 договора уступки прав (цессии) от 20.06.2023 между ООО "К2" и ООО "Офион", права (требования) к ООО "Абразив-Нико" считаются переданными от ООО "К2" к ООО "Офион" с момента подписания договора.

Указывая на наличие задолженности по процентам за пользование кредитом, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в суд.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком нарушены условия договора в части уплаты процентов за пользование займами за период с 22.06.2023 по день фактической уплаты суммы долга в размере 5 021 793 руб. 69 коп. из расчета процентной ставки 10% годовых.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 в редакции от 24.12.2020 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами":

4. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами; предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера проценты в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Просрочка ООО «Абразив-Нико» по договорам займа заключенным с ООО «Курминский кварцит» возникла в 2019 - 2020 годах.

В добровольном порядке должник (ООО «Абразив-Нико») установленную в деле А76-37122/2020 задолженность не погашало.

К ООО «К2» направляло исполнительный лист, выданный в деле А76-37122/2020, в Верхнеуфалейское ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, для принудительного исполнения судебного акта. ГОСП ГУФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство № 56033/22/74037-ИП

Согласно постановлению Верхнеуфалейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 16.12.2022г. исполнительное производство № 56033/22/74037-ИП окончено 16.12.2022г., в связи с отсутствием имущества у должника, в рамках исполнительного производство № 48303/22/7403 7-ИП задолженность с ООО «Абразив-Нико» взыскана не была ни в каком размере.

Исполнительный лист был возвращен ГУФССП в ООО «К2», и в настоящий момент передан в ООО «Офион», в связи с заключением договора уступки прав цессии от 20.06.2023г.

Взыскивая основной долг и проценты за пользование займами, в порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, в деле А76-37122/2020 истец (OOP «К2») о взыскании пеней и неустоек, в связи с просрочкой по договорам займа не заявляло.

Проценты за пользование денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в пределах общего срока исковой давности 3 года (за период с 08.08.2020 по 08.08.2023 (дата подачи настоящего ходатайства)) ООО «Аброзив Нико» не выплачивало, в связи с чем задолженность ООО «Абразив Нико» по выплате процентов в порядке предусмотренном ст. 395 ГК РФ за период с 08.08.2020 по 08.08.2023 (1 096 дней) составила 1 136 067,95 рублей, в соответствии со следующим расчетом процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

5 021 793,69

08.08.2020

31.12.2020

46

4,25%

366

85 137,24

5 021 793,69

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

46 778,35

5 021 793,69

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

21 669,38

5 021 793,69

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

34 395,85

5 021793,69

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

31 025,05

5 021 793,69

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

43 820,31

5 021 793,69

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

39 004,89

5 021793,69

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

57 785,02

5 021 793,69

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

65 489,69

5 021 793,69

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

18 298,59

5 021 793,69

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

115 570,05

5 021 793,69

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

53 795,11

5 021 793,69

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

44 301,85

5 021 793,69

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

27 241,51

5 021793,69

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

53 588,73

5 021 793,69

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

61 637,36

5 021 793,69

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

317 817,63

5 021793,69

24.07.2023

08.08.2023

16

8,50%

365

18 711,34

Итого:

1096

7,54%

1 136 067,95

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением суда по делу в деле А76-37122/2020 был установлен, размер основного долга на 23.06.2020г., на который произведен расчет процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с учетом общего срока исковой давности.

Замена кредитора в данном случае не влечет нарушения прав должника и не снимает с него обязанности по уплате долга, в том числе неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Исходя из изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При уточненной цене иска подлежит уплате госпошлина в размере 34 802 руб. 00 коп.

При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом платежным поручением от 21.06.20223 №  24 уплачена государственная пошлина в размере 28 065 руб. 00 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате  государственной пошлины  в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика  в пользу  истца.

Истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 24 361 руб. 00 коп., представлено платежное поручение № 32 от 08.08.2023. 

Государственная пошлина в размере 34 802 руб. 00 коп. подлежит  взысканию  с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 17 624 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Абразив-Нико», ОГРН 

<

***>, Челябинская область г. Верхний Уфалей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офион», ОГРН 

<

***>, Свердловская область г. Екатеринбург, проценты по договорам займа в размере 1 505 816 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 802 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Абразив-Нико», ОГРН 

<

***>, Челябинская область г. Верхний Уфалей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офион», ОГРН 

<

***>, Свердловская область г. Екатеринбург, проценты на сумму долга 5 021 793 руб. 69 коп. с 22.06.2023 по день фактического исполнения решения суда из расчета процентной ставки 10% годовых.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Абразив-Нико», ОГРН 

<

***>, Челябинская область г. Верхний Уфалей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офион», ОГРН 

<

***>, Свердловская область г. Екатеринбург, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2020 по 08.08.2023 в размере 854 572 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Абразив-Нико», ОГРН 

<

***>, Челябинская область г. Верхний Уфалей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офион», ОГРН 

<

***>, Свердловская область г. Екатеринбург, проценты на сумму долга 5 021 793 руб. 69 коп. с 09.08.2023 по день фактического исполнения решения суда из расчета ст. 395 ГК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 624 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                       К.А. Сакаева