Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3277/2019

г. Рязань

03 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 мая 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (119261, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автограф" (390044, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от органа по контролю (надзору) - ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019;

иные лица, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее по тексту - ООО "Импульс") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ""Автограф"  (далее по тексту - ООО "Автограф") в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 319 448 руб., из которых: 314 800 руб. - основной долг, 4 648 руб. - расходы по оплате государственной пошлины (на основании судебного приказа Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2018 по делу №А54-9886/2018).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2019 в отношении ООО "Автограф" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления с привлечением лиц, участвующих в деле.

Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

14.05.2019 материалы дела через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (450078, 

<

...>, оф.4-27) поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и согласие ФИО3 быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника.

29.05.2019 должник представил в материалы дела письменный отзыв, в котором подтверждает наличие задолженности перед заявителем и поясняет, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов, связанных с процедурой банкротства в отношении должника.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие заявителя, должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель от органа по контролю (надзору) по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не возражал.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что, ООО "Автограф"  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве  к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2018 по делу №А54-9886/2018 о взыскании с должника в пользу ООО "Импульс" задолженности в сумме 314 800 руб. - основной долг, 4 648 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Судебный акт, на котором основаны требования заявителя, вступил в законную силу, судами вышестоящих судебных инстанций не отменен. Доказательств погашения суммы задолженности по вступившему законную силу судебному акту в материалы дела не представлено. Срок, в течение которого должником не были исполнены указанные требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве. 

Доказательств погашения суммы задолженности по вступившему в законную силу судебному акту в полном объеме в материалы дела  не представлено. Срок, в течение которого должником не были исполнены указанные требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Суд находит, что у должника присутствуют признаки несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Автограф" находится в стадии ликвидации, о чем 03.04.2019 внесена соответствующая запись, ликвидатором общества является ФИО4.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо доказать одновременное наличие следующих условий: 1) должник находится в процессе ликвидации; 2) стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно положениям ст. 2 Закона о банкротстве, под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно пояснениям должника движимого и недвижимого имущества у него не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Заявителем по делу ООО "Импульс" в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО "Автограф".

Исследовав представленные документальные доказательства, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела согласия ООО "Импульс" на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, суд полагает, что ООО "Автограф" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Учитывая, что требование ООО "Импульс" в сумме 314 800 руб. - основной долг, 4 648 руб. - расходы по оплате государственной пошлины подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, арбитражный суд признает его обоснованным и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Автограф".

В соответствии с положениями статьи 39 Закона о банкротстве ООО "Импульс" в заявлении о признании ООО "Автограф" банкротом указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (450078, 

<

...>, оф.4-27), для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

14.05.2019 материалы дела через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и согласие ФИО3 быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3. 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 6 000 руб. Заявитель по делу - ООО "Импульс" уплатило государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №61 от 12.04.2019. 

Принимая во внимание, что заявление ООО "Импульс" о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО "Автограф" признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО "Автограф" в пользу ООО "Импульс".

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Автограф" (390044, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. С целью принудительной ликвидации открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автограф" (390044, г. Рязань, Московское шоссе, д.20, офис 504, ОГРН 1116229000667, ИНН 6229041294) конкурсное производство сроком до 16.10.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Автограф" (390044, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18143), являющуюся членом саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (450078, 

<

...>, оф.4-27), адрес для направления корреспонденции: 39039, 

<

...>.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автограф" (390044, г. Рязань, Московское шоссе, д.20, офис 504, ОГРН 1116229000667, ИНН 6229041294)  о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16 октября 2019 года на 16 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал 1. 

Конкурсному управляющемув срок до 09.10.2019 представить отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Автограф" (390044, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (119261, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в сумме 314 800 руб. - основной долг, 4 648 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автограф" (390044, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (119261, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.Е. Соловьева