Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                       Дело №А72-3629/2018

«07» августа 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Реестр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Заволжского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

третье лицо:

- временный управляющий ОАО «Городская управляющая компания Заволжского района» Кривцов Павел Игоревич

о взыскании 42 300 руб. 87 коп.

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 08.12.2017;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен; 

 

установил:

Акционерное общество «Реестр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Заволжского района» о взыскании 42 300 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание. 

В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 предварительное судебное заседание завершено, назначено судебное заседание.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего ОАО «Городская управляющая компания Заволжского района» ФИО2 (адрес для корреспонденции: 443071, г. Самара,              а/я 190).

20.06.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебное заседание 21.06.2018 представители лиц, участвующих в деле, не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2018 судебное разбирательство отложено по ходатайству истца.

В судебном заседании 02.08.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 11.04.2008 между Акционерным обществом «Реестр» (далее - Регистратор) и Открытым акционерным обществом «Городская управляющая компания Заволжского района» (далее - Эмитент) был заключен договор №УС/ДКЗ-1 (редакция №2 от 01.04.2012) на ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг. 

В соответствии с п.2.1 договора Эмитент, поручило, а Регистратор, принял на себя за вознаграждение обязательство по ведению и хранению Реестра владельца именных ценных бумаг Эмитента. 

Согласно п. 3.3.1 указанного договора Эмитент обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, оплачивать услуги Регистратора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оказание услуг Регистратором осуществляется на условиях абонентного обслуживания. Стоимость услуг, оказываемых Регистратором в течение расчетного периода Эмитенту в соответствии с настоящим Договором (абонентная плата), определяется Соглашением о договорной цене, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). Оплата за неполный расчетный период производится пропорционально фактическому количеству дней, в течение которых оказываются услуги.

Согласно п. 4.4 договора, стоимость услуг регистратора ежегодно увеличивается на величину изменения индекса инфляции публикуемого ФСГС.

Оплата вносится Эмитентом на расчетный счет Регистратора авансом, не позднее 10 дней с момента начала расчетного периода. Расчетным периодом является календарный квартал. Оплата вносится ежеквартально на основании выставляемых регистратором счетов. 

Кроме того, 02.06.2017 между Акционерным обществом «Реестр» (далее - Регистратор) и Открытым акционерным обществом «Городская управляющая компания Заволжского района» (далее - Эмитент) был заключен договор №6257-СК оказания услуг по выполнению функций счетной комиссии. 

В соответствии с условиями договора Регистратор обязуется оказать Эмитенту, а Эмитент обязуется оплатить в соответствии с условиями настоящего договора, услуги по выполнению функций счетной комиссии общего собрания акционеров Эмитента, а также иные услуги, связанные с подготовкой и проведением собрания, предусмотренные договором. (п.1 договора)

Стоимость услуг, оказываемых Регистратором Эмитенту согласно Приложению №1 к договору, сторонами договора определена в размере 17 000 руб. 00 коп. 

Оплата услуг Регистратора производит авансовым платежом в размере 100% от стоимости Договора в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего Договора на основании счета выставляемого Регистратором, но позднее наступления даты исполнения первого обязательства, указанного в Приложении №1 Договору. (п.5 договора)

Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №УС/ДКЗ-1 от 11.04.2008, договора №6257-СК от 02.06.2017, истец оказал услуги по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг, по выполнению функций счетной комиссии, что подтверждается актом №204 от 30.06.2017, актом №21 от 31.03.2017, актом №302 от 29.06.2017, заявкой на оказание услуг по подготовке и проведению общего собрания акционеров, протоколом об итогах голосования на общем собрании акционеров от 26.07.2017, актом приема-передачи документов от 26.07.2017.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязательства оплате оказанных услуг по договорам  №УС/ДКЗ-1 от 11.04.2008, по договору №6257-СК от 02.06.2017 надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.12.2017, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору №УС/ДКЗ-1 от 11.04.2008 составляет 23 330 руб. 44 коп., по договору №6257-СК от 02.06.2017 – 17 000 руб. 00 коп. 

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму задолженности и факт оказания услуг по договорам не оспорил, доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору  №УС/ДКЗ-1 от 11.04.2008 в сумме 23 330 руб. 44 коп.,  по договору №6257-СК от 02.06.2017 в сумме 17 000 руб. 00 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе: по договору  №УС/ДКЗ-1 от 11.04.2008 в сумме 977 руб. 10 коп. за период с 01.04.2017 по 12.03.2018, начиная с 13.03.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга; по договору №6257-СК от 02.06.2017 в сумме 993 руб. 33 коп. за период с 30.06.2017 по 12.03.2018, начиная с 13.03.2018 проценты, по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» №7 от 24.03.2016. разъяснено: Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан ненарушающим права ОАО «Городская управляющая компания Заволжского района».

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются  на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Заволжского района» в пользу Акционерного общества «Реестр»:

- 24 307 (двадцать четыре тысячи триста семь) руб. 54 коп., в том числе: 23 330 руб. 44 коп. - задолженность по договору №УС/ДКЗ-1 от 11.04.2008; 977 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 12.03.2018, начиная с 13.03.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;. 

- 17 993 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто три) руб. 33 коп., в том числе: 17 000 руб. 00 коп. - задолженность по Договору №6257-СК от 02.06.2017; 993 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 12.03.2018, начиная с 13.03.2018 проценты, по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- 2 000 (две тысячи) расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                           П.Г.Юдин