Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2973/2025

28 июля 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 28.03.2025 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Силим" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 180 919,43 рублей 

при участии представителей:

от истца в режиме онлайн: ФИО3 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 28.03.2025 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Силим" о взыскании 180 919 руб. 43 коп. по договору на выполнение транспортных услуг от 16.09.2024 № 268/2024, в том числе основной долг в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 919 руб. 43 коп. за период с 06.09.2024 по 25.02.2025 и далее по день фактической оплаты.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца требования поддержал.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 167 563 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 563 руб. 15 коп. за период с 31.01.2025 по 26.02.2025 и далее с 27.02.2025 по день фактической оплаты долга.

Представленные документы приобщены к материалам дела согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.  

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Силим" (заказчик) заключен договор на выполнение транспортных услуг от 16.09.2024 № 268/2024, по условиям которого исполнить обязуется оказать заказчику услуги грузоперевозки строительных материалов специальным транспортом (грузовой бортовой): марка NISSAN DIESEL, номер шасси МК252КО8168, 2002 года выпуска, гос.рег. номер 

<

***>, на объекте: «Строительство средней общеобразовательной школы на 350 мест в п. Чульман Нерюнгринского района» ИГК: 002000135018Р0G001625017.

Вид работ, наименование, содержание, цена и срок оказания услуг, сторонами согласованы в приложении к договору – спецификации или счетах, а заказчик в соответствии с условиями договора обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их (пункт 1.1.)

Согласно пункту 3.1. стоимость оказываемых услуг по договору составляет 500 000 руб. в соответствии  с приложением № 1 к договору.

Пунктом 3.3. установлено, что оплата услуг осуществляется в следующем порядке: стоимость фактически оказанных услуг оплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах с приложением путевых листов, при условии получения заказчиком надлежаще оформленных исполнителем в соответствии  с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации счета на оплату.

В соответствии с пунктом 4.1. услуги по договору считаются оказанными после подписания сторонами акта об оказанных услугах. 

Согласно спецификации тариф за 1 час услуг составляет 5 000 руб.

Исполнителем оказаны услуги на сумму 165 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом от 31.08.2024 № 22 (подписан 24.01.2025).

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для направление я в адрес заказчика претензии с требованием произвести оплату задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ подтверждается материалами дела (двусторонними актом). Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчик не представил.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 165 000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 563 руб. 15 коп. за период с 31.01.2025 по 26.02.2025 и далее с 27.02.2025 по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 046 руб. платежным поручением от 23.04.2025 № 39.

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины составляет 13 378 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размер 13 378 руб., государственная пошлина в размере 668 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Силим" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 167 563 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 563 руб. 15 коп. за период с 31.01.2025 по 26.02.2025 и далее с 27.02.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 13 378 руб. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 668 руб. коп., уплаченную платежным поручением от 23.04.2025 № 39.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева