Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5276/2022

г. Нальчик

14 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «24» апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен «14» мая 2024 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даудовой Ж.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы вэб-конференции дело по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго», г.Пятигорск (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» – в лице филиала ПАО «Россети  Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго», г.Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

– МУП «Каббалккоммунэнерго» в лице конкурсного управляющего (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

- АО  «Каббалкэнерго» в лице конкурсного управляющего

о взыскании неосновательного обогащения, 

при участии в судебном заседании:

представителя истца - ФИО1, по доверенности №33 от 12.05.2023, участвующей в судебном заседании в режиме онлайн,

представителя ответчика - ФИО2, действующей по доверенности №4 от 09.01.2024,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино–Балкарской Республики с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго» неосновательного обогащения в размере 67 466 рублей 48 копеек.

Одновременно заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 2 699 рублей.

Определением суда от 14.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражает против исковых требований, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и определением от 27.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением суда от 23.11.2023 суд, удовлетворив ходатайство истца, заменил ответчика МУП «Каббалккоммунэнерго» на - ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго»;  и привлек последнего к участию в деле в качестве ответчика; изменив при этом статус МУП «Каббалккоммунэнерго» на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 21.12.2023 приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» неосновательного обогащения в размере 29 509 рублей 75 копеек за период с 01.07.2020 по 31.12.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

 В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Оборонэнерго» (далее по тексту - истец, АО «Оборонэнерго») до 01.01.2018 являлось на территории Кабардино-Балкарской Республики территориальной сетевой организацией, владеющей на праве собственности и ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывало услуги по передаче электрической энергии в рамках заключенных договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Ввиду несоответствия критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2015 г. № 184 «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям»,истец утратил с 01.01.2018 на территории Кабардино-Балкарской Республики статус сетевой организации, что отражено в приказе Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по энергетике, тарифам и жилищному надзору от 31 октября 2017 г. № 25.

После 01.01.2018 истец не прекратил передачу электрической энергии на объекты электросетевого хозяйства потребителей, присоединенных опосредованно через объекты электросетевого хозяйства истца (ТП-479 и отходящие кабельные линии) к сетям территориальной сетевой организации МУП «Каббалккоммунэнерго» (далее по тексту - ответчик).

Истец владеет трансформаторной подстанцией ТП-479 и отходящими кабельными линиями на основании договора безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от 02.09.2011 №21/бп.

На основании Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) АО «Оборонэнерго» письмом от 01.03.2021 №СКФ/030/1218 обратилось в МУП «Каббалккоммунэнерго» за компенсацией понесенных в 2020 году расходов на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства в связи с обеспечением перетока электрической энергии с приложением необходимого комплекта документов, предусмотренного пунктом 6(1) Правил № 861.

Письмом от 25.03.2021 № 02-112 МУП «Каббалккоммунэнерго» предложило отложить рассмотрение вопроса о выплате компенсации, сославшись на имеющиеся в производстве Арбитражного суда КБР дела по искам к АО «Оборонэнерго».

Письмом от 28.07.2021 № СКФ/050/4649 истец предложил МУП «Каббалккоммунэнерго»  возобновить рассмотрение вопроса компенсации расходов, однако, данное письмо было оставлено без ответа.

Письмо (претензия) истца от 17.01.2022 № СКФ/030/170, направленная в адрес МУП «Каббалккоммунэнерго», была оставлена последним без рассмотрения.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства МУП «Каббалккоммунэнерго» был представлен договор от 12.08.2020 № 109/20-КБР, согласно которому объекты электросетевого хозяйства на территории г. Нальчик были переданы МУП «Каббалккоммунэнерго» филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» во временное владение и пользование на условиях субаренды. Согласно пункта 2.3. указанного договора его условия применяютсяк правоотношениям сторон, возникшим с 24 июля 2020 года.

Определением от 23.11.2023 произведена замена ответчика МУП «Каббалккоммунэнерго» на ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго».

Неосновательное   обогащение   на  стороне   Ответчика  ПАО   «Россети Северный  Кавказ»   в  лице  филиала  ПАО   «Россети  Северный  Кавказ» - «Каббалкэнерго» образовалось ввиду неоплаты им в пользу истца расходов на приобретение электрической энергии (мощности) в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства в связи с обеспечением перетока электрической энергии в энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, присоединенных к сетям ответчика опосредованно через объекты электросетевого хозяйства истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 25.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 статьи 41 Закона № 35-ФЗ организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании), в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

Пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), устанавливает, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

В пунктах 50 и 51 Правил № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в данном разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в данном разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных данным документом и приложением № 3.

Объем фактических потерь электрической энергии в сетях сетевой организации определяется в соответствии с пунктами 185 - 186 Основных положений № 442 и равен объему электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III данного документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

В силу этих норм права обязанность по компенсации поставщику потерь электроэнергии в сетях возложена на сетевую организацию, эксплуатирующую сети, по которым производится переток электроэнергии покупателям поставщика.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Исходя из приведенных норм права, ответчик, будучи полтьзователем/субарендатором объектов электросетевого хозяйства, через которые электрическая энергия поставляется потребителям, обязан компенсировать поставщику стоимость потерь электроэнергии.

Обязанность ответчика как сетевой организации приобрести объем электрической энергии в целях компенсации технологического расхода (потерь), возникающего при ее передаче, предусмотрено законодательно.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 6 Правил № 861, в редакции Постановления № 1857, начиная с 01.01.2020 фактические расходы собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства в связи с обеспечением перетока электрической энергии в энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, которые присоединены к таким объектам электросетевого хозяйства на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключенного такими собственниками или иными законными владельцами объектов элсктросетевого хозяйства в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в период, в котором указанный собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства оказывал с их использованием услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - объекты электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии), подлежат компенсации территориальной сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены такие объекты электросетевого хозяйства, по заявлению указанного собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Судом установлено, что 25.06.2020 МУП «Каббалккоммунэнерго» (арендатор) и ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» (субарендатор) - «Каббалкэнерго» заключили договор субаренды объектов электросетевого хозяйства, по условиям которого арендатор передает за плату во временное владение и пользование на условиях субаренды, а субарендатор - принимает объекты электросетевого хозяйства, расположенные на территории г.о. Нальчик согласно Приложению № 1, для использования в соответствии с конструктивными и эксплуатационными характеристиками (далее - электросетевое хозяйство, объект субаренды, имущество) и обязуется уплачивать за субарендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором» (том 2).

Пунктом 2.3 договора стороны установили, что срок аренды по договору составляет 30 дней и в соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора субаренды применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, а именно с 00 часов 00 мин. 24 июня 2020 года и до 24 часов 00 минут 23 июля 2020 года.

12.08.2020 те же стороны заключили еще один договор субаренды объектов электросетевого хозяйства №109/20-КБР, в соответствии с которым объекты электросетевого хозяйства на территории г. Нальчик были переданы филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго»  во временное владение и пользование на условиях субаренды (том 1).

В соответствии с пунктом 2.3 договора его условия применяются  к правоотношениям сторон, возникшим до заключения договора, а именно с 00 часов 00 минут 24.07.2020 и до 31.12.2021.

Таким образом, учитывая приведенные выше условия договоров субаренды 25.06.2020 и от 12.08.2020 №109/20-КБР, объекты электросетевого хозяйства в период с 24.06.2020 по 31.12.2021 находились в субаренде ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго».

В этой связи, суд находит несостоятельным довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление, о том, что владельцем объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществлялся переток электрической энергии по сетям истца, до 25.06.2020 являлось МУП «Каббалккоммунэнерго».

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при извлечении выгоды за чужой счет, когда такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований.

При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта приобретения (сбережения) ответчиком имущества без оснований и за счет истца, а также стоимость такого приобретения (сбережения). 

Сбережение имущества состоит в том, что лицо получило некую имущественную выгоду, но не понесло расходы, которые ему в обычных условиях пришлось бы понести для ее получения. Такая выгода может выражаться в полном или частичном освобождении от имущественной обязанности перед другим лицом, в пользовании чужим имуществом, выполнении работ или оказании услуг другим лицом.

Истец понес расходы на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства в связи с обеспечением перетока электрической энергии в энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, присоединенных к сетям ответчика опосредованно через объекты электросетевого хозяйства истца. 

Для приобретения электрической энергии в целях компенсации потерь истцом был заключен договор энергоснабжения с АО «Каббалкэнерго» от 05.03.2018 № 0703201000441 (том 1, приложение к исковому заявлению на диске). 

Истцом по договору  № 0703201000441 в период с января по декабрь 2020 года оплачено 362439 рублей 40 копеек, доказательства оплаты представлены в дело (копии платежных поручений на 12 листах приложены к исковому заявлению и находятся в материалах дела на диске).

Согласно пункту 8.1 договора он заключен с 05.03.2018 по 31.12.2018 и считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии. По окончании расчетного периода (календарного месяца) гарантирующий поставщик направляет потребителю по договору (истцу по настоящему делу) акт приема-передачи электроэнергии и счет-фактуру (пункт 6.3. договора). Оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем (истец по настоящему делу) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец произвел соответствующую оплату, копии актов приема-передачи и акты поставки электроэнергии за 2020 год им приложены к исковому заявлению (приложение №8), а также к заявлению об уточнении исковых требований от 12.12.2023).

Расходы на оплату фактических потерь (расходов на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь) подлежат ежемесячной оплате ответчиком в пользу истца на основании пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27 декабря 2004 г.

Согласно расчету истца подлежат компенсации ответчиком фактические потери  за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 29 509 рублей 75 копеек. Указанные денежные средства в размере 29 509 рублей 75 копеек, понесенные в качестве расходов на компенсацию фактических потерь истца, представляют собой неосновательное обогащение на стороне ответчика.

№ п/п

Период 2020 года

Фактические потери, кВт

Реквизиты   акта приема-передачи

Оплата, руб.

Реквизиты  платежного поручения

1

Июль

2308

№  0720/э022209 от 31.07.2020 (с разногласиями)

14008,80

№ 4693 от 19.08.2020

2

Август

162

№  0720/э027473 от 31.08.2020 (с разногласиями)

995,68

№ 5381 от 18.09.2020

3

Сентябрь

379

№  0720/э030119 от 30.09.2020 (с разногласиями)

2348,25

№ 6024 от 19.10.2020

4

Октябрь

299

№  0720/э030219 от 31.10.2020 (с разногласиями)

1840,66

№6732 от 19.11.2020

5

Ноябрь

1619

№ 0720/э037492 от 30.11.2020 (с разногласиями)

10021,18

№7400 от 21.12.2020

6

Декабрь

48

№  0720/э040670 от 31.12.2020

295,18

№160 от 19.01.2021

 

ИТОГО

29 509,75

 

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

            В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Установлено, что истцом  при подаче иска в бюджет Российской Федерации  уплачено 2 000 рублей государственной пошлины.

С учетом удовлетворенных требований  расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком и взыскиваются в пользу истца. В рассматриваемом случае, у ответчика возникает не обязанность по уплате государственной пошлины по делу, а по компенсации заявителю денежных средств, понесенных судебных расходов, от уплаты которых ответчик не освобожден.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявленные исковые требования акционерного общества «Оборонэнерго» с учетом уточнений от 14.12.2023 удовлетворить.

            2. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» – в лице филиала ПАО «Россети  Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго», г.Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>):

-  29 509 рублей 75 копеек - неосновательное обогащение за период с 01.07.2020 по 31.12.2020, 

- 2 000 рублей - судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

4. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Г.В. Садонцева