АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«19» января 2022 года                                                                   Дело № А53-28763/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена   «12» января 2022 года

Полный текст решения изготовлен            «19» января 2022 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Государственной жилищной инспекции Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами

 

при участии:

от истца представитель ФИО2;

от ответчика представитель не явился; 

 

установил:

Государственная жилищная инспекция Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области обществу с ограниченной ответственностью «РИК» об аннулировании лицензии от 14.04.2015 № 118 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Конкурсным управляющим представлен отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования он признал, счел возможным аннулировать лицензию в связи с признанием  ООО «РИК» банкротом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению с учетом следующего.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно статье 3 Федерального закона от 06.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) лицензия -это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе  или  в  форме электронного документа,  подписанного электронной подписью, в случае, если В-заявлении о предоставлении, лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Перечень лицензируемых видов деятельности содержится в статье 12 Закона № 99-ФЗ.

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Закона № 99-ФЗ предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

На основании части 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 192 ЖК РФ лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами включает в себя деятельность органов государственного жилищного надзора по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществление лицензионного контроля. 

В свою очередь, пунктом 1 статьи 3 Закона № 99-ФЗ установлено, что лицензирование - деятельность лицензирующих органов, в том числе по аннулированию лицензий.

В соответствии с частью 6 статьи 192 ЖК РФ положения Закона № 99-ФЗ о приостановлении, возобновлении действия лицензии, а также об установлении оснований для аннулирования лицензии не применяются при осуществлении лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами.

Порядок аннулирования лицензии на осуществление предпринимательской деятельности установлен статьей 199 ЖК РФ, в соответствии с частью 1 которой лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии (часть 1).

Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5-5.4 статьи 198 ЖК РФ, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

Согласно части 5.4 статьи 198 ЖК РФ в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Государственной жилищной инспекцией Ростовской области на основании решения лицензионной комиссии Ростовской области от 10.04.2015 № 6/15 обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 14.04.2015 № 118.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 по делу № А53-27386/2018 ООО «РИК»  признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Приказом Госжилинспекции области от 24.06.2021 № 1181-Л в соответствии с ч. 5 ст. 198 ЖК РФ из реестра лицензий Ростовской области исключены все многоквартирные дома, значащиеся в управлении ООО «РИК».

Лицензионной комиссией Ростовской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами принято решение (пункт 2.3 протокола от 13.07.2021 № 59) об обращении в суд с заявлением об аннулировании у ООО «РИК» лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными от 14.04.2015 № 118.

Поскольку ООО «РИК»  признано банкротом и не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, суд приходит к выводу о наличии оснований для аннулирования лицензии.

В связи с удовлетворением предъявленных требований в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «РИК»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере             6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 14.04.2015 № 118 предоставленную обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Е.В. Бондарчук