АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35612/2023

г. Новосибирск

23  мая  2024  года

Резолютивная часть решения объявлена  22  мая  2024  года

Решение в  полном  объеме изготовлено  23  мая  2024  года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новосибирский хладокомбинат» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к SUIFENHE, XING HE IMPORT AND EXPORT CO., LTD, («Суйфэньхэнская компания по импорту и экспорту «Синхэ») (регистрационный номер 231081100057107) 

о взыскании 12 622 801 рубля 37 копеек,

при участии представителя:

истца: ФИО1, доверенность № 7 от 01.01.2024, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Новосибирский хладокомбинат» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к SUIFENHE, XING HE IMPORT AND EXPORT CO., LTD, («Суйфэньхэнская компания по импорту и экспорту «Синхэ») (далее – ответчик) о взыскании 12 375 295 рублей 46 копеек задолженности, 247 505 рублей 91 копейки  пени по контрактам на поставку мороженого: № 3 от 24.04.2019, № 2 от 23.03.2020, № 3 от 26.03.2020, № 4 от 12.05.2020.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,  в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил. Дело в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле документам. 

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что  ОАО «Новосибхолод» (продавец) и ООО «СУЙФЭНЬХЭ СИНХЭ ИМПОРТ ИЭКСПОРТ КО ЛТД» (покупатель) заключили следующие контракты напоставку мороженого:

- контракт № 3 от 24.04.2019;

- контракт № 2 от 23.03.2020;

- контракт № 3 от 26.03.2020;

- контракт № 4 от 12.05.2020.

         В соответствии с п. 1.1. контрактов продавец обязуется передать в собственность (отгрузить) покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего контракта. Товар изготавливается в Российской Федерации. 

Во исполнение контрактов истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 12 375 295 рублей 46 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а также подписями представителя ответчика и оттиском печати ответчика на данных документах. 

Ответчик товар принял в отсутствие замечаний относительно его наименования, количества, качества и срокам отгрузки. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.

В установленные сроки по контактам, ответчик не оплатил товар.  

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по контактам в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 12 375 295 рублей 46 копеек.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 9.2 контрактов предусмотрено, что при несвоевременной оплате стоимости товара, покупатель выплачивает штраф продавцу в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости не оплаченного товара, но не более 2,0% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Поскольку ответчик не произвел своевременно оплату за поставленный товар, истцом правомерно начислена пеня в размере  247 505 рублей 91 копейки за период с 14.05.2019 по 17.07.2023.

Арифметически расчет пенни судом проверен, признан соответствующим условиям договора и положениям закона о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение статьей 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и их оснований не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие своих представителей в суде не обеспечил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены,  Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       

Р Е Ш И Л:

взыскать с SUIFENHE, XING HE IMPORT AND EXPORT CO., LTD в пользу открытого акционерного общества «Новосибирский хладокомбинат» 12 375 295 рублей 46 копеек задолженности, 247 505 рублей 91 копейку пени, всего 12 622 801 рубль 37 копеек, 86 114 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

          Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

   Решение, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

      Судья                                                                                        М.И. Мартынова