АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10135/2021

город Кемерово

20 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.                   

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу А27-10135/2021, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (далее – ООО «Газпром МК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» (далее – ООО «Юргинская ТЭЦ», ответчик), о взыскании 810 000 руб. долга за декабрь 2020 года, 10 000 руб. пени.

Решением Арбитражного суда от 17.08.2021 исковые требования были удовлетворены: взыскано с ООО «Юргинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Юрга, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу ООО «Газпром МК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 170 481 руб. 21 коп., в т.ч.: 25 932 764 руб. 20 коп. задолженности за поставленный в марте 2021 года газ по договору поставки газа от 26.05.2020 № 21-5-0452/20, 237 717 руб. 01 коп. пени за период с 27.04.2021 по 15.06.2021, а также 19 400 руб. расходов по государственной пошлине. В доход федерального бюджета с ООО «Юргинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Юрга, Кемеровская область – Кузбасс, взыскано 134 452 руб. государственной пошлины.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании пени за период с 16.06.2021 по 26.07.2021.

Определением суда от 19.08.2021 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу на 23.08.2021.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению судом вопроса о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

Поскольку решение от 17.08.2021 по состоянию на 23.08.2021 в законную силу не вступило, суд вправе принять дополнительное решение.  

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика пени за период с 15.06.2021 по 26.07.2021, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для принятия дополнительного решения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку должник просрочил оплату газа, то он обязан оплатить пени в размере, предусмотренным Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», по день фактического исполнения обязательства.

На основании части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией.

Ответчик является теплоснабжающей организацией. Наличие указанного статуса подтверждается открытыми сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено требование (с учётом уточнения от 28.07.2021) о взыскании 647 556 руб. 37 коп. неустойки, начисленной на сумму долга за период с 27.04.2021 26.07.2021 с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 6,5 % годовых, действующей на дату рассмотрения дела арбитражным судом.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.

Доказательства уплаты пени в деле отсутствуют.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ООО «Юргинская ТЭЦ» обязательств по оплате поставленного газа подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования ООО «Газпром МК» о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Принять дополнительное решение по делу № А27-10135/2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Юрга, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 839 руб. 36 коп. пени за период с 16.06.2021 по 26.07.2021.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                      Г.М. Шикин