АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2571/2021

г. Ярославль

06 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16  августа  2021  года.

Решение изготовлено в полном объеме  6  сентября  2021  года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Тутаевского муниципального района (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Тутаев Ярославской области 

к ответчикам: межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Владимир, обществу с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН1137611001285)  г. Тутаев Ярославской области; Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль; Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Тутаев Ярославской области; общества с ограниченной ответственностью "Похоронное агентство "Память" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Тутаев Ярославской области; управления федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль; государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Тутаевская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Тутаев Ярославской области; департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль 

о признании публичных торгов недействительными

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчиков:  не явились;

- от третьих лиц: не явились.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях:

- о признании недействительным аукциона, по продаже арестованного имущества – нежилых помещений 1-го этажа № 1-10 с кадастровым номером 76:21:01010306:328, общей площадью 387, 6 кв.м., по адресу: 

<

...>; признании недействительным протокола подведения итогов открытого аукциона № 2 от 15.01.2021; 

- о признании недействительным договора купли – продажи указанных помещений, заключенного по результатам проведения аукциона; 

- о применении  последствий недействительности сделки.

обратилась администрация Тутаевского муниципального района.

Ответчик  отзывом иск оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве.

Определением от 06.04.21 суд согласно ст. 51 Арбитражного процессуального  кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет спора, муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы", ООО "Династия", Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области,  Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района, ООО "Похоронное агентство "Память".

Определением от 11.05.21 суд:

- согласно ст. 51 Арбитражного процессуального  кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,  управления федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области "Тутаевская центральная районная больница";

- согласно ст. 46 Арбитражного процессуального  кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве соответчика ООО "Династия";

- принял к рассмотрению ходатайство истца о привлечении к участию в процессе в качестве соответчика - управление федеральной службы судебных приставов по Ярославской области.

Определением от 09.06.21 суд согласно ст. 51 Арбитражного процессуального  кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. 

Определением от 04.08.21 суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял уточнения заявленных требований:

1. О признании недействительным:

- открытого аукциона в электронной форме по продаже арестованного имущества - нежилых помещений 1-го этажа №1-10, с кадастровым номером 76:21:010306:328, общей площадью 387,6 кв.м., адрес: Ярославская область, ул. Комсомольская, 104., проведенный Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

- протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме по продаже арестованного имущества от 15.01.21 № 2.

- договора купли-продажи имущества нежилых помещений 1 -го этажа №1 -10, с кадастровым номером 76:21:010306:328, общей площадью 387,6 кв.м., адрес: Ярославская область, ул. Комсомольская, 104, заключенный по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме.

2. О применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Династия» передать (возвратить) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях нежилые помещения 1-го этажа №1-10, с кадастровым номером 76:21:010306:328, общей площадью 387,6 кв.м., адрес: Ярославская область, ул. Комсомольская, 104.

Ходатайство истца о привлечении к участию в процессе в качестве соответчика - управление федеральной службы судебных приставов по Ярославской области судом рассмотрено и отклонено, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 70 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ответчиками по требованиям о признании публичных торгов недействительными по общему правилу являются организатор торгов и/или привлекаемые им специализированные организации и лицо, выигравшее публичные торги. К участию в деле о признании публичных торгов недействительными должны быть привлечены должник и взыскатель по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель, а также в необходимых случаях - ФССП России. Процессуальный статус указанных лиц (ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований) определяется судом с учетом заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 16.08.21  объявлена резолютивная часть решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Тутаевскому муниципальному району Ярославской области принадлежат на праве собственности   недвижимое имущество - нежилые   помещения   1-го  этажа  № 1-10,  с   кадастровым   № 76:21:010306:328,  общей  площадью  387,6 кв.м.,  расположенные по адресу:  Ярославская  область,  ул. Комсомольская, д. 104.

Между Департаментом муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района и МУП Тутаевского муниципального района «Тутаевские коммунальные  системы» заключен договор о  закреплении муниципального имущества Тутаевского муниципального района на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием Тутаевского муниципального района «Тутаевские коммунальные системы» от 30.10.13 № 1, согласно п. 1.1. которого муниципальное имущество, состоящее из основных фондов и оборотных средств, а также иных ценностей, стоимость которых отражается в балансе предприятия и закреплено за ним настоящим договором на праве хозяйственного ведения, согласно приложениям 1.2. являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.1 договора предприятие владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним муниципальным имуществом в соответствии с назначением имущества, предметом, целью и  видами  деятельности предприятия,  предусмотренными  уставом  предприятия,  с ограничениями установленными действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно п. 293 приложения № 1 к договору, МУП Тутаевского муниципального района «Тутаевские коммунальные  системы» была передано имущество: «Котельная ЦРБ. Нежилые помещения 1-го этажа № 1-10, номер на поэтажном плане V» .

Между МУП Тутаевского муниципального района «Тутаевские коммунальные  системы» и ООО Похоронное агентство «Память» заключен договор аренды недвижимого имущества  от 07.12.16, согласно п. 1.1 которого правовым основанием для заключения настоящего договора является протокол открытого аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества от 11.11.16 № 2.

 В силу п. 1.2. договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование: нежилые помещения № 4; №5; Мб; №7; MB; №9; №10, общей площадью 146,7 кв.м, расположенные ид адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 76:21:010306:328 по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1. договор заключен сроком на 7 лет и действует с 11 ноября 2016 г. по 10 ноября 2023 г.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.16 по делу № А82-5684/2016 с  МУП Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" в пользу ПАО "ТНС энерго Ярославль" взыскано 1 314 463 руб. 56 коп. долга, 146 444 руб. 85 коп. пени и  28 542 руб. 01 коп. госпошлины. Начиная с 22.09.16 произведено  дальнейшее начисление пени на сумму долга 1 314 463 руб. 56 коп. по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России действующей на день фактической оплаты.

17.03.17 в рамках исполнительною производства от 19.12.16 № 10958/16/76025-ИП на основании ст. 80 Закона № 219-ФЗ наложен арест на имущество МУП ТМР «ТКС», переданное ему Администрацией на праве хозяйственного ведения, нежилые   помещение,   площадью   387,6  кв.м., расположенное по адресу: Ярославская   область,   ул. Комсомольская. 104, кадастровый № 76:21:010306:328.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по ЯО от 28.07.20 помещения в полном объеме переданы на реализацию на открытых тортах, проводимых в форме аукциона Межрегиональному территориальном управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом во Владимирской. Ивановской. Костромской и Ярославской областях.

При этом между МУП Тутаевского муниципального района  "Тутаевские коммунальные системы"  и  ГБУЗ ЯО «Тутаевская центральная районная больница» заключен контракт на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения  от 28.12.20 № 1/Т, согласно п. 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать (отпускать) через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (тепловую энергию и теплоноситель) для целей отопления и горячего водоснабжения  до границы балансовой принадлежности сетей заказчика, расположенных по адресу: 

<

...>, а заказчик принимать и оплачивать потребленные ресурсы, соблюдать предусмотренные контрактом и действующим законодательством режимы их потребления, обеспечивать безопасность и исправность находящихся в его ведении тепловых и водопроводных сетей, связанных с ними приборов и оборудования.

Согласно протоколу по рассмотрению заявок на участие в аукционе но продаже арестованного имущества в электронной форме от 14.01.21 № SBR012-2012020019:

- Наименование лота: (Вторичные) нежилое помещение, назначение объекта: нежилое, площадь объекта 387,6 кв.м, кадастровый № 76:21:010306:328, адрес: 

<

...>, пом. V. Примечание: арестованное имущество принадлежит должнику на праве хозяйственного ведения. Обременение: находится в аренде у ООО Похоронное агентство Память. Собственник имущества: МУП Тутаевского муниципального района «Тугаевские коммунальные системы».

- Начальная цена: 3 795 420 руб. 

Протоколом подведения итогов открытого аукциона в электронной форме по продаже арестованного имущества  от 15.01.21 № 2 победителем был признано ООО "Династия".

Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом во Владимирской. Ивановской. Костромской и Ярославской областях с ООО «Династия» заключен договор купли-продажи от 15.02.21 № 4.

Истец оспаривает проведенный 15.01.21 аукцион по продаже нежилых помещений и заключенный по его итогам договор купли-продажи по следующим основаниям:

1. В извещении о проводимых торгах и проекте договора купли-продажи не указано обременение в виде информации о том, что данные помещения являются объектом коммунального хозяйства Тутаевского муниципального района, а именно  котельной, снабжающей тепловой энергией в целях отопления и горячего водоснабжения ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ» по контракту №1\Т на оказание услуг теплоснабжения и горячею водоснабжения от 28.12.20.

2. В аукционной документации в сведениях о предмете торгов в качестве собственника имущества указано МУП ТМР «Тутаевские коммунальные системы», что не соответствует действительности, так как собственником имущества является Тутаевский муниципальный район.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд усматривает основания для удовлетворения иска, исходя из следующих норм материального и процессуального права.

Согласно п.  3 ст. 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 449 Гражданского кодекса РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

- кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

- на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

- продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

- были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

- были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных ст. 167 настоящего Кодекса.

В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.15 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"  разъяснено, что приведенный в п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (п. 2 ст. 448 Гражданского кодекса РФ); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

В п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.05 № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» указано, что при рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закон от 21.12.01 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения могут быть приватизированы в составе имущественного комплекса унитарного предприятия, за исключением используемых по назначению: объектов транспорта и энергетики, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения. Согласно пункту 2 статьи 30 Закона указанное в пункте 1 настоящей статьи ограничение не распространяется на случаи, если объекты электросетевого хозяйства, источники тепловой энергии, тепловые сети, централизованные системы горячего водоснабжения и (или) отдельные объекты таких систем являются основными производственными фондами унитарного предприятия. Согласно пункту 3 статьи 30 Закона особенности  приватизации объектов электросетевого хозяйства, источников тепловой энергии, тепловых сетей, централизованных систем горячего водоснабжения и (или) отдельных объектов таких систем, за исключением данных объектов, не являющихся основными производственными фондами унитарного предприятия, установлены статьей 30.1 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 02.10.07 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит понятия «социально значимый объект» и порядка его реализации.

Понятие социально значимого объекта дано в статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к которым закон относит объекты, используемые для обеспечения деятельности дошкольных образовательных организаций, других образовательных организаций, лечебно-профилактических учреждений, объектов, используемых для организации доврачебной помощи, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий, необходимых для жизнеобеспечения граждан.

Согласно Закону о банкротстве продажа социально значимых объектов должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса. Обязательными условиями конкурса по продаже указанных объектов являются обязательства покупателей обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, а также выполнение иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств. В случае продажи объектов коммунальной инфраструктуры к обязательным условиям конкурса относятся также обязательства покупателей предоставлять гражданам, организациям, осуществляющим эксплуатацию жилищного фонда социального использования, а также организациям, финансируемым за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, товары (работы, услуги) по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с установленными надбавками к ценам (тарифам) и предоставлять указанным потребителям установленные федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления льготы, в том числе льготы по оплате товаров (работ, услуг). При этом участники торгов обязаны принять на себя обязательство заключить с органами местного самоуправления соглашение об исполнении обязательств.

Как указано в п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, поскольку Гражданский кодекс не содержит нормы, регламентирующей порядок продажи социально-значимого имущества с торгов,  надлежит руководствоваться по аналогии законодательством, регулирующим сходные отношения, а именно положениями п. 4 ст. 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Согласно п. 4 ст. 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" социально значимые объекты, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации и иные объекты, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, а также объекты, в отношении которых заключены соглашения о государственно-частном партнерстве, объекты, в отношении которых заключены соглашения о муниципально-частном партнерстве, продаются в порядке, установленном ст. 110 настоящего Федерального закона. Обязательными условиями конкурса по продаже указанных объектов являются обязательства покупателей обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, а также выполнение иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств.

Так же, ст. 554 Гражданского кодекса РФ установлено, что  в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно представленным в материалы дела документам, в извещениях о проведении торгов и проекте договора купли-продажи не указаны сведения о том, что данные помещения являются объектом коммунального хозяйства Тутаевского муниципального района, котельной, снабжающей тепловой энергией в целях отопления и горячего водоснабжения ГБУЗ ЯО «Тутаевская НРБ» по контракту от 28.12.20 № 1/Т.

Материалами дела подтверждается, что котельная является  социально значимым  и опасным объектом, что также подтверждается  свидетельством о регистрации данного объекта от 03.07.19 № А18-04394.

Кроме того, в аукционной документации в сведениях о предмете торгов в качестве собственника имущества указано МУП ТМР «Тутаевские коммунальные системы», что не соответствует действительности, так как собственником имущества является Тутаевсвский муниципальный район.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены, как противоречащие представленным в материалы дела документам.

При таких обстоятельствах суд полагает, что проведенные торги в форме аукциона, а также заключенный по их результатам договор купли-продажи от 15.02.21 № 4 следует признать недействительными.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

В качестве применения последствий недействительности сделки с учетом положений ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ надлежит обязать ООО  "Династия" возвратить МУП Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" недвижимое имущество: нежилое помещение площадью 387,6 кв.м., с кадастровым № 76:21:010306:328, расположенное по адресу: г. Тутаев Ярославской области, ул. Комсомольская, д. 104, помещение V.

Расходы по госпошлине  относятся на ответчика - ООО «Династия».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными торги в форме электронного аукциона № SBR012-2012020019 по продаже арестованного имущества: нежилого помещения площадью 387,6 кв.м., кадастровыq № 76:21:010306:328. расположенного по адресу: г. Тутаев Ярославской области, ул. Комсомольская, д. 104, помещение V.

Признать недействительным договор купли-продажи от 15.02.21 № 4, заключенный по итогам электронного аукциона с обществом с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу передать муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН1137611001285)  г. Тутаев Ярославской области недвижимое имущество: нежилое помещение площадью 387,6 кв.м., кадастровыq № 76:21:010306:328, расположенное по адресу: г. Тутаев Ярославской области, ул. Комсомольская, д. 104, помещение V.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль в доход федерального бюджета РФ           6 000 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                           О. С. Харламова