ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-6831/2023

Дело № А41-94728/17

01 июня 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  29 мая 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 июня 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Епифанцевой С.Ю., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от АО «Стройтрансгаз» - ФИО2, представитель по доверенности № 01/Д-321 от 02.12.2022;

арбитражный управляющий ФИО3, лично, по паспорту (и.о. генерального директора ООО «Стройтрансгаз»);

от ФИО4 – ФИО5, представитель по нотариально заверенной доверенности № 77 АГ 7481030 от 18.06.2021, зарегистрированной в реестре за № 77/2114-н/77-2021-7-646;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО4 и Акционерного общества «Стройтрансгаз» на определение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2023 года по делу № А41-94728/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройтрансгаз», по заявлению конкурсного управляющего ООО «Стройтрансгаз» ФИО3 к АО «Стройтрансгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 2 771 019 668 руб. недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2018 в отношении ООО «Стройтрансгаз» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2021 ООО «Стройтрансгаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 Конкурсный управляющий ФИО3

Конкурсный управляющий ФИО3 обратился в суд с уточненным заявлением к акционерному обществу «Стройтрансгаз» о признании недействительными сделками перечисления с расчетного счета должника на счет ответчика денежных средств в общей сумме 2 771 019 668 руб. за период с 25.11.2016 по 28.08.2017.

Заявлено также о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника 2 771 019 668 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2023 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО4 и Акционерное общество «Стройтрансгаз» подали апелляционные жалобы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2023 года производство по делу ООО «Стройтрансгаз» прекращено.

В суд апелляционной инстанции от Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз» поступило заявление об отказе от заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 2 771 019 668 рублей, подписанное исполняющим обязанности генерального директора ФИО3.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявление об отказе от заявления о признании сделки недействительной.

Представитель ФИО4 не возражад против удовлетворения заявления об отказе от заявления от арбитражного управляющего ФИО3 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от заявления о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 2 771 019 668 руб. недействительной подписано и.о. генерального директора ФИО3

Последствия отказа от заявления судом разъяснены.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ от иска (заявления) и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление ООО «Стройтрансгаз» об отказе от заявления об оспаривании сделки должника, суд апелляционной инстанции признал возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по нему.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 2 771 019 668 рублей недействительной – прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Стройтрансгаз» от заявления о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 2 771 019 668 руб. недействительной.

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2023 года по делу № А41-94728/17 – отменить.

Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 2 771 019 668 руб. недействительной в рамках дела № А41-94728/17 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

В.П. Мизяк

Судьи

 

С.Ю.  Епифанцева

Д.С.  Семикин