ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-249164/20-111-1827

г. Москва

21 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ"(117105, 

<

...>, ЭТ. 7 ПОМ. II К.22И, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 06.05.2014, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК"(624130, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 24.05.2011, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2994728 руб. 94 коп.

при участии:

от истца -  ФИО3, дов. №435 от 07.12.2020, диплом

от ответчика- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ"(117105, 

<

...>, ЭТ. 7 ПОМ. II К.22И, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 06.05.2014, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК"(624130, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 24.05.2011, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2994728 руб. 94 коп., из которых 2 919 909 руб. задолженность, 24 19 руб. неустойка.

Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 26 728 руб. 40 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчиков извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 09.06.2021 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного  ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 18.01.2021 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика Ответчика обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2020 г. по делу № А60-13224/2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Атоммашкомплекс УЭХК» (далее - ООО «АМК УЭХК»).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2020 года по делу № А60-13 224/2020 требование ООО «Прайм Инвест» признано обоснованным, в отношении ООО «АМК УЭХК» введена процедура банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим утверждён ФИО4

АО «Атомэнергопромсбыт» является кредитором ООО «АМК УЭХК» по текущим платежам.

07.10.2019 между АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ"(117105, 

<

...>, ЭТ. 7 ПОМ. II К.22И, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 06.05.2014, ИНН 

<

***>) и ООО "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК"(624130, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 24.05.2011, ИНН 

<

***>) заключен Договор энергоснабжения № 66/7.

За период с 01.10.2020 г. по 31.10.2020г. Истец поставил Потребителю 439 993 кВт/ч. электроэнергии по счет-фактуре и передаточному документу № 1563 от 31.10.2020 г. на сумму 2 919 909 руб. 71 коп.

Указанный объем электроэнергии Потребителем принят без возражений и подписан без разногласий электронной цифровой подписью ЭЦП (возможность подписания сторонами документов посредством ЭЦП предусмотрена соглашением об обмене электронными документами от 01.01.2018 г.).

Согласно п. 7.2 Договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Вместе с тем, Ответчиком оплата потребленной электроэнергии в период с 01.10.2020 года по 31.10.2020 года не производилась, в результате чего образовалась задолженность перед Истцом в размере 2 919 909 руб. 71 коп.

Исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), задолженность ООО «АМК УЭХК» перед АО «Атомэнергопромсбыт» за потребленную в октябре 2020 г. электроэнергию является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

После принятия искового заявления к производству ответчик платежным поручением от 16.12.2020 оплатил сумму задолженности.

Положениями статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1 Договора Стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты Потребителем электрической энергии в сроки, установленные п. 7.2., 7.5. Договора, в том числе по промежуточным платежам, Поставщик имеет право взыскать с Потребителя неустойку в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вследствие неисполнения обязательств по оплате, потребленной в октябре 2020 года электроэнергии, Истцом была начислена неустойка с 19.11.2020 года по 16.12.2020 года в размере 26 728 руб. 40 коп.

Расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства оплаты начисленной неустойки, суд полагает заявленные требования обоснованными.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ"(117105, 

<

...>, ЭТ. 7 ПОМ. II К.22И, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 06.05.2014, ИНН 

<

***>) к ООО "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК"(624130, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 24.05.2011, ИНН 

<

***>)).

В связи с удовлетворением требований, а также с учетом погашения задолженности после принятия искового заявления к производству, расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АТОММАШКОМПЛЕКС УЭХК"(624130, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 24.05.2011, ИНН 

<

***>) в пользу АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ"(117105, 

<

...>, ЭТ. 7 ПОМ. II К.22И, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 06.05.2014, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 19.11.2020 г. по 16.12.2020 г. в размере 26728 (Двадцать шесть тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37724 (Тридцать семь тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. ФИО1