АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГО РОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., 

<

...>, www.sevastopol.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о процессуальном правопреемстве

Дело № А84-5295/2025

06 марта 2026 г.

г. Севастополь

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., рассмотрев вне судебного заседания заявление Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 109074, г. Москва, Славянская площадь, д. 4, стр. 1) о замене кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ДАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 299014, 

<

...> Д. 21/1) на сумму 2 424 242 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 48, 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» от 09.12.2025 № 06/17997 – удовлетворить.

В порядке процессуального правопреемства произвести замену кредитора – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>, г. Москва) на Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 109074, г. Москва, Славянская площадь, д. 4, стр. 1) по требованию, включенному в реестр требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда города Севастополя от 22.05.2025, по кредитному договору от 20.02.2024 № 

<

***>-24-3 на сумму 2 424 242 руб.

Признать требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» подлежащими учёту в реестре требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "ДАН" как единое консолидированное требование с последующим удовлетворением исходя из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2023 № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве».

Временному управляющему – внести изменения в реестр требований кредиторов должника.

Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.

Код доступа к материалам дела:

В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.О. Бойко