АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-8593/2022

29 августа 2022 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Трэк-Авто», г. Самара

от  11 августа 2022 года   

к  Обществу с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой», Самарская область, г. Кинель

о взыскании задолженности в сумме 449 046 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 21 126 рублей 27 коп. и пени в сумме 71 033 рубля 69 коп.       

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трэк-Авто» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой»  (далее – ответчик) задолженности по договору поставки № 313-01/2018 от 20.08.2018 года в сумме 449 046 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 08.06.2021 года по 15.03.2022 года, в сумме 21 126 рублей 27 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленные исходя из суммы долга в размере 449 046 рублей из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на дату предъявления претензии (15.11.2021 года) – 7,5 % за каждый день пользования кредитом, начиная с 16.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, пени, начисленных за период с 08.07.2021 года по 15.03.2022 года, в сумме 71 033 рубля 69 коп., пени, начисленных исходя из суммы долга в размере 449 046 рублей из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга

        Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов, истекли. Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 227-229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

        Электронные копии заявления и приложенные к нему документы, а также иные поступившие в дело документы размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

        В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

       Решением суда, принятым в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

       В Арбитражный суд Самарской области поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

       Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором №313-01/2018 поставки с отсрочкой платежа от 20.08.2018 года, согласно которому истец обязуется поставлять, а ответчик обязуется принять и оплатить запасные части, узлы и агрегаты к автотранспортной технике ( л.д. 9).

        Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика по универсальным передаточным документам, представленным в материалы дела, поставлена спорная продукция (л.д. 12-52).

      Задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию составила         449 046 рублей.

        В связи с изложенным истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.11.2021 года с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 53). 

        Данная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

      Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

     Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

     В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

     В соответствии с частью  1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

     Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

     В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

     На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки спорной продукции истцом в адрес ответчика, принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 449 046 рублей. 

     Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

      При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 449 046 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что предоставляемая покупателю отсрочка платежа является коммерческим кредитом.

      В соответствии с п. 3.6. договора начисление и взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом производится поставщиком только при наличии просрочки платежа из расчета 1/300 ключевой установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии), за каждый день пользования кредитом.

      Судом установлено, что истцом за период с 08.06.2021 года по 15.03.2022 года начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 21 126 рублей 27 коп.

      Принимая во внимание, что основная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, исковые требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 21 126 рублей 27 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные исходя из суммы долга в размере 449 046 рублей из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на дату предъявления претензии (15.11.2021 года) – 7,5 % за каждый день пользования кредитом, начиная с 16.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

      Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63, Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

      При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные исходя из суммы долга в размере 449 046 рублей из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на дату предъявления претензии (15.11.2021 года) – 7,5 % за каждый день пользования кредитом, начиная с 16.03.2022 года по 31.03.2022 года, а в остальной части иска следует отказать.

       В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаемся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

      Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства

       Пунктом 5.1. договора :предусмотрены санкции за нарушение срока оплаты  поставленного товара в виде взыскания пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

       Судом установлено, что истцом за с 08.07.2021 года по 15.03.2022  года начислены пени в сумме 71 033 рубля 69 коп.

       Принимая во внимание, что основная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, исковые требования о взыскании пени в сумме 71 033 рубля 69 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       Истец также просит суд взыскать с ответчика пени, начисленные исходя из суммы долга в размере 449 046 рублей из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

       Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63, Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

       При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные исходя из суммы долга в размере 449 046 рублей из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2022 года по 31.03.2022 года, а в остальной части иска следует отказать.

       В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 824 рубля относятся на ответчика. 

       Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой»        (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трэк-Авто» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 313-01/2018 от 20.08.2018 года в сумме 449 046 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 08.06.2021 года по 15.03.2022 года, в сумме 21 126 рублей 27 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные исходя из суммы долга в размере 449 046 рублей из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на дату предъявления претензии (15.11.2021 года) – 7,5 % за каждый день пользования кредитом, начиная с 16.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, пени, начисленные за период с 08.07.2021 года по 15.03.2022 года, в сумме 71 033 рубля 69 коп., пени, начисленные исходя из суммы долга в размере 449 046 рублей из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 824 рубля.

      Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 

Судья

/

ФИО1