5/2019-56900(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8195/2019

город Саранск

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года.  Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Администрации Плодопитомнического сельского поселения Рузаевского  муниципального района Республики Мордовия  

к Администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности, при участии 

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),  от ответчика: не явился,  

у с т а н о в и л:

Администрация Плодопитомнического сельского поселения Рузаевского  муниципального района Республики Мордовия обратилась в арбитражный суд  с иском к Администрации Рузаевского муниципального района Республики  Мордовия о признании права собственности на следующие объекты  недвижимости и объекты инженерной инфраструктуры: здание сельской  администрации, расположенное по адресу: 

<

...>; площадью 63,5 кв.м; кадастровый номер  13:17:0102001:641; здание сельской администрации, расположенное по адресу:  Республика Мордовия, 

<

...>; площадью 61,9 кв.м; кадастровый номер 13:17:0121001:714;  здание дома культуры, расположенное по адресу: Республика Мордовия,  

<

...>; площадью 398,8 кв.м;  кадастровый номер 13:17:0102001:638; здание автостоянки, расположенное по  адресу: Республика Мордовия, 

<

...>; площадью 301,7 кв.м; кадастровый номер 13:17:0121001:715;  

здание дома культуры, расположенное по адресу: Республика Мордовия,  Рузаевский район, п. Плодопитомнический, ул. Советская, д. 8; площадью 112,6  кв.м; кадастровый номер 13:17:0121001:720; памятник Воинам, погибшим в  Великой Отечественной войне 1941-1945гг., расположенный по адресу:  Республика Мордовия, с.Аргамаково, ул.Строительная; памятник Воинам,  погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., расположенный по  адресу: Республика Мордовия, п.Плодопитомнический, ул. Победы;  водопроводную сеть, расположенную по адресу: Республика Мордовия.  Рузаевский район, п. Плодопитомнический, ул.Советская, ул.Садовая,  ул.Победы, протяженностью 1851м, год завершения строительства 2012;  водопроводную сеть, расположенную по адресу: Республика Мордовия.  Рузаевский район, п. Плодопитомнический, ул. Молодежная, протяженностью  1225м, год завершения строительства 2012; канализационную сеть,  расположенную по адресу: Республика Мордовия. Рузаевский район, п.  Плодопитомнический, ул. Советская, ул.Садовая, ул. Победы, протяженностью  2074м, год завершения строительства 2010; канализационную сеть,  расположенную по адресу: Республика Мордовия. Рузаевский район, п.  Плодопитомнический, ул. Советская, ул.Садовая, ул.Победы, протяженностью  2203м, год завершения строительства 2010; канализационную сеть,  расположенную по адресу: Республика Мордовия. Рузаевский район, с.  Аргамаково, ул. Строительная, протяженностью 1186м, год завершения  строительства 2012; водопроводную сеть, расположенную по адресу:  Республика Мордовия. Рузаевский район, с.Аргамаково, ул.Строительная,  ул.Центральная, ул.Школьная, протяженностью 1878м, год завершения  строительства 2010; водопроводную сеть, расположенную по адресу:  Республика Мордовия. Рузаевский район, с. Аргамаково, ул. Строительная,  ул.Центральная, ул.Школьная, протяженностью 1478м, год завершения  строительства 2010; водопроводную сеть, расположенную по адресу:  Республика Мордовия. Рузаевский район, с. Аргамаково, ул. Строительная,  ул.Центральная, ул. Школьная, протяженностью 1253м, год завершения  строительства 2010.  

Ответчик в заседание не явился, отзыва на иск не представил, по  существу требования истца не оспорил.  

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика.  

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в  материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению.  

Положениями части 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита  является задачей судопроизводства в арбитражных судах.  

 Способы защиты гражданских прав определены гражданским  законодательством.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  признание права является одним из способов защиты гражданских прав, а  признание права собственности в частности по существу сводится к  подтверждению приобретения такого права в установленном законом порядке.  

На основании уведомления о передаче объектов соцкультбыта, в  соответствии с пунктом 5 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим  муниципального предприятия муниципального образования Рузаевка «Арх- Голицинское» переданы администрации сельского поселения спорные объекты  недвижимости и объекты инженерной инфраструктуры.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических  лиц от 26 июля 2019 года № ЮЭ9965-19-68442871 муниципальное предприятие  муниципального образования Рузаевка «Арх-Голицинское» прекратило свою  деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного  суда о завершении конкурсного производства (ГРН 2081324003528, дата  внесения записи 15.04.2008).  

Перечисленные объекты включены в реестр муниципальной  собственности на основании решения Совета депутатов Плодопитомнического  сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики  Мордовия от 20 декабря 2018 года № 54/178 (выписки из реестра  муниципальной собственности в материалах имеются).  

В материалы дела представлены технические планы зданий и  сооружений, а также кадастровые паспорта зданий, где содержатся  характеристики спорных объектов.  

Сведений о принадлежности данных объектов третьим лицам на каком-  либо праве материалы дела не содержат.  

Пунктом 5 статьи 132 Федерального закона о несостоятельности  предусматривалось, что жилищный фонд социального использования, а также  социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном  пунктом 4 настоящей статьи (при проведении конкурсного производства путем  торгов), подлежат передаче в собственность соответствующего  муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем  конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.  

В настоящее время истец не имеет возможности осуществить  государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости  и объекты инженерной инфраструктуры в связи с отсутствием передающей  стороны.  

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную  лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается  этим лицом.  

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может  быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены,  

дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункты 1, 2 статьи  218 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют об  основаниях возникновения права собственности на спорные объекты. Сделки  по передаче данных объектов в установленном порядке не оспорены, не  признаны недействительными. Обстоятельством, препятствующим  государственной регистрации права, является невозможность подачи заявления  от передающей стороны ввиду прекращения её деятельности.  

Поскольку материалами дела подтверждается, что спорные объекты  приняты в муниципальную собственность, право собственности истца не  оспаривается никем из участвующих в деле лиц, обращение в суд связано с  необходимостью государственной регистрации права, суд считает возможным  признать право собственности муниципального образования.  

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался  ввиду освобождения истца и ответчика от уплаты госпошлины в случае  обращения в суд за защитой публичных интересов.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

признать за Плодопитомническим сельским поселением Рузаевского  муниципального района Республики Мордовия право собственности на  следующие объекты:  

1. Здание сельской администрации, расположенное по адресу:  

<

...>; площадью 63,5 кв.м;  кадастровый номер 13:17:0102001:641,  

2. Здание сельской администрации, расположенное по адресу:  Республика Мордовия, 

<

...>; площадью 61,9 кв.м; кадастровый номер 13:17:0121001:714,  

3. Здание дома культуры, расположенное по адресу: Республика  Мордовия, 

<

...>; площадью  398,8 кв.м; кадастровый номер 13:17:0102001:638,  

4. Здание автостоянки, расположенное по адресу: Республика Мордовия,  

<

...>; площадью  301,7 кв.м; кадастровый номер 13:17:0121001:715,  

5. Здание дома культуры, расположенное по адресу: Республика  Мордовия, 

<

...>;  площадью 112,6 кв.м; кадастровый номер 13:17:0121001:720,  

6. Памятник Воинам, погибшим в Великой Отечественной войне 19411945гг., расположенный по адресу: 

<

...>  

7. Памятник Воинам, погибшим в Великой Отечественной войне 19411945гг., расположенный по адресу: 

<

...>  

8. Водопроводная сеть, расположенная по адресу: Республика Мордовия.  Рузаевский район, п. Плодопитомнический, ул.Советская, ул.Садовая,  ул.Победы, протяженность 1851м, год завершения строительства 2012,  

9. Водопроводная сеть, расположенная по адресу: Республика Мордовия.  

<

...> протяженность  1225м, год завершения строительства 2012,  

10. Канализационная сеть, расположенная по адресу: Республика  Мордовия. 

<

...> протяженность 2074м, год завершения строительства  2010,  

11. Канализационная сеть, расположенная по адресу: Республика  Мордовия. 

<

...> протяженность 2203м, год завершения строительства  2010,  

12. Канализационная сеть, расположенная по адресу: Республика  Мордовия. 

<

...> протяженность  1186м, год завершения строительства 2012,  

13. Водопроводная сеть, расположенная по адресу: Республика  Мордовия. 

<

...> протяженность 1878м, год завершения строительства 2010,  

14. Водопроводная сеть, расположенная по адресу: Республика  Мордовия. 

<

...> протяженность 1478м, год завершения строительства 2010,  

15. Водопроводная сеть, расположенная по адресу: Республика  Мордовия. 

<

...> протяженность 1253м, год завершения строительства 2010.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.05.2019 10:04:02

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна