АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6956/2019

г. Оренбург

20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       13 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        20 августа 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола открытого судебного заседания помощником судьи Хачатрян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «АдаманТ»  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург)   

к   обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Термотехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург) 

о взыскании задолженности в размере 756 591 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины,  

при участии в открытом судебном заседании представителя истца - ФИО1 по доверенности от 20.05.2019 года № б/н, сроком на один год, паспорт, 

от ответчика - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Решение вопроса о возможности рассмотрения дела по существу при неявке истца в судебное заседание зависит от конкретных обстоятельств и собранных по делу доказательств.

Общество с ограниченной ответственностью «АдаманТ» (далее – истец, ООО «АдаманТ») обратилось  в  Арбитражный  суд  Оренбургской  области  с  исковым заявлением к обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Термотехника» (далее – ответчик, ООО «Термотехника») о взыскании задолженности в размере 756 591 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном  объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик  письменный  отзыв  на  исковое  заявление  не  представил, дополнительных заявлений и/или ходатайств, в том числе о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил.  

В  силу  статьи  9  АПК  РФ  лица,  участвующие  в  деле,  несут  риск наступления  последствий  совершения  или  не  совершения  ими 

процессуальных действий.  

В  соответствии  с  частью  4  статьи  131  АПК  РФ  в  случае,  если  в установленный  судом  срок  ответчик  не  представит  отзыв  на  исковое заявление,  арбитражный  суд  вправе  рассмотреть  дело  по  имеющимся доказательствам.  

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить  лицам,  участвующим  в  деле,  не  является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано  со  ссылкой  на  конкретные  документы  указывает процессуальный оппонент.  

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела арбитражным судом первой инстанции установлено следующее.

Между ООО «Термотехника» (Поставщик) и ООО «АдаманТ» (Покупатель) заключен договор поставки № 21 от 19 июня 2018 года (далее - договор поставки).

Согласно п. 1.1 договора поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию (в дальнейшем именуемую - «Товар») в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.2 договора Поставки Цена, ассортимент, количество, условия Товара согласуются сторонами в письменной форме путем подписания дополнительных соглашений, протоколов, приложений либо иных письменных документов. Дополнительные соглашения, протоколы, приложения либо иные письменные документы являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.3. договора Поставки Сроки поставки Товара 7-10 дней.

Согласно п. 3.1 договора Поставки 3.1. Покупатель оплачивает Товар в рублях авансовым платежом в размере 100 % от стоимости товара, согласно выставленного счета, если иные условия не оговорены в дополнительном соглашении (протоколе, приложении, ином письменном документе) на определенную партию поставки Товара. При оплате товара в течение 3-х банковских дней цена на него не меняется.

В адрес ответчиком был выставлен счет № 1792 от 14.06.2018 на сумму 756 591 рубль 51 коп., платежным поручением № 395 от 19.06.2018 истец оплатил указанную сумму. Однако до настоящего времени поставка товара ответчиком не осуществлена.

Обязанность истца по внесению предоплаты выполнена, однако в нарушение условий договора товар до настоящего времени истцу не поставлен.

06.10.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 756 591  рубль 51 коп. Ответчик на вышеуказанную претензию не ответил. Денежные средства не возвратил.

Однако требования ответчиком добровольно не исполнены, в связи, с чем ООО «АдаманТ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

 Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статей 454, 506, 516 ГК РФ поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  с  личным,  семейным,  домашним  и  иным  подобным использованием,  а  покупатель  обязан  оплатить  поставленный  ему  для использования в предпринимательской деятельности товар. 

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в установленный срок товар ответчиком не поставлен, деньги по требованию истца не возвращены, требование истца о взыскании 756 591 руб. 51 коп. обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ООО «АдаманТ» уплачена государственная пошлина в размере 18 132 руб. 00 коп. (платежное поручение № 190 от 26.04.2019г.).

Следовательно, в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 132 руб. 00 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                           Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью  «Термотехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АдаманТ» задолженность в размере 756 591 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  18 132 руб.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение  может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц  со дня его принятия  (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                              Е.Ю. Хижняя