194/2024-38341(1) # 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1155/2024

г.Тверь

21 марта 2024 года

 

Решение в виде резолютивной части в порядке ст.229 АПК РФ вынесено 13 марта 2024 года 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»,  г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации  17.10.2002)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепло», г.Тверь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 24.05.2022)  

о взыскании 528 743 руб. 16 коп., 

УСТАНОВИЛ 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепло», г.Тверь, о  взыскании 528 743 руб. 16 коп. задолженноси за поставленный газ в ноябре  2023 года.  

Лица, участвующие в дела о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены надлежаще.  

 11 марта 2024 года от ответчика поступил отзыв, против  удовлетворения иска возражает, ссылаясь на отсутствие договора поставки  газа, а также на то, что акт поданного-принятого газа за спорный период  ответчиком не подписан. Кроме того, полагает необоснованным  предъявление к оплате услуг по транспортировке газа, заявил ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром  газораспределение Тверь», а также о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства.  

13 марта 2024 года от истца поступили возражения на отзыв, доводы  ответчика оспорил, пояснил, что стоимость услуг по транспортировке газа  включена в цену газа, ответчик в спорный период производил отбор газа  через присоединенную сеть, истец потребление газа не ограничивал, расчеты  

за услуги по транспортировке газа с газораспределительной организацией  производятся истцом самостоятельно в рамках договора № 52-Т-0008/20 от  01.07.2020, исковые требования поддерживает в полном объеме.  

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда,  если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда.  

По смыслу и содержанию части 1 статьи 51 АПК РФ основанием для  вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, является возможность судебного  акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по  отношению к одной из сторон, другими словами, у данного лица имеются  материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может  повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем.  

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из  того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у  третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и  охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению  истца к ответчику.  

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко  выраженный материальный интерес на будущее. То есть, после разрешения  дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются  материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после  разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает  право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к  третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного  правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.  

Суд удовлетворяет либо не удовлетворяет ходатайство, исходя из  представленных в материалы дела доказательств и фактических  обстоятельств.  

Из вышеуказанных норм АПК РФ следует, что третье лицо вступает в  процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и  законных интересов.  

Привлечение третьего лица к участию в деле является обязательным,  если принятым судебным актом могут быть затронуты его права и  охраняемые законом интересы. Целью участия третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  является предотвращение неблагоприятных для него последствий.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, суд не  усматривает оснований для привлечения АО «Газпром газораспределение  Тверь» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт, которым  закончится рассмотрение дела по существу, не может повлиять на его права  или обязанности, поскольку не возложит на нее каких-либо обязанностей и  не создаст препятствий для реализации ее субъективных прав или  надлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон  спора.  

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит  определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  или по правилам административного судопроизводства, если в ходе  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено  ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск,  который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей  главой, либо если суд, в том числе: по ходатайству одной из сторон, пришел  к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к  разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по  месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские  показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том  числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу,  могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.  

Вопреки ошибочным доводам ответчика, сам факт наличия у ответчика  возражений относительно заявленного иска, основанием для перехода к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дела по исковым  заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 1  200 000 руб., когда ответчиком является юридическое лицо, подлежат  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчиком не представлено доказательств того, что какие-либо  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены только  в рамках общего искового производства.  

Оснований считать, что рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства не соответствует целям эффективного правосудия, не имеется,  в связи с чем, суд отказал ответчику в переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

13 марта 2024 года судом в порядке ст.229 АПК РФ вынесено решение.  

21 марта 2024 года от ответчика поступила апелляционная жалоба. 

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в  деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому  в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение. В связи с вышеизложенным, судом изготовлено  мотивированное решение по настоящему делу.  

При разрешении спора суд исходит из следующего. 

Материалами дела установлено, что ответчик в отсутствие  заключенного в установленном законом порядке договора поставки газа в  

ноябре 2023 года произвел отбор газа в объеме 59 659 куб.м на общую сумму  528 743 руб. 16 коп.  

Поскольку оплата газа ответчиком своевременно не произведена, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

 Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к  следующим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена  обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (ст. 310 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о  договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и  утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок  газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными  нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162,  также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании  договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с  

требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных  нормативных правовых актов.  

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией,  не освобождает ответчика от оплаты стоимости отобранного им газа.  

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Так, фактическое пользование потребителем услугами обязанной  стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ  в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  05.05.1997 г. № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 "Обзор практики разрешения  споров, связанных с договором энергоснабжения").  

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

Факт поставки истцом ответчику газа, его объём и стоимость, а также  задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены  материалами дела (актом поданного-принятого газа, счётом-фактурой).  

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на то, что  акт поданного-принятого газа ответчиком не подписан, объем не согласован,  кроме того, ответчик ссылается на неправомерность предъявления истцом к  оплате стоимости услуг по транспортировке газа.  

Ссылка ответчика о недоказанности объемов поставленного газа  отклоняется судом.  

Как видно из материалов дела, сведения об объеме и стоимости  поставленного ресурса отражены в счете-фактуре, выставленной истцом  ответчику на оплату, акте поданного-принятого газа.  

На основании пункта 22 Правил поставки газа в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа) учет объема  газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными  приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом,  подписанным сторонами по форме и в сроки, которые указаны в договоре  поставки газа.  

Согласно пункту 28 Правил поставки газа сторона, ведущая учет газа,  ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом,  

составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются  ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон  с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив  особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд.  До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в  соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны,  передающей газ.  

Доказательств того, что предъявленный к оплате истцом объем ресурса  является необоснованным, ответчиком в материалы дела не представлено.  

Тот факт, что акт поданного - принятого газа ответчиком не подписан,  с учетом того что доказательств отсутствия потребления газа или  потребления газа в меньшем размере ответчиком не представлено, не лишает  их доказательственного значения.  

Доводы ответчика о неправомерности взыскания платы за  транспортировку газа, отклоняются судом, как противоречащие условиям  пункта 2.5 и раздела 5 договора поставки газа. Следовательно, включение  истцом в цену на газ стоимости транспортировки является правомерным  

Расчеты истца надлежащими доказательствами ответчиком не  опровергнуты.  

Оплата природного газа теплоснабжающими организациями, к которой  относится ответчик, осуществляется в соответствии с пунктом 8 Порядка  расчета за природный газ, утвержденным постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.04.2000г. № 294 (далее – Порядок расчета за  природный газ).  

В соответствии с пунктом 3 Порядка расчета за природный газ, оплата  потребителями природного газа на территории Российской Федерации, за  исключением потребителей, указанных в пунктах 5 и 7 Порядка,  осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой общей  стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого  месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема  потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный  в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных  потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. В случае если объем фактического  потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема,  определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма  зачитывается в счет платежа за следующий месяц.  

Согласно пункта 8 Порядка расчета за природный газ, оплата  природного газа организациями, осуществляющими поставку тепловой  энергии потребителям, указанным в пункте 7 настоящего Порядка, в случае,  если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых  указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов,  

осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Исходя из системного толкования статей 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязанность по оплате поставленного газа  возникает с момента его передачи абоненту.  

При этом обязательство ответчика по оплате не является встречным по  отношению к обязательству истца представить первичную документацию,  поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки товара и  срок оплаты не зависит от факта представления первичной документации.  

Доказательства уклонения истца от предоставления необходимой  первичной документации для оплаты в деле отсутствуют. Так, в случае  неполучения ответчиком указанных документов, ответчик, действуя  добросовестно и осмотрительно, имел реальную возможность обратиться к  истцу с просьбой о предоставлении ему названных документов.  

При этом обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса по  смыслу статьи 328 ГК РФ не является встречным по отношению к  обязанности истца представить документы для оплаты.  

Ответчик доказательств погашения долга не представил. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу  таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств  опровергающих их правомерность.  

С учетом изложенного исковые требования удовлетворяются в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

руководствуясь ст.ст. 51, 65, 110, 170, 227-229 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, гл. 25.3 НК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение  Тверь».  

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела  по общим правилам искового производства.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городское  тепло», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.  регистрации 24.05.2022) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 17.10.2002) 528 743  

руб. 16 коп. задолженноси за поставленный газ в ноябре 2023 года, а также  13 575 руб. расходов по госпошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда такое решение вступает в силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в  случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня  принятия решения в полном объеме.  

 Судья Т.В.Кольцова