АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1520/2020

г. Владивосток

11 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.

          Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахрушевой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САТОЙЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 07.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью "АГИДЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10.12.2018)

о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в размере 167 020 рублей

при участии в заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.05.2019 сроком на 3 года, диплом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «САТОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГИДЕЛЬ" о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в размере 167 020 рублей.

Определением суда от 10.02.2020 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 03.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием в материалах дела информации о надлежащем извещении истца и ответчика о начавшемся судебном процессе.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора поставки № 070319/03 от 07.03.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «САТОЙЛ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АГИДЕЛЬ" (покупатель) заключен договор поставки № 070319/03 от 07.03.2019, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель – оплачивать и принимать горюче-смазочные материалы (здесь и далее по тексту – товар), согласно предлагаемому поставщиком и согласованному с покупателем ассортиментом. Ассортимент, цена и количество товара согласовываются сторонами и указываются в счетах-фактурах (универсальных передаточных документах), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1. договора покупатель оплачивает поставленный товар согласно выставленному поставщиком счету, в течение 30 календарных дней от даты поставки товара.

Расчеты за товар производятся между поставщиком и покупателем путем перечисления на расчетный счет поставщика (п. 4.2. договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали наименование и количество поставляемой продукции, ее стоимость.

В п. 1 приложения к договору стороны оговорили следующие условия оплаты товара: 50 000 рублей в день выставления счета, оставшуюся сумму 167 020 рублей в срок, указанный в гарантийном письме.

Во исполнение своих обязательств по договору, ООО «САТОЙЛ» поставило в адрес ответчика продукцию на общую сумму 217 020 рублей, оформив универсально-передаточный документ (счет-фактуру) № 7031902 от 07.03.2019.

Ответчик на расчетный счет истца перечислил 50 000 рублей согласно п. 1 приложения к договору, что подтверждается платежным поручением № 8 от 07.03.2019.

Гарантийным письмом исх. № 8 от 07.03.2019 ООО «АГИДЕЛЬ» гарантировало полную оплату задолженности в размере 167 020 рублей в течение 30 суток.

В связи с неоплатой товара, истец обратился к ответчику с претензией от 24.12.2019 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Ответчик на претензию ответа не дал, оплату задолженности до настоящего времени не произвел, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Отношения сторон настоящего спора регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

Представленными истцом в материалы дела доказательствами: универсальным передаточным документом № 7031902 от 07.03.2019, гарантийным письмом ответчика от 07.03.2019, подтверждается факт поставки ответчику товара и его принятие последним в рамках исполнения обязательств по договору № 070319/03 от 07.03.2019.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 506, 516 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате полученного от истца товара.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на нарушение обязательства по оплате поставленного ответчику товара, повлекшее возникновение у покупателя задолженности в размере 167 020 рублей.

Факт наличия задолженности подтверждается гарантийным письмом ответчика исх. № 8 от 07.03.2019, согласно которому ООО «АГИДЕЛЬ» гарантировало полную оплату задолженности в размере 167 020 рублей в течение 30 суток.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГИДЕЛЬ» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «САТОЙЛ» 167 020 рублей задолженности, 6011 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                                            Чугаева И.С.