АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

06.11.2025                                                                             Дело № А62-6776/2025

Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2025

Полный текст решения изготовлен 06.11.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стиль-ЮНИТЭ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 174001,04 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за май 2025 года в размере 166200,08 руб., пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за май 2025 года, начисленные за период с 19.07.2025 по 31.07.2025, в размере 7 800,96 руб., пени, начиная с 01.08.2025 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности (паспорт),

от ответчика: ФИО2, директор (паспорт),

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности (паспорт),

У С Т А Н О В И Л

как следует из материалов дела поставка электрической энергии (мощности) осуществляется на объекты Общества с ограниченной ответственностью «Стиль-ЮНИТЭ» в соответствии с заключенным договором электроснабжения № 6710100109 от 01.06.2024, на основании которого АО «Росатом Энергосбыт» обязалось осуществить продажу Ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.

Между ОАО «Смоленскэнерго» и ООО «Стиль-Юнитэ» заключен договор № 04-50/0404 от 24.10.2006 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно акту о технологическом присоединении от 01.08.2007 № 211 осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств установок швейного цеха, расположенного по адресу: 

<

...>.

23.05.2025 персоналом ОУЭЭиОП (отдел учета электроэнергии и оптимизации потерь) Смоленского РЭС проведена проверка состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета (ПУ) Меркурий 230АЧТ03 № 24105953, расположенного на объекте: швейное производство, КТП-494 РУ 0,4 кВ (214518, 

<

...>).

По результатам проверки представителями сетевой организации выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ООО «Стиль-ЮНИТЭ».

Установлено, что 20.04.2025 из-за аварийной ситуации (пожара) ООО «Стиль-Юнитэ» была вызвана бригада МЧС России по Смоленской области, в результате была сорвана пломба сетевой организации 67-0235309, установленная на оргстекле.

Заявление на повторное пломбирование счетчика в адрес филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» не поступало.

В филиал АО «Росатом Энергосбыт» Смоленск АО «Росатом Энергосбыт» от ПАО "Россети Центр"-"Смоленскэнерго" поступил акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ-№ 000548 от 23.05.2025, составленный в отношении ООО «Стиль-ЮНИТЭ».

Действия потребителя, повлекшие безучетное потребление электрической энергии, отражены в акте «20.04.2025 была аварийная ситуация (пожар), была вызвана бригада МЧС в связи с чем была сорвана пломба сетевой организации № 67¬0235309, установленная на оргстекле, закрывающем открытые части точки учета. Заявка по поводу срыва пломбы в сетевую организацию не подавалась».

Согласно акту проверки состояния схемы измерения электроэнергии от 23.05.2025 требуется замена оргстекла.

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении по акту № 6700НУЮЛ- №000548 от 23.05.2025 объем неучтенного потребления электроэнергии составил: 45 941 кВт*ч.

В связи с выявлением безучетного потребления ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" произведен расчет объёма безучетного потребления в соответствии с пунктом 187 Основных положений с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки, на основании договора энергоснабжения № 6710100109, составляет 56,3 кВт. Расчет производился за период неучтенного потребления с 20.04.2025 по 23.05.2025 (816 часов) и составил: 56,3 кВт х 86 ч. - 1759 кВт*ч (объём, начисленный потребителю за спорный период) = 44182 кВт*ч.

Указанный расчет направлен ПАО "Россети Центр"- "Смоленскэнерго" в адрес ООО «Стиль-ЮНИТЭ».

В свою очередь АО «Росатом Энергосбыт» был выставлен ООО «Стиль- ЮНИТЭ» счёт на оплату электрической энергии за май 2025 г. в сумме 473140,24 руб., в том числе по акту 458880,08 руб.

В связи с произведенной частичной оплатой Ответчиком задолженность за потреблённую электроэнергию в мае 2025 г. составила 166200,08 руб.

В соответствии с п.2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» №-35-ФЗ от 26.03.2003 начислены пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за май 2025 года за период с 19.07.2025 по 31.07.2025, в размере 7800,96 руб.

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» поддержало требование истца.

Директор ООО «Стиль-ЮНИТЭ» указала на следующее.

Задолженность ООО «Стиль-ЮНИТЭ» по договору до мая 2025 года отсутствовала. Ответчик своевременно и в полном объёме оплачивает потреблённую электроэнергии согласно полученным счётам. Сроки, установленные п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ответчиком не нарушались.

Акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ - № 00548 от 23.05.2025, составленный в отношении ООО «Стиль-ЮНИТЭ», является следствием форс-мажорных обстоятельств.

20.04.2025 в производственном помещении ООО «Стиль-ЮНИТЭ» произошла аварийная ситуация (пожар), на место пожара вызвана бригада МЧС, в связи с чем сорвана пломба сетевой организации 67-0235309, установленная на оргстекле, закрывающем открытые токоведущие части точки учета. Заявка по поводу срыва пломбы в сетевую организацию не подавалась.

В результате пожара ООО «Стиль-ЮНИТЭ» понесло значительные убытки, были утрачены запасы материала, произошло загрязнение помещений и оборудования следами горения. Восстановление помещений производилось с 20.04.2025 по 28.04.2025 силами отдельных сотрудников и привлеченными предприятиями, оказывающими услуги клининга. С 28.04.2025 по 30.04.2025 силами сотрудников проводилась чистка швейного оборудования и рабочих мест.

К работе в штатном режиме ООО «Стиль-ЮНИТЭ» приступило 05.05.2025.

Заявка в сетевую организацию по поводу срыва пломбы не подавалась, ООО «Стиль-ЮНИТЭ» допустило нарушение сроков, установленных договором для уведомления сетевой компании о нарушении пломбы размещенной в электрическом щите, не снимает с себя ответственность за это.

Ответчик оспаривает факт безучетного потребления электроэнергии обществом, так как при проверке состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета Меркурий 230ART03 № 24105953 сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» вмешательство потребителя в работу прибора учета не установлено, целостность пломбы сетевой компании № 44782790 подтверждается Актом проверки № 6700СМ-197037 от 23.05.2025.

Результатом проверки установлено, что требуется заменить оргстекло. Оргстекло было восстановлено ООО «Стиль-ЮНИТЭ» 11.06.2025, что подтверждается актом от № 6700СМ - 198806 от 11.06.2025.

В связи с нарушением пломбы сетевой организации 67-0235309, установленной на оргстекле, закрывающем открытые токоведущие части ТКП-494 РУ 0,4 кВ расчет объёма неучтенного потребления электрической энергии (мощности) произведён в соответствии с пунктом 187 Основных положений с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 к Основным положениям. Это означает потребление электроэнергии на максимальной мощности вводного кабеля 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

При этом вышеприведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что применение при разрешении настоящего спора расчетного способа лишь формально, вне зависимости от факта технической возможности потребления поставленного ресурса в заявленном объеме, приведет к неосновательному обогащению истца, как ресурсоснабжающей организации, доподлинно осведомленной о максимальном объеме ресурса, который мог быть передан в спорный период, но претендующей на получение денежного эквивалента большего его количества.

При таких обстоятельствах, применение норм права не должно приводить к неосновательному обогащению одной стороны обязательства за счет другой, даже если формальное содержание нормы при ее толковании ведет к такому результату.

Истцом не доказана техническая возможность потребления электрической энергии (мощности) в объеме, значительно превышающем объемы предшествующие и последующие спорному периоду, истец не вправе рассчитывать на получение от ответчика оплаты потребленной электрической энергии (мощности), произведенном расчетным способом.

В связи с этим ответчик считает необходимым определить объем потребления электрической энергии (мощности) исходя из среднего потребления в год.

Исходя из сведений, представленных ответчиком, средний объем потребленной электрической энергии (мощности) на объекте составляет в 2024 году - 2170,58 кВт*ч, в 2025 году за 9 месяцев - 1594,44 кВт*ч.

Учитывая карательный характер применения расчетного способа определения объема ресурса с учетом нарушения пломбы сетевой организации 67-0235309, установленной на оргстекле, закрывающей открытые токоведущие части ТКП-494 РУ 0,4 кВ, а также учитывая отсутствие в действиях ответчика факта безучетного потребления электроэнергии, ответчик полагает возможным применить по спорному объекту средний объем, увеличив его в 2 раза.

Ответчик заявил о снижении суммы неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Также ответчик просил учесть оказание обществом помощи детским домам Смоленской области, участникам СВО.

Начисленная сумма по акту безучетного потребления для общества чрезмерна и повлечет банкротство.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики является соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке (пункт 3 статьи 32 ФЗ РФ «Об электроэнергетике»).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Как следует из пункта 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, исходя из приведенных норм права, обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета лежат на собственнике такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 169 Основных положений N 442).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 177 Основных положений N 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений N 442.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений № 442.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений № 442.

В соответствии с п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, акт о неучтенном потреблении должен содержать сведения о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии. Такими способами, как правило, являются вмешательство в работу прибора учета путем нарушения пломб и знаков визуального контроля или несоблюдение предусмотренного договором энергоснабжения срока уведомления о неисправности прибора учета абонента.

Сетевая организация, составившая акт о неучтенном потреблении электроэнергии, является профессиональным участником рынка передачи электроэнергии, соответственно, обладает специальными знаниями в отношении порядка фиксирования факта неучтенного потребления электроэнергии. К профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии по общему правилу применяется повышенный стандарт доказывания, что соответствует правовой позиции изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2016 № 306-ЭС16-14243, от 05.09.2017 № 310-ЭС17-11500).

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 6700НУЮЛ-№ 000548 от 23.05.2025 «20.04.2025 была аварийная ситуация (пожар), была вызвана бригада МЧС в связи с чем была сорвана пломба сетевой организации № 67-0235309, установленная на оргстекле, закрывающем открытые части точки учета. Заявка по поводу срыва пломбы в сетевую организацию не подавалась».

Результатом проверки установлено, что требуется заменить оргстекло. Оргстекло было восстановлено ООО «Стиль-ЮНИТЭ» 11.06.2025, что подтверждается актом от № 6700СМ - 198806 от 11.06.2025.

В акте о неучтённом потреблении электрической энергии №6700НУЮЛ-№00548 от 23.05.2025 зафиксированы показания прибора учета Меркурий 230ART03 № 24105953, которые составили 13719,37 кВт.

Актом проверки схемы измерения  не зафиксирована неисправность прибора учета, не установлена погрешность прибора учета при учете потребляемой электрической энергии, некорректность его работы.

Вмешательство в работу прибора учёта не установлено.

20.04.2025 из-за пожара ООО «Стиль-Юнитэ» была вызвана бригада МЧС России по Смоленской области, с целью обесточить горящее помещение была сорвана пломба сетевой организации 67-0235309, установленная на оргстекле, закрывающем открытые токоведущие части ТКП-494 РУ 0,4 кВ.

Установленные обстоятельства не позволяют применять расчетный способ определения объема потребленной электрической энергии.

При таких обстоятельствах акт о неучтённом потреблении не является достоверным доказательством, подтверждающим факт неучтенного потребления ресурса, основания для возложения на потребителя ответственности за безучетное потребление электроэнергии отсутствуют.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели или могли привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2019 по делу № 309-ЭС18-22373).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии не зафиксировано совершение потребителем конкретных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления.

Доказательства наличия признаков вмешательства в работу расчетного прибора учета в целях искажения показаний отсутствуют.

Именно сетевая организация в данном случае должна представить суду подтверждение факта безучетного потребления и способа безучетного потребления.

В рассматриваемом случае факт совершения потребителем умышленных действий, выразившихся во вмешательстве в работу прибора учета, или действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности допущения со стороны потребителя безучетного потребления.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14703 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                                          В.И. Еремеева